Re: [問題] Pioneer 50吋電漿電視 508XG 合理價位
※ 引述《KIEFER12 (Freddy)》之銘言:
: 標題: [問題] Pioneer 50吋電漿電視 508XG 合理價位
: 時間: Tue May 12 17:31:27 2009
:
: 家裏用了11年半的CRT昨天掛了
:
: 所以從昨天晚上就開始開開心心(?)的在本版做起功課
:
: 爬了一個晚上的文決定購買50吋電漿
:
: 機型也差不多鎖定好了 ~ Panasonic的TH-50PZ85T
:
: 不過 今天老爸在一間店家體驗了Pioneer的PDP-508XG後 似乎頗為心動 = =
:
: 雖然我是覺得Pana的那一台就很夠用
是很夠用
不過要講享受等級的話
還是要508xg
因為整體性能上他還是優於pana的機種
而且不需要pioneer的KRP-500A或BDP-508G
光508xg就夠跟85t相比了
雖然pan的85t是fullhd
pioneer的508xg不是fullHD
但有幾個地方是pana機種沒法跟pioneer相比的
首先就是FullHD這個規格
如果同一個畫面播放在pana80t和85t時
可以看得出來這兩台稍明顯的不同
可是同樣畫面在pioneer 508g和508xg上播放的話
則會幾乎看不出差異
而且會和pana 85t的畫質細緻程度有得比
因為pioneer這家標榜他們自家影像引擎在3d i/p切換能力很優
可以讓同樣fullHD訊源畫面
放在不是fullHD的508XG上
看起來和508G幾乎難以分辨
這裡就有個問題了
那幹嘛做有FullHD的508G呢
因為消費者買東西總是比來比去挑選買了才安心
或有的人會很迷信規格
就像銷售人員總是會告訴大家「要看高畫質要買FullHD的喔」
但大部份人要看的是第四台買FullHD幹嘛
就算常看日本BS或台灣HiHD也用不到FullHD啊
每家廠商其實都很瞭解消費者這些心態或商場上的狀況
所以就會將規格做區分
然後售價訂的高一些
一般廠商的銷售策略有這種傾向
不過在508XG和508G之間
其實畫質還是有些差異的
在看FullHD訊源時
如果搭配的傳輸線材等級很好的話
會發現508G的噪訊比508XG來得少
畫面更綿密
所以廠商還是出了有FullHD的508G
並且和508XG在定價上差了十萬
其次是影像引擎對色階的展現力
pana的85t是18 bit(80t只有16 bit)
而508xg最高是36 bit、7193億色
光的三原色裡光單一顏色就有12 bit的水準
按一般影音專業人士的說法
單一顏色如果超過12 bit以上時
人的肉眼大概就看不出色塊或有條狀感了
所以顏色的表現上
除了可以呈現比其他電視更多的色彩豐富感外
也會漸層的更自然
第三是我覺得很棒的一點
就是它的電影模式畫面
其實不管是液晶或電漿
很多機種都有這個選項可用
當使用者在看電影時
可以選用低色溫參數的劇院模式(或稱電影院模式)來觀賞
使眼睛在觀賞時比較不會疲累
還有心情會比較有安定感
不過這個參數選項各家廠商的電視效果參差不齊
有的只是單純的降低色溫
有的甚至效果不顯著
而pioneer的這個功能不是單純的在降低色溫
而是模仿舊式電影院膠卷畫面的感覺
黃黃舊舊的
而且在畫面的暗部上份量厚重
這種畫面的感覺
在目前市面上各家電視有提供劇院模式的機種裡找不到
由於這種仿舊式電影院畫質和其他相關的功能
日本影音專業人士把pioneer這一代系列的電視以「劇院電視」稱之
意即不是單單當一般電視用
還有專門針對欣賞影音電影的環境下使用而設計
電影院模式這部分功能pana機種預設是沒有的
要透過開啟工模才能用的到
但我看過的結果是效果不怎麼顯著
第四也是我個人覺得很棒的一點
就是環境光源偵測裝置
這個功能是讓電視畫面的亮度和色澤感
能隨觀賞環境的亮度做自動調整
這也是好幾家廠商的電視有提供的功能
但是就和上一項一樣
效果參差不齊
一些廠商做出來這些功能
純粹是以消費者比較心態吸引購買用的
也有的是效果的確會明顯的畫面亮度下降
但對比感也整個明顯變差
畫面變成灰霧霧的感覺
但pioneer這系列機種的這項功能做的極佳
他不會像上面所說灰霧霧的感覺
那是因為偵測裝置做的太過於敏感而造成的
pioneer的這項功能
會讓使用者在室內燈光全開和全關到伸手不見五指的情況下
關燈時畫面的亮度和顏色鮮豔感的感覺
和開燈時的感覺保持一樣
不會因為畫面亮度下降了
顏色鮮豔感和亮度也跑掉了
它故意把這個偵測裝置做的比較不敏銳
但看的人會知道從開燈到關燈
畫面的亮度的確不一樣了
(這部分很難描述,我只能盡量描述看的感覺)
如果有機會抱回這系列的電視回家的話
可以試試看半夜看電視
把這項功能開起來(電視參數裡這個功能可選擇開起或關掉不用)
開燈和燈全關下看看就知道了
會讓人感覺驚豔
至於pana就沒有做這個功能了
:
: 不過他老人家想多花些錢多一點享受我是也沒意見啦 XD
:
: 現在是想請問版友一下 這台現時的合理價位應該是多少呢? (店家的報價是13萬整)
如果這台官方定價仍是維持14萬9的話
店家報這個價錢還ok
因為連鎖通路商像百貨公司等
這種高檔機種通常不會低於九折
會開得出來的比較多是個人店家
個人店家開這個價碼還算ok啦
:
: 不論是在這或mobile01都爬不太到有關這台價位的討論。
因為是高檔機種
除非特別研究過
不然買的人少
分享的資訊就少
而且買的人還要是懂得這方面知識的人
才會知道它和其他廠牌機種之間的差異在哪裡
:
: 又 另一個比較奇怪的問題
:
: 台南地區有沒有什麼地方可以把 電漿電視+PS3 一次買齊又比較實惠的勒?
:
: 麻煩了解的人分享一下了 <(_ _)>
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 118.171.131.87
: → comipa:pioneer停產電漿電視中.保固還有就是.. 05/12 17:42
日本產品在他們國內如果遇到停產
通常廠商會維持八年的售後服務和維修
pioneer在日本總公司宣布停產時
台灣官網也發佈公告要遵守日本總公司的售後服務政策
所以售後服務和備料我覺得應該是沒有什麼問題
畢竟這家公司他們還有其他主力產品在發展
如果停掉電漿後售後服務打折扣
這會影響到商譽和其他產品領域的發展
如果是不光是產品停產
而是整家公司收掉
那售後服務就真的會比較令人擔心了
: 推 ouyang:國際牌的PDP 最近好像爆很大....雞瘟流行 05/12 20:20
: → shangchi:Pa還有個58吋的阿~ 05/12 20:21
: → KIEFER12:請問Pana爆很大是什麼意思? @@ 05/12 20:28
: → KIEFER12:對了 再一問 ^^" 買電漿除了HDMI線還能跟店家凹什麼東西? 05/12 20:30
: → comipa:凹幾根蔥吧? 05/12 20:38
: 推 GG3:103吋那台不錯.. 05/12 23:01
坦白說我覺得不是很好
沒有買的價值
做到這個尺寸它的對比反而降成5000:1
我看過實際的畫質
暗部已經暗不下去
亮部又不夠亮
畫面已經比50型的亮度還低很多
電漿其實只適合一定的尺寸範圍內製作效果才會好
差不多42到65之間這個尺寸
比這個小或大其實效果都會扣分
因為電漿尺寸往下有解析度下降的技術門檻
往上則有亮度下降的技術門檻
至於pana會出這種尺寸的電漿
其實純粹是宣傳用的
昭告世人他們可以做得出這麼大尺寸的電漿
但實際用途價值
說實在個人覺得很低
這個尺寸買電漿
不如去買投影機
: 推 Modchip:103" 那價錢呢? 05/13 13:50
好像是新台幣200萬
: 推 ufany:國際的那個好像要專人去看你現場能不能安裝.. 05/13 15:39
: 推 jonesking:所以現在不要買電漿麼? 05/13 21:44
: 推 Abeno:現在市面上比508XG好的電視太少了 最低12X000左右 05/15 00:03
: → Abeno:pioneer的LD到現在還有備料能休 所以保固應該ok 05/15 00:05
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.158.183
推
05/15 07:45, , 1F
05/15 07:45, 1F
推
05/15 08:55, , 2F
05/15 08:55, 2F
推
05/15 23:30, , 3F
05/15 23:30, 3F
→
05/16 03:27, , 4F
05/16 03:27, 4F
→
05/16 03:27, , 5F
05/16 03:27, 5F
推
05/16 19:10, , 6F
05/16 19:10, 6F
→
05/16 19:12, , 7F
05/16 19:12, 7F
→
05/16 19:13, , 8F
05/16 19:13, 8F
→
05/16 19:13, , 9F
05/16 19:13, 9F
→
05/16 21:06, , 10F
05/16 21:06, 10F
→
05/16 21:07, , 11F
05/16 21:07, 11F
→
05/16 21:08, , 12F
05/16 21:08, 12F
→
05/16 21:09, , 13F
05/16 21:09, 13F
→
05/16 21:09, , 14F
05/16 21:09, 14F
→
05/16 21:10, , 15F
05/16 21:10, 15F
→
05/16 21:11, , 16F
05/16 21:11, 16F
→
05/16 21:11, , 17F
05/16 21:11, 17F
→
05/16 21:12, , 18F
05/16 21:12, 18F
→
05/16 21:13, , 19F
05/16 21:13, 19F
→
05/16 21:14, , 20F
05/16 21:14, 20F
→
05/16 21:15, , 21F
05/16 21:15, 21F
→
05/16 21:16, , 22F
05/16 21:16, 22F
推
05/16 21:17, , 23F
05/16 21:17, 23F
→
05/16 21:17, , 24F
05/16 21:17, 24F
→
05/16 21:17, , 25F
05/16 21:17, 25F
→
05/16 21:18, , 26F
05/16 21:18, 26F
→
05/16 21:18, , 27F
05/16 21:18, 27F
→
05/16 21:18, , 28F
05/16 21:18, 28F
→
05/16 21:19, , 29F
05/16 21:19, 29F
→
05/16 21:19, , 30F
05/16 21:19, 30F
→
05/16 21:20, , 31F
05/16 21:20, 31F
→
05/16 21:20, , 32F
05/16 21:20, 32F
→
05/16 21:21, , 33F
05/16 21:21, 33F
推
05/16 21:21, , 34F
05/16 21:21, 34F
→
05/16 21:22, , 35F
05/16 21:22, 35F
→
05/16 21:22, , 36F
05/16 21:22, 36F
→
05/16 21:23, , 37F
05/16 21:23, 37F
→
05/16 21:23, , 38F
05/16 21:23, 38F
→
05/16 21:24, , 39F
05/16 21:24, 39F
→
05/16 21:25, , 40F
05/16 21:25, 40F
推
05/16 21:28, , 41F
05/16 21:28, 41F
→
05/16 21:41, , 42F
05/16 21:41, 42F
→
05/16 21:42, , 43F
05/16 21:42, 43F
推
05/16 21:42, , 44F
05/16 21:42, 44F
→
05/16 21:43, , 45F
05/16 21:43, 45F
→
05/16 21:44, , 46F
05/16 21:44, 46F
→
05/16 21:44, , 47F
05/16 21:44, 47F
→
05/16 21:45, , 48F
05/16 21:45, 48F
→
05/17 02:15, , 49F
05/17 02:15, 49F
→
05/17 02:16, , 50F
05/17 02:16, 50F
→
05/17 02:17, , 51F
05/17 02:17, 51F
→
05/17 02:17, , 52F
05/17 02:17, 52F
推
05/17 18:39, , 53F
05/17 18:39, 53F
→
05/17 18:42, , 54F
05/17 18:42, 54F
→
05/17 18:45, , 55F
05/17 18:45, 55F
→
05/17 18:46, , 56F
05/17 18:46, 56F
→
05/18 13:45, , 57F
05/18 13:45, 57F
→
05/18 13:45, , 58F
05/18 13:45, 58F
→
05/18 13:46, , 59F
05/18 13:46, 59F
→
05/18 13:47, , 60F
05/18 13:47, 60F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):