Re: [問題] crt電視

看板Digitalhome作者 (基德)時間17年前 (2009/02/09 14:30), 編輯推噓7(7011)
留言18則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)

02/08 13:41,
當然買LCD
02/08 13:41

02/08 13:44,
老實說我一直覺得看第四台CRT就很夠用了
02/08 13:44

02/08 13:45,
不但便宜 而且16:9的螢幕調為4:3後畫面很小
02/08 13:45

02/08 14:57,
CRT找不太到了吧 有問過電器行來修修看嗎
02/08 14:57

02/08 15:05,
CRT應該是比較耐用
02/08 15:05

02/08 18:27,
如果沒那麼在意尺寸,看第四台就買crt吧
02/08 18:27

02/08 20:22,
CRT還是有賣呀~~~
02/08 20:22

02/08 20:34,
請問42吋的LCD可視範圍大概等於幾吋的CRT?
02/08 20:34
我實際量過 42吋LCD調4:3比例 約等於34吋的CRT 而37吋LCD 約等於30吋的CRT 有類似需求的人可以自己先做個比較 在價格與大小之間做個取捨 -- 「譁! 原來是個穿著很亮盔甲的金皮卡。 鹹濕的眼神、淫賤的笑意、乞撚人憎的動作,已知道他是基佬中的極品的了」 Fate/zero 全四卷 歡樂發行中! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.3.36

02/09 19:47, , 1F
我這邊的對照表是 42吋LCD=32吋crt, 37吋LCD=29吋crt ^^
02/09 19:47, 1F

02/09 21:07, , 2F
我用捲尺實際量是那樣啦 所以我才說約等於 囧
02/09 21:07, 2F

02/09 21:07, , 3F
可以問一下你那對照表是哪邊查的嗎?
02/09 21:07, 3F

02/09 21:56, , 4F
我是在mobile01一個討論串上看到的^^"
02/09 21:56, 4F

02/09 22:00, , 5F
02/09 22:00, 5F

02/10 13:19, , 6F
還有一點就是CRT比較厚 所以改用LCD的話電視可以放後退不少
02/10 13:19, 6F

02/10 13:21, , 7F
所以本來是CRT的話 換成LCD即使螢幕變大些並不會覺得有大很多
02/10 13:21, 7F

02/10 16:10, , 8F
如果只看第四台,LCD唯一的優點就是體積比較小,畫質 價格
02/10 16:10, 8F

02/10 16:11, , 9F
耐用度都是輸CRT電視
02/10 16:11, 9F

02/13 14:31, , 10F
CRT耐用? 很多老CRT是能看 但整個顏色亮度早就不對啦~
02/13 14:31, 10F

02/16 21:49, , 11F
k大的對照表有問題,按照螢幕高度,42吋寬螢幕為52.8
02/16 21:49, 11F

02/16 21:50, , 12F
介於CRT 32吋至37吋高度間,以直線差補法推估應該對應
02/16 21:50, 12F

02/16 21:50, , 13F
35吋以上
02/16 21:50, 13F

02/16 21:52, , 14F
算了一下應該有36.2吋
02/16 21:52, 14F

02/19 20:45, , 15F
我覺得CRT和LCD比較不單是尺寸,比較偏營幕特性
02/19 20:45, 15F

02/19 20:46, , 16F
偏除空間電力等限制,CRT 速度感夠,對比度高,壽命長
02/19 20:46, 16F

02/19 20:47, , 17F
至於顏色能不能看…這個見人見智。我看過用Sony特麗霓紅CRT
02/19 20:47, 17F

02/19 20:48, , 18F
的,和現在高高規IPS-α的來相比,個人感覺前者的表現較佳
02/19 20:48, 18F
文章代碼(AID): #19ZysOnK (Digitalhome)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
6
12
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
問題
6
12
文章代碼(AID): #19ZysOnK (Digitalhome)