Re: [問題] 投影機品牌及相關問題
※ 引述《LoveSM (損友給我註冊這ID唉)》之銘言：
: 我今天去台南市看了幾款
: Epson X5
^^^^^^^^
目前這款連Epson的台灣總代理華經都熱賣到缺貨中
: Optoma 726 727
: 請問一下 店員 都說 LCD技術看電影 會比 DLP效果好 （眼睛比較不累？）
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
基本上這點是正確的
因為這牽涉到兩種技術的成像方式
簡言之，DLP利用的是眼睛的視覺暫留，所以畫面的所有色彩並不是同一時間進入眼睛，
除了會有眼睛疲勞的問題，甚至有日本的醫學研究提出對眼睛可能有所危害的報告。
而3LCD是利用液晶面板將光源分成RGB三原色，再進行結合，
所以先天上的差異，3LCD技術的顏色鮮豔度是遠遠高於DLP的。
電影的聲光效果，畫面的色彩若失真太多，您想，視覺的享受是不是大打折扣了呢？
: 但是DLP簡報 又會比LCD技術的效果好 （對比度比較好？）
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
其實DLP最大的優勢是在於體積較小，價格便宜，所以商務簡報上受到廣泛應用。
關於對比度這點，相對於流明度是以公認的標準ANSI來標示，
對比度目前並沒有一致的測量方式。
部份廠商是在絕對的暗室中測量(對比會偏高)
部分會在明室中測量(對比會偏低)
部分是以同一機種全黑畫面和全白時相對比，此時若在全黑畫面時關閉光源，
全白畫面時光圈開到最大，則對比度自然會拉得很大。
最後則是最正統的量測方式，即將畫面等分成16格，黑白相間，
再將所有黑格子的中心點黑度平均比上所有白格子中心點白度平均，
此時即使調整光圈，白度和黑度兩者會同時上升或下降，這是較為公正的對比度量測，
而Epson即採這種方式測量，所以你會發現EMP-X5對比只有400:1就是這個道理。
除此之外，對比度不過是顯示此機種黑白的好壞，但顏色可不只有黑白對吧。
加上現今簡報軟體多半搭配花俏的動畫功能，
加上簡報中也常常以影像圖片來突顯內容吸引目光，
即使3LCD技術對比度上真得略遜一籌好了，但色彩鮮明度可是會大大地板回一成，
商務簡報上，3LCD並不會居於劣勢的喔。
: （726的燈泡好像是3600元左右 而X5是則是 6500～7000左右）
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
燈泡為投影機的唯一耗材，其實各廠商的來源大同小異，以Philips為主要來源。
一般原廠燈泡在5000左右，新機所搭載的燈泡，Epson原廠保固半年1000小時。
請注意在比較燈泡價格時要注意是否為原廠貨，以及瓦數亮度喔，
非原廠貨有較具競爭力的價格，但相對是較有風險的。
: 請問大家 我應該要選擇哪一台呢？ （Epson X5 和 Optoma 727價格一樣）
: 還有台南市哪邊是有現貨供應的展示門市店呢？
: 希望有網友可以提供資訊給我參考 感謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.35.6
討論串 (同標題文章)