Re: [問題] 液晶電視壞了值得修嗎?7.8千元

看板Digitalhome作者jim1019 (gc)時間16年前 (2008/01/18 10:56)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 4人參與討論串2/4 (看更多)

推 NewReader:WOW!!!synco原來品質這麼差啊?!? 因為 219.68.139.50 01/18 03:42 → NewReader:價錢的關係,把目標從sony轉到synco,原po 219.68.139.50 01/18 03:43 → NewReader:是用了3年餘才故障了嗎??之前都沒問題?? 219.68.139.50 01/18 03:45 推 NewReader:現在看上其中一款full HD,面板三年保的 219.68.139.50 01/18 03:48 → NewReader:不知品質會不會比較好?? 219.68.139.50 01/18 03:50 其實synco是我家第一台液晶電視使用三年餘我無法說明"品質"是不是比別人的差可能要等之後另一台benq的年限才能比較不過一台電視那麼多錢只用三年多其實是遠不夠的有錢也不是這麼花何況沒有... 除了考慮使用年限之外個人以為廠商的信譽也是很重要的這裡所說的信譽包括了"保固年限""維修品質""維修管道"等是否值得消費者的信賴讓你大把銀子不會流離失所找不到歸宿這才是我po文的重點對於synco事件來說保固年限就算了反正也過保沒派上用場維修管道是個人目前最不敢苟同的 (詳見上篇) 想當然維修品質也就讓我不太有所期待了 (換作benq的話或許我會比較有信心一點吧) 當然對於有意購買synco的版友我可以以白老鼠的身份說一下使用上的優劣其缺點是轉台延頓感很重比benq3243慢不少，看第四台不舒服不過它有子母畫面可以邊打電動邊看電視這點真的很棒像benq那台的子母畫面是閹割等級的子母畫面（其中一個訊號只能接電腦才能開啟子母畫面）很少用到以上是我印象最深刻的長短處 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.13.235

→

jim1019

01/18 10:57, , 1^F

01/18 10:57, 1^F

推

Ericon

01/18 12:26, , 2^F

01/18 12:26, 2^F

推

oeta0423

01/18 17:39, , 3^F

01/18 17:39, 3^F