Re: [問題] 錄音介面升級~UAD ARROW

看板DigitalMusic作者 (沒事多XD多XD沒事)時間5年前 (2019/01/11 11:03), 5年前編輯推噓4(406)
留言10則, 5人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
: 推 domonsan: 比較好奇您是錄音偏重還是混音偏重? 01/09 15:56 : → domonsan: 還有twin也是有tb3介面,不過要選黑色的 01/09 15:59 : → domonsan: 啊不對,黑色是tb接頭也不是type-c xD 01/09 16:02 : 對XDD~~混音偏重一點 : 不然原先也有在考慮Audient ID14 原PO您好, 先前也對UAD家的東西有興趣, 所以有作了一點小研究, 雖然也不是說很深入, 不過希望還可以幫上一點忙。 看到原PO說您會混音偏重一點, 那UAD的東西真的就比較適合您了, 因為光是ARROW就有送LA-2A、1176、Pultec等非常經典的壓縮器跟EQ, 由於UAD的外掛有他們家自己的技術在, 所以出來的聲音會比其他家的同名外掛要再細膩點, 然後UAD也有放話說他們產品的A/D D/A是業界領先, 所以聲音會比2i4好聽似乎是可以預期的XD, 也可能是因為有自己家技術的關係, 要買UAD的外掛至少要有他們家的硬體註冊才可以買。 如果有興趣的話可以再買他們家的SSL 4000 E通道模擬器, (也許你們公司已經有了XDD), 不管是人聲還是樂器,聲質上都會有不小的提升。 : 原本是想說用Apollo Twin : : 但看到Arrow type-c,價錢也稍微親民一些 如推文所說的, Apollo Twin 有分單核、雙核跟四核版, 不過大小是都一樣, 雙核有分銀色的USB版跟黑色的Thunderbolt版, 四核就只有Thunderbolt版, 不過都是2進6出, ARROW也是單核,但是跟Twin solo的進出不一樣, ARROW是2進4出, 也許是因為UAD想把ARROW定位在入門產品, 所以功能上跟其他的界面比會陽春一點, 但是ARROW的便攜性跟價格還是相當亮眼。 另外UAD每季都會有不同的促銷活動, 上一季是買介面送額外的外掛, 有一季還曾經送過AUTOTUNE, 但是這季是要買DSP組合就還好XD, 如果不急的話可以等看看每季的優惠再下手。 : 推 KeepHard: 空間不同也可能造成聽起來不一樣哦 01/09 16:03 : 也是~~但落差有點大 : → ms0448063: 另外問一下 twin跟uad arrow的用料有差很多嗎 01/09 21:03 以網頁的說明,一個A/D D/A說是class級, 另一個說是world-class級, 雖然看起來有點話術, 不過也許用的晶片還是有差別, 因為我手上也沒有ARROW跟Twin, 所以無從比較XD。 : 推 patentstm: balance不一樣通常走的路徑有某樣東西真的故障.... 01/09 22:29 : 不知道,可能要再研究一下才能確定 : 推 metalj: 主要還是喇叭,介面沒有差很多(用Apollo twin的路過) 01/10 01:09 : 推 juicyball: Genelec 4吋跟5吋還覺得差很多應該是介面AD/DA的差異 01/10 09:56 : → juicyball: 同等級可以考慮Audient iD22或iD44 01/10 09:57 : 推 juicyball: 當代各價位帶的推薦排名可參考 https://goo.gl/NaS2M7 01/10 10:00 : 這個我有看過,也在猶豫是否audient : 推 Soaz: 我自己換過focusrite到audient 聲音確實像是換了一個音色一 01/10 10:19 : → Soaz: 樣 可以去youtube找對比來聽看看 01/10 10:19 : → Soaz: 不過我建議你先拿同一副耳機去比較一下兩邊的聲音 01/10 10:20 : → Soaz: 雖然各家ad da等級不同 但應該不至於聽感甚至連balance都不 01/10 10:22 : → Soaz: 同 01/10 10:22 : → Soaz: 常在不同場所工作的話 監聽喇叭會占比較大的影響 看要不要直 01/10 10:23 : → Soaz: 接買跟公司一樣的監聽看看 01/10 10:23 : 我覺得應該不是監聽喇叭的問題 : 時繫帶錄音卡去公司ab test真的有差 : 推 Willie4: 同樓上,我換用過NI Komplete6,Rode AI_1,Audient ID22 01/10 17:51 : → Willie4: ,音色其實都差異蠻大,不過balance 不太改變! 01/10 17:51 : 大大是老江湖了啊~~~ 其實有點想確認您的平衡是PAN(方位)方面的平衡還是EQ上的平衡, PAN如果喇叭位罝有放對, 即使尺吋瓦數不一樣,應該也不會差過多, 所以我猜您指的應該不是PAN上的平衡吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.129.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigitalMusic/M.1547175790.A.B84.html

01/11 13:16, 5年前 , 1F
推推,另外想問有這台跟Apogee Duet2的差異比較嗎,
01/11 13:16, 1F

01/11 13:17, 5年前 , 2F
最近也想升級XD
01/11 13:17, 2F
哈囉,不好意思, 對duet2沒什麼研究, 所以可能無法比較, 不過apogee是出mac聲音介面的名門, 再加上最新的duet有支援ios錄音, 所以在行動錄音上應該是比arrow更方便, 但是如果以混音為主, 我還是會選arrow啦xD。 另外原PO推文中有版友提到, arrow雖然的是type-c接頭, 但它其實是thunderbolt 3 傳輸, 所以購買的時候要注意電腦有沒有支援 thunderbolt 3 傳輸。 UAD有在官網提到有type-c但無tb3的 macbook還是無法使用arrow哦 https://bit.ly/2M2xmfc ※ 編輯: domonsan (223.137.129.142), 01/11/2019 15:13:26

01/11 15:37, 5年前 , 3F
了解,非常謝謝大大說明~~我是再說聲音、音色的平衡
01/11 15:37, 3F

01/11 15:38, 5年前 , 4F
不是左右的平衡哈哈哈
01/11 15:38, 4F

01/11 15:40, 5年前 , 5F
arrow是2進4出?我以為是2進2出
01/11 15:40, 5F

01/11 16:01, 5年前 , 6F
他內部4ch,硬體對外就是後面兩個mono跟前面一個stereo
01/11 16:01, 6F

01/11 16:01, 5年前 , 7F
arrow前面的耳機立體輸出跟後面的輸出是獨立的哦xD
01/11 16:01, 7F
※ 編輯: domonsan (223.137.129.142), 01/11/2019 16:04:54

01/19 11:20, 5年前 , 8F
Apogee跟UAD都用過,現正使用Arrow,以聲音來說覺得D
01/19 11:20, 8F

01/19 11:20, 5年前 , 9F
uet 2較優,但考量售價和plugins的話,Arrow更划算一
01/19 11:20, 9F

01/19 11:20, 5年前 , 10F
01/19 11:20, 10F
文章代碼(AID): #1SE0Tkk4 (DigitalMusic)
文章代碼(AID): #1SE0Tkk4 (DigitalMusic)