Re: [問題] 熱門的錄音界面?
就USB跟Firewire討論一下
以下是我道聽塗說(喂 的心得，有錯誤的地方請前輩指正
USB的缺點：
1.占USB孔。(廢話
2.USB的設計上會佔用CPU資源，也就是說穩定度會受CPU影響。
(Firewire則不會，有錯請指正)
3.近幾年的USB才是用2.0，比較早期都是用1.1，頻寬只有12Mbit/s。
(一軌48kHz 24bit就要1.152Mbit/s，I/O一多或是錄到96kHz就可能會頻寬不足)。
4.電流限流500mA，不確定電容+48v的瞬間需求會到多少，通常外接電源比較保險。
(電不夠力的影響就是錄起來動態會變小，有錯請指正)
Firewire的缺點：
1.沒有Firewire孔就不能用(廢話
(現在Win的NB很多都沒做了，MAC還要買個一千多轉接器，PC主機板如果不是Ti
晶片的話還是建議另外插Ti晶片的卡)。
2.Latency比USB2.0高一點點(APOGEE說的)。
3.因為Firewire會供電，所以有的沒有做外接電源，如果超級經常熱插拔很容易壞。
4.沒有Firewire Hub(至少我沒看過)，NB只能接一個裝置，PC要再加卡。
(像是UAD跟TC Powercore這些DSP有的是用Firewire的，要同時用就比較麻煩)。
5.不能接Apple iDevice。
(USB的只要符合USB Audio Device規範就能直接插Camera Kits用，也就是說USB
接Win不用Driver就能用的，iDevice就能用。)
結論：
如果錄的I/O數不多，電腦的CPU又蠻新的話，用USB就好了，好買又方便。
反之對照以上缺點，Firewire比較適合就買Firewire的就好了。
另外，這是單就頻寬跟架構上的設計做穩定性的討論，跟音質完全無關，
像APOGEE跟ECHO都出USB 2.0並且可以接iDevice(但是只能到48kHz)，
這兩家都是以音質出名的，而RME雖然他的Firewire很威，但也是做了USB的介面，
反觀M牌的也有出Firewire的，但是就...只能說是有聲音而已XD。
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.147.45.58
→
04/11 09:29, , 1F
04/11 09:29, 1F
推
04/11 13:07, , 2F
04/11 13:07, 2F
→
04/11 13:07, , 3F
04/11 13:07, 3F
→
04/11 13:08, , 4F
04/11 13:08, 4F
→
04/11 13:09, , 5F
04/11 13:09, 5F
推
04/12 00:10, , 6F
04/12 00:10, 6F
推
04/12 00:14, , 7F
04/12 00:14, 7F
→
04/12 21:22, , 8F
04/12 21:22, 8F
→
04/13 18:43, , 9F
04/13 18:43, 9F
→
04/13 23:23, , 10F
04/13 23:23, 10F
推
04/16 05:02, , 11F
04/16 05:02, 11F
→
04/16 05:02, , 12F
04/16 05:02, 12F
討論串 (同標題文章)