Re: [問題] 推薦書籍

看板DigitalMusic作者 (Arithen Jacks Zhang)時間14年前 (2011/08/14 19:56), 編輯推噓2(205)
留言7則, 4人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《R0An (R0An)》之銘言: : 不知道大家是否推薦這本? : 音樂理論基礎──最權威的中文樂理教本 : 李重光 : http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010414304 其實說真的,一般我們所知道的樂理,其實是把十七世紀的巴洛課音樂到十九世紀的浪漫 主義這三百年來的規則作歸納總理,包括調性、和聲、對位,幾乎都是以古典主義的規則 為本。 但說真的,因為這套模式在十九世紀後半已經漸漸沒人使用,到了二十世紀根本把傳統規 則完全打破,以致於各式各樣的曲子模式都有,例如無調性、十二音列等。 至於曲子聽起來如何,我就舉最簡單的例子好了。 例如這首: http://www.youtube.com/watch?v=I_a1RPFISSs&feature=channel_video_title
這首完全是以二十世紀無調性的音樂為主,如果你覺得不好聽可以馬上關掉。 因此我之所以會建議R0An大大去做一些適合音樂治療的音樂,主要是因為目前台灣正缺這 塊領域的音樂,而R0An大大的音樂正好可以讓緊張的人聽了之後能適度放鬆,儘管他的曲 子也沒有調性和和聲規則可尋。 但就像我說的,如果你只懂傳統樂理,而不接受其他領域,做出來的曲子會很單調,有多 單調,就如我以前所寫出來的改編曲子那樣。 有空可到我的音樂部落格觀賞,就可以理解我所講的意義: http://www.youtube.com/user/arithen?feature=mhee -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.30.65.214

08/14 21:22, , 1F
做流行樂的話讀爵士樂理就絕對足夠了
08/14 21:22, 1F

08/14 21:54, , 2F
這範例算很好聽的了,而且演奏技巧也不前衛
08/14 21:54, 2F

08/14 21:57, , 3F
我喜歡舉這例子XD http://ppt.cc/sS1A
08/14 21:57, 3F

08/14 22:27, , 4F
那不一樣啦 John Cage那是概念藝術
08/14 22:27, 4F

08/14 22:27, , 5F
這種作品 只有一次的生命
08/14 22:27, 5F

08/15 14:22, , 6F
因為我常常做音樂卻窒礙難行,才以為是不是因為不懂樂理的關
08/15 14:22, 6F

08/15 14:25, , 7F
係。原來不要把樂理當成出發點也是可以的啊!
08/15 14:25, 7F
文章代碼(AID): #1EHxW2ur (DigitalMusic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EHxW2ur (DigitalMusic)