看板 [ DigiCurrency ]
討論串[閒聊] 治理 分叉 開發 去中心化 的討論
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 治理 分叉 開發 去中心化 的討論
推噓6(6推 0噓 18→)留言24則，0人參與, 2年前最新作者jerejesse (淡嵐)時間2年前 (2022/06/13 08:53), 2年前編輯資訊
1
1
33
內容預覽:
前言：. 讀了板上許多文章，一直有一個問題無法理解。. 「如果中本聰當初的設想那麼好，那現在的BTC為什麼這麼受人詬病？」. 本來想要整理出個所以然來和大家討論，但發現超過我的能力了。. 所以改成提出問題，簡單整理板上文章，給有同樣疑問的人查詢。. 摘要：. 想詢問的不是區塊鏈技術本身，而是發展區塊
(還有4848個字)
#2
Re: [閒聊] 治理 分叉 開發 去中心化 的討論
推噓9(9推 0噓 39→)留言48則，0人參與, 2年前最新作者azuel (Observer)時間2年前 (2022/06/13 12:00), 2年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
稍微談一下softfork和hardfork的差異，以及兩者分別的優劣. 先打預防針這篇純粹談論客觀中性的知識. 如果我還是會因此被抨擊，那... okay I'm fine. softfork和harkfork是有一個簡單客觀明確的差別，即：. a) softfork只能讓目前的規範同等嚴格、或是
(還有3448個字)
#3
Re: [閒聊] 治理 分叉 開發 去中心化 的討論
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 2年前最新作者Ayukawayen (鮎川彥)時間2年前 (2022/06/13 22:04), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想起以前看Vitalik講UASF(使用者驅動軟分叉)和UAHF(使用者驅動硬分叉)的文章的心得. 軟分叉和硬分叉的差別在：. 軟分叉後新節點產生的區塊，未升級的舊節點也會接受。. 硬分叉後新節點產生的區塊，未升級的舊節點不會接受。. (包含非礦工的客戶端，雖然只有礦工節點會產生區塊。其他節點只接收
(還有1143個字)
#4
Re: [閒聊] 治理 分叉 開發 去中心化 的討論
推噓27(27推 0噓 1→)留言28則，0人參與, 2年前最新作者DarkerDuck (達克鴨)時間2年前 (2022/06/14 04:02), 2年前編輯資訊
0
7
12
內容預覽:
就算再完美也不可能直接用一千年啦，除非中本聰還有預知未來的神級能力。. 因為演算法有可能在數學上被破解，或是被未來硬體暴力破解也有可能，甚至是量子電腦。. 因此Bitcoin這個金流protcol，一定會需要不斷升級的，就像是USB 1.0 2.0 3.0那樣. 就算不為了擴容，安全性上也不可能都維
(還有3973個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁