Re: [閒聊] 合約錢包的運作及安全性？

看板DigiCurrency作者 (perry tsai)時間8月前 (2023/09/01 23:19), 編輯推噓9(9推 0噓 35→)
留言44則, 5人參與, 8月前最新討論串2/2 (看更多)
原本要推文的 打一打覺得蠻多字的還是改用回覆 測試了一下OKX的AA錢包 的確如yhes923427大所述 從OKX AA錢包發出後就會變為Contract地址 這個實在蠻有趣的 OKX的實作似乎是你先把錢給合約建立者 合約建立者把你地址弄成Contract後剩的gas費再還你 當然整個是一次交易 OKX合約建立者地址是0xdc5319815CdAaC2d113f7F275bc893ed7D9cA469 在EIP4337中合約建立者的定義叫Entry Point 這個顛覆了傳統上的認知 Contract Address基本上是無法推測的 現在是可以直接把Address轉換為Contract 應該主要是EIP4337上線的關係 不過也因為需要Entry Point來創立合約錢包 甚至也需要Entry Point來做transfer 所以基本上合約錢包是使用哪家的服務就會很清楚了 如果不想洩漏自己用哪家錢包 可能要自行部署entrypoint並且自寫錢包 到時候看哪家錢包開源 就修改原始碼的entrypoint地址應該就行了 另外第一次使用OKX AA錢包轉出時 因為要有足夠的gas來生成合約 所以開頭會鎖你一定量的ETH不能轉出 等合約建立完成才可以全部轉出 至於OKX AA錢包有什麼特別功能 我就不清楚了 參考 https://www.blocktempo.com/ethereum-eip-4337-account-abstraction/ https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-4337 -- Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.136.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1693581563.A.479.html
推
09/02 00:17, 8月前 , 1F
樓主對 AA 概念蠻清楚的，但補充一下幾點細節，大家一起交
09/02 00:17, 1F
→
09/02 00:17, 8月前 , 2F
流：(1) 合約地址是可以預先計算出來的，可以看看 CREATE2
09/02 00:17, 2F
→
09/02 00:17, 8月前 , 3F
這個概念
09/02 00:17, 3F
→
09/02 00:17, 8月前 , 4F
(2) 確實可以透過 entrypoint 部署合約，但 entrypoint 合
09/02 00:17, 4F
→
09/02 00:17, 8月前 , 5F
約實際上是去呼叫另一個叫做 account factory 的合約來幫
09/02 00:17, 5F
→
09/02 00:17, 8月前 , 6F
你創建 AA 錢包。每家 AA 錢包商理論上都有自己的 account
09/02 00:17, 6F
→
09/02 00:17, 8月前 , 7F
factory, 理論上也可以透過直接呼叫 account factory 來
09/02 00:17, 7F
→
09/02 00:17, 8月前 , 8F
創建錢包，不一定要透過 entrypoint 在繞一層。不過合約錢
09/02 00:17, 8F
→
09/02 00:17, 8月前 , 9F
包商當然也可以把 account factory 設計成只有 entrypoint
09/02 00:17, 9F
→
09/02 00:17, 8月前 , 10F
能夠呼叫它。
09/02 00:17, 10F
推
09/02 00:45, 8月前 , 11F
推原po和1樓 另外我也有測試Argent 這個也是AA錢包，
09/02 00:45, 11F
→
09/02 00:45, 8月前 , 12F
也一樣一開始是EOA地址，然後從Argent轉幣出去就變合
09/02 00:45, 12F
→
09/02 00:45, 8月前 , 13F
約地址了
09/02 00:45, 13F
→
09/02 00:47, 8月前 , 14F
搭配1樓大大的補充求處許多，可以在鏈上看到argent 的
09/02 00:47, 14F
→
09/02 00:47, 8月前 , 15F
wallet factory 創建合約的紀錄
09/02 00:47, 15F
→
09/02 00:47, 8月前 , 16F
0x4555727a83b8217ad2c966dd5aadda921c7afa8d
09/02 00:47, 16F
推
09/02 09:26, 8月前 , 17F
從合約錢包發起交易的那個EOA是誰，怎麼管理的？
09/02 09:26, 17F
推
09/02 11:08, 8月前 , 18F
推這篇和推文
09/02 11:08, 18F
推
09/02 13:07, 8月前 , 19F
回y大，你問到了一個關鍵，既然 AA 錢包是合約錢包，代表
09/02 13:07, 19F
→
09/02 13:07, 8月前 , 20F
它不能像 EOA 自己主動發起交易，必須透過一個第三方來觸
09/02 13:07, 20F
→
09/02 13:07, 8月前 , 21F
發他。在 eip-4337 的設計裡是透過 entrypoint 來觸發 AA
09/02 13:07, 21F
→
09/02 13:07, 8月前 , 22F
錢包，但 entrypoint 也是個合約，誰來觸發 entrypoint?
09/02 13:07, 22F
→
09/02 13:07, 8月前 , 23F
目前的設計是透過一個叫 bundler 的角色，bundler 會負責
09/02 13:07, 23F
→
09/02 13:07, 8月前 , 24F
收集和相關 entrypoint 的交易，把這些交易壓縮成指定的tx
09/02 13:07, 24F
→
09/02 13:07, 8月前 , 25F
data，bundler 拿著這些 tx data 就能直接去呼叫 entrypo
09/02 13:07, 25F
→
09/02 13:07, 8月前 , 26F
int 。
09/02 13:07, 26F
→
09/02 13:10, 8月前 , 27F
當然，如果你是科學家有能力自己組這個 tx data, 用自己的
09/02 13:10, 27F
→
09/02 13:10, 8月前 , 28F
EOA 帶著這個 tx data 也可以直接和 entrypoint 互動
09/02 13:10, 28F
推
09/02 14:54, 8月前 , 29F
一樣的問題啊 那bundler是誰管理私鑰的？會被作惡
09/02 14:54, 29F
→
09/02 14:54, 8月前 , 30F
嗎？
09/02 14:54, 30F
推
09/02 20:40, 8月前 , 31F
樓上，那算是介於礦工跟用戶間的新腳色，任何人都可以
09/02 20:40, 31F
→
09/02 20:41, 8月前 , 32F
做。如你上面抵押者最後兩個推文所述。我另外有個問題
09/02 20:41, 32F
→
09/02 20:43, 8月前 , 33F
最後還是要有EOA的集束者來打包用戶操作嗎？不然如果
09/02 20:43, 33F
推
09/02 20:47, 8月前 , 34F
集束者用合約帳戶，他們"打包"的這個用戶操作，還是要
09/02 20:47, 34F
→
09/02 20:49, 8月前 , 35F
等其他集束者打包，應該就吃不到MEV吧？
09/02 20:49, 35F
推
09/03 02:18, 8月前 , 36F
如果 Bundler 手上有夠多的 AA 錢包 tx, 確實有機會透過排
09/03 02:18, 36F
→
09/03 02:18, 8月前 , 37F
序各 tx 來做到 MEV 的效果，不過這還有點遠就是了。不過
09/03 02:18, 37F
→
09/03 02:18, 8月前 , 38F
bundler 要打包幾筆 AA 交易後上鏈是 bundler 自己決定，
09/03 02:18, 38F
→
09/03 02:18, 8月前 , 39F
他當然也可以只打包一筆 AA tx 就上鏈。
09/03 02:18, 39F
→
09/03 02:23, 8月前 , 40F
老實說，目前我感覺 AA 相關的基建還不夠成熟，現在甚至還
09/03 02:23, 40F
→
09/03 02:23, 8月前 , 41F
沒有一個成熟的、大家公認的AA tx 專用 mempool。總之 AA
09/03 02:23, 41F
→
09/03 02:23, 8月前 , 42F
這東西現在就是嚐鮮階段～但如果日後 AA 的 paymaster 基
09/03 02:23, 42F
→
09/03 02:23, 8月前 , 43F
建 & 各 dApp 整合做到位，十分有潛力在下波牛市變成小白
09/03 02:23, 43F
→
09/03 02:23, 8月前 , 44F
用戶的預設錢包。
09/03 02:23, 44F
‣ 更多 ripple0129 的文章
文章代碼(AID): #1ayW3xHv (DigiCurrency)
‣ 更多 ripple0129 的文章
文章代碼(AID): #1ayW3xHv (DigiCurrency)