[閒聊] 老實說CZ這樣一搞只顯示監管更重要吧

看板DigiCurrency作者 (加州肥宅)時間1年前 (2022/11/10 07:18), 編輯推噓12(21推 9噓 48→)
留言78則, 34人參與, 1年前最新討論串1/1
如題，這些CEX就跟銀行一樣 如果準備金太低，一恐慌擠兌就會爆炸 平常也沒有人知道他拿用戶資產做了啥用途 FTX之前在美國監管合規也是做了蠻多努力的，像是有一個獨立的ftx.us 資產跟ftx.com是分開的，連收購新聞都是有強調 當初只考慮.com的部分 我目前資產個半ftx.com/ftx.us 今天測試了一下，前者完全暫停出入金的同時 後者法幣還是正常出入金，看起來現今是不受影響的 雖然.us 手續費是三倍 0.02% v.s 0.007% 但就當作必要的監管成本吧 先幫我在.com的資產哭哭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.92.137.158 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1668035920.A.9D6.html
推
11/10 07:24, 1年前 , 1F
完蛋 原來us是獨立的!! 米國人大獲全勝！
11/10 07:24, 1F
噓
11/10 07:24, 1年前 , 2F
cz一搞？ 明明就是ftx自己有毛病 又在本末倒置了
11/10 07:24, 2F
推
11/10 07:25, 1年前 , 3F
our ftx, your problem
11/10 07:25, 3F
推
11/10 07:26, 1年前 , 4F
印空氣幣當抵押不被抓包就沒有錯了 對吧?
11/10 07:26, 4F
噓
11/10 07:42, 1年前 , 5F
關CZ屁事..拿FTT質押開槓桿的是SBF還是CZ?
11/10 07:42, 5F
→
11/10 07:47, 1年前 , 6F
本來就該嚴格監管……
11/10 07:47, 6F
推
11/10 07:49, 1年前 , 7F
LUNA--》三箭--》SBF資不抵債...
11/10 07:49, 7F
→
11/10 07:49, 1年前 , 8F
樓下：泡菜仔出來面對啊QwQ
11/10 07:49, 8F
推
11/10 07:52, 1年前 , 9F
11/10 07:52, 9F
→
11/10 08:00, 1年前 , 10F
韭菜只會怪 CZ
11/10 08:00, 10F
→
11/10 08:02, 1年前 , 11F
法幣的出入還是要監管正常
11/10 08:02, 11F
推
11/10 08:05, 1年前 , 12F
明明是爆炸頭亂搞
11/10 08:05, 12F
推
11/10 08:07, 1年前 , 13F
SBF： 有些公司 其實就是我啊(^_^)v
11/10 08:07, 13F
→
11/10 08:12, 1年前 , 14F
這個比較像是公司那自己增發股票去借錢，然後沒有其
11/10 08:12, 14F
→
11/10 08:12, 1年前 , 15F
他抵押品 然後被另一家公司直接做空股票造成抵押不足
11/10 08:12, 15F
→
11/10 08:12, 1年前 , 16F
的流動危機吧 怎麼會跟CZ沒關係 這不是趁人之危嗎？
11/10 08:12, 16F
→
11/10 08:12, 1年前 , 17F
索羅斯狙擊英鎊也是看到他英鎊當時跟金本位掛勾有些
11/10 08:12, 17F
→
11/10 08:12, 1年前 , 18F
薄弱，貨幣制度上卻是有問題，但做空狙擊獲利 跟他無
11/10 08:12, 18F
→
11/10 08:12, 1年前 , 19F
關嗎 什麼邏輯阿小韭菜們？
11/10 08:12, 19F
推
11/10 08:13, 1年前 , 20F
無法可管才是這件事最棒的結局。
11/10 08:13, 20F
推
11/10 08:17, 1年前 , 21F
跟cz無關
11/10 08:17, 21F
推
11/10 08:17, 1年前 , 22F
樓下的小韭菜們 聽到了沒:)
11/10 08:17, 22F
推
11/10 08:23, 1年前 , 23F
問題是監管的本質 就是去中心化 那麼為何不走傳統金融
11/10 08:23, 23F
推
11/10 08:25, 1年前 , 24F
打錯 監管的本質是中心化
11/10 08:25, 24F
推
11/10 08:28, 1年前 , 25F
對交易所來說去中心化只是廣告口號而已 一門生意
11/10 08:28, 25F
→
11/10 08:28, 1年前 , 26F
現在各個交易所就是在上演以前無監管時期銀行爆的那些原因
11/10 08:28, 26F
推
11/10 08:31, 1年前 , 27F
怎麼會有人把中心化交易所當作去中心化啊
11/10 08:31, 27F
→
11/10 08:39, 1年前 , 28F
Luna事件cz是第一刀 FTX事件cz也是第一刀 然後就擠兌了
11/10 08:39, 28F
推
11/10 08:39, 1年前 , 29F
兩家都自己的公司，自己擔保自己，印錢就這麼容易
11/10 08:39, 29F
→
11/10 08:40, 1年前 , 30F
我覺得要先質疑FTX為什麼不在帳面上支援Alameda吧
11/10 08:40, 30F
推
11/10 08:41, 1年前 , 31F
笑爛，高喊去中心化的幣仔在空頭時卻喊政府應該中心化
11/10 08:41, 31F
→
11/10 08:41, 1年前 , 32F
納入監管救救我，自打臉打得有夠響。
11/10 08:41, 32F
→
11/10 08:41, 1年前 , 33F
不就FTX帳面上不好看才搞這齣，然後還有人覺得正確
11/10 08:41, 33F
→
11/10 08:42, 1年前 , 34F
事實證明這些電子垃圾到最後還是要換成法幣，不然一堆
11/10 08:42, 34F
→
11/10 08:42, 1年前 , 35F
人擠兌幹嘛？
11/10 08:42, 35F
→
11/10 08:43, 1年前 , 36F
目前來看Alameda早該在三箭資本事件就一起倒了
11/10 08:43, 36F
噓
11/10 08:43, 1年前 , 37F
有人腦羞惹，誰是韭菜看發文就知道了，不需要這樣攻擊大
11/10 08:43, 37F
→
11/10 08:43, 1年前 , 38F
家。
11/10 08:43, 38F
噓
11/10 08:54, 1年前 , 39F
說好去中心化？？
11/10 08:54, 39F
→
11/10 08:57, 1年前 , 40F
不過看來 最後還是會變成另一種管道的傳統金融吧
11/10 08:57, 40F
推
11/10 08:58, 1年前 , 41F
交易所本身就是中心化的啊，所以這件事的本質是中心化的
11/10 08:58, 41F
→
11/10 08:58, 1年前 , 42F
交易所必須被政府監管，不想被政府監管就是創造出可以制
11/10 08:58, 42F
→
11/10 08:58, 1年前 , 43F
衡交易所的服務
11/10 08:58, 43F
→
11/10 08:59, 1年前 , 44F
交易所根本沒有人說去中心化阿 交易所本來就是銀行啊
11/10 08:59, 44F
→
11/10 08:59, 1年前 , 45F
版主也說了 現在很少人自己弄私鑰錢包了
11/10 08:59, 45F
→
11/10 09:10, 1年前 , 46F
交易所又不是數位幣支付，老是有人搞錯去中心化意思
11/10 09:10, 46F
→
11/10 09:10, 1年前 , 47F
你要數位幣支付根本不需要交易所，要賭博才需要
11/10 09:10, 47F
推
11/10 09:10, 1年前 , 48F
ftx先亂搞 才被cz開刀 怎麼看元兇都是ftx
11/10 09:10, 48F
→
11/10 09:11, 1年前 , 49F
Alameda 確實應該要受到三箭影響有所虧 所以alameda
11/10 09:11, 49F
→
11/10 09:11, 1年前 , 50F
採取進行貸款 而貸款的抵押品是FTT, 平常相安無事 但
11/10 09:11, 50F
→
11/10 09:11, 1年前 , 51F
如果ftt價格暴跌與就會有資不抵債的現象 借給他們錢
11/10 09:11, 51F
→
11/10 09:11, 1年前 , 52F
的也不是ftx ftx挺多提供ftt來抵押借款
11/10 09:11, 52F
→
11/10 09:11, 1年前 , 53F
開8%的利息本來就是龐氏騙局 去中心化還想開銀行
11/10 09:11, 53F
→
11/10 09:12, 1年前 , 54F
不作死不會死 自作孽不可活
11/10 09:12, 54F
噓
11/10 09:12, 1年前 , 55F
什麼CZ一搞，怎麼不說SBF亂搞？
11/10 09:12, 55F
→
11/10 09:15, 1年前 , 56F
上面一直有人說要有所監管就不去中心 真的要去中心的
11/10 09:15, 56F
→
11/10 09:15, 1年前 , 57F
使用者也很少用cex啦 用cex都是求簡單方便炒炒幣的
11/10 09:15, 57F
→
11/10 09:15, 1年前 , 58F
領出來可能還覺得麻煩 就都放在交易所內 這種本來就
11/10 09:15, 58F
→
11/10 09:15, 1年前 , 59F
是中心花的的本質 有監管不是壞事 去中心有 dex 有
11/10 09:15, 59F
→
11/10 09:15, 1年前 , 60F
各式uniswap 類的
11/10 09:15, 60F
推
11/10 09:23, 1年前 , 61F
喊去中心化是鄉民的幻想吧 有哪家交易所在喊?
11/10 09:23, 61F
噓
11/10 09:27, 1年前 , 62F
Luna至今半年了 看看各國做了什麼
11/10 09:27, 62F
→
11/10 09:27, 1年前 , 63F
法規不通過 FTX 也不會是最後一起
11/10 09:27, 63F
噓
11/10 09:33, 1年前 , 64F
這邊cz信徒太多 想認真討論建議去推特
11/10 09:33, 64F
推
11/10 09:41, 1年前 , 65F
管到最後結果發現跟用阿婆pay, Visa加網路銀行也差不
11/10 09:41, 65F
→
11/10 09:41, 1年前 , 66F
多
11/10 09:41, 66F
→
11/10 09:43, 1年前 , 67F
其實就算交易所監管，你鏈上交易還是不受影響，但你
11/10 09:43, 67F
→
11/10 09:43, 1年前 , 68F
要跟法幣有掛勾那就比較難了
11/10 09:43, 68F
推
11/10 10:39, 1年前 , 69F
回61樓dydx
11/10 10:39, 69F
→
11/10 11:47, 1年前 , 70F
國家帶頭監管的成本>>收益 沒掛勾到實體經濟不會有人
11/10 11:47, 70F
→
11/10 11:47, 1年前 , 71F
想真的出手
11/10 11:47, 71F
→
11/10 12:57, 1年前 , 72F
是SBF亂搞吧？
11/10 12:57, 72F
噓
11/11 07:12, 1年前 , 73F
空氣幣類比上市股票 笑死
11/11 07:12, 73F
→
11/11 07:43, 1年前 , 74F
上市股票其實沒比較高尚..多的是變成壁紙或者水餃
11/11 07:43, 74F
噓
11/11 17:56, 1年前 , 75F
真的不要無腦信CZ 幣安內部有多亂沒待夠久的都不知道
11/11 17:56, 75F
→
11/12 20:13, 1年前 , 76F
Andy 小韭菜你倒是跟我說我類比哪裡有問題 多的公司
11/12 20:13, 76F
→
11/12 20:13, 1年前 , 77F
增發股票借錢 最後倒閉的
11/12 20:13, 77F
→
11/12 20:15, 1年前 , 78F
這邊感覺cz腦粉還是太多了
11/12 20:15, 78F
‣ 更多 deangood01 的文章
文章代碼(AID): #1ZR3LGdM (DigiCurrency)