Re: [閒聊] CZ這次算戰犯嗎？
※ 引述《Dubroy (德布洛伊)》之銘言：
: 這次所有貨幣大跳水
: 起因就是CZ說ftx的壞話
: 搞到一堆投資人爆倉
: 請問這次大跌就是CZ害的嗎
FTX自己不要亂搞也不會出事
目前看起來,FTX為了自己的做市商Alameda,所以以不具流動性擔保品貸出了40e.
如果當初不這樣做,FTX交易所上的交易深度會下降(市場帳面交易量也會下降很多)
但缺點就是
現在CZ把FTT打下來,這些抵押品不值錢
於是FTX交易所就要承擔這個虧損 (更~這個不是台灣早年的超貸嗎?)
這次下來.還連帶讓FTX過去一年的清新形象都毀了
(交易所本業是賺錢的,大家覺得穩定,也支持幣圈發展所以才買了沒用的FTT)
而這個40e美金的洞能否補上? 或是洞是否比40e美金還大
這個就很難說了.
事情發生到現在停止出入金,剩下在交易所的資金應該也都排隊申請了離開
基本上這次事件之後,如果恢復流動性營運
很長的一段時間FTX交易額應該會非常低非常低
(其他others更不用說了)
這幾天發生的事情,台灣不少企業戶是禮拜一才上班開始討論.
內部也還在走流程
各家被凍結的流動性可能是幾百萬美金算.
另外市場上面,也有些挖礦公司跟香港移民台灣的公司合作搞投資移民
這部分如果有代持的資金,也有可能被凍結
後面估計也會暴雷.
沒人想到白衣騎士.....其實也變成了惡魔.
嚴格說起來
1.一個靠交易賺錢的交易所沒問題
2.同時經營放貸(5%)這個就需要"保證"能夠賺到5%以上
只要任何一個交易所同時經營了第2個,就很難保證他不會有財務風險
(但只做第一個又真的能夠賺錢嗎?)
金融市場的監管與限制,也是在多次暴雷之後產生的
為了監管+監管單一帳戶投資保險 應該是方向
未來會擁抱數位化代來的高效率跟好處,但監管跟保障上應該會開始跟上實體世界.
在跟上實體世界之前 "中心化交易所很難像過去一樣獲得大量的加密貨幣托款資金"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.43.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1668014361.A.5AE.html
推
11/10 01:36,
1年前
, 1F
11/10 01:36, 1F
推
11/10 02:05,
1年前
, 2F
11/10 02:05, 2F
推
11/10 04:23,
1年前
, 3F
11/10 04:23, 3F
→
11/10 04:23,
1年前
, 4F
11/10 04:23, 4F
推
11/10 05:09,
1年前
, 5F
11/10 05:09, 5F
推
11/10 07:59,
1年前
, 6F
11/10 07:59, 6F
→
11/10 09:32,
1年前
, 7F
11/10 09:32, 7F
→
11/10 09:35,
1年前
, 8F
11/10 09:35, 8F
→
11/10 09:35,
1年前
, 9F
11/10 09:35, 9F
→
11/10 09:36,
1年前
, 10F
11/10 09:36, 10F
→
11/10 12:25,
1年前
, 11F
11/10 12:25, 11F
→
11/10 12:25,
1年前
, 12F
11/10 12:25, 12F
→
11/10 12:26,
1年前
, 13F
11/10 12:26, 13F
→
11/10 12:26,
1年前
, 14F
11/10 12:26, 14F
→
11/10 12:27,
1年前
, 15F
11/10 12:27, 15F
→
11/10 12:29,
1年前
, 16F
11/10 12:29, 16F
→
11/10 12:30,
1年前
, 17F
11/10 12:30, 17F
推
11/10 13:37,
1年前
, 18F
11/10 13:37, 18F
→
11/10 13:38,
1年前
, 19F
11/10 13:38, 19F
→
11/10 13:38,
1年前
, 20F
11/10 13:38, 20F
→
11/10 13:39,
1年前
, 21F
11/10 13:39, 21F
→
11/10 13:39,
1年前
, 22F
11/10 13:39, 22F
→
11/10 13:39,
1年前
, 23F
11/10 13:39, 23F
推
11/10 15:11,
1年前
, 24F
11/10 15:11, 24F
→
11/10 15:11,
1年前
, 25F
11/10 15:11, 25F
討論串 (同標題文章)