[閒聊] 白皮書避坑小心得

看板DigiCurrency作者 (appleman)時間1年前 (2022/09/18 21:54), 編輯推噓14(14推 0噓 15→)
留言29則, 15人參與, 1年前最新討論串1/1
https://bit.ly/3dpkFNO 加密貨幣白皮書，對大多數用戶而言通常是感到陌生的存在，主要會有幾個原因，一部份人 是看不懂，一部份人可能是覺得許多項目不管發展好與壞，有時候發展軌跡早已脫離白皮書 所描述的情況了(BTC挺經典的)，而對於開發團隊來說，不管是外力所致還是他們本身的意 願問題，想要實際發展與白皮書所不同根本不難。但即使如此，我仍然認為閱讀白皮書或是 項目方放出的docs是很重要的風向標，根據裡面的內容多寡與好壞，通常能夠初步篩選出一 個項目是否有可能用心以及認真經營(捲款跑路的在所多有但連白皮書都不願意認真寫的團 隊，真的不用給機會)。 然而如今2022年大量的白皮書內容與領域早已大相逕庭，投資人又該如何判斷呢?我認為套 用英文經典的6w問句仍然很有效。 what:項目名稱，大概要做甚麼 when:預計甚麼時候上線甚麼功能，有roadmap最好 where:在哪條鏈上，或是在哪個交易所預備上架 why:為甚麼要做，起源是甚麼，預計解決哪個問題 how:如何解決上述的問題，透過技術還是透過某些人力整合(這部分可能是篇幅最多也是最 困難的部分) who:團隊背景，哪裡來的，還是匿名的? 首先關於閱讀白皮書，不可否認的會受到經驗以及知識水準的影響，因此新手的話可以先閱 讀Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System(https:///bitcoin.org/en/bitcoin -paper)或是其他諸如ETH、BNB的大項目白皮書累積經驗，基本上google關鍵字+whitepaper 通常就可以找到了，或是coingekco很多都有收錄。 而以上6W我認為其中why與how相當重要。 why:事實上能夠精準的發現問題並且正確地闡述它，也是一件並不容易的事情，iphone出現 以前的人們大多數並沒有感覺到哪裡有特別不方便，只是普普通通的生活著，然而蘋果通過 剖析了某些生活中不便的痛點，而製造出了智慧型手機。網購店到店模式出現前，住透天的 人即使感受到買網購人不在家要簽收相對麻煩，但也不會認真去思考解決方案，直到有人發 覺它。一個惡質的項目方可以透過 1.描述虛假的痛點(有一群人渴望匿名做慈善卻又苦於無管道) 2.人們所不被廣泛認知的族群痛點(他們就是區塊鏈上的大神，他們匿名賺到了許多錢，因 此也想匿名捐出去) 3.廣泛宏大到不可實現的痛點(透過這樣的財富重分配達到全人類的均富) 來讓這個部分看起來似乎合理，但可能並非如此。我上面三個舉例雖然荒謬到可笑，但只是 因為我沒有經過包裝與敘事。 how:這部分是最考驗閱讀者與撰寫者經驗知識水準的部分，這部分最好闡述的越詳盡可信度 越高，如果開發方對此用春秋筆法帶過，那還有可能就要小心了。而這邊更要小心的是一本 正經的胡說八道，看似環環相扣其實邏輯狗屁不通， 比如:大佬們之所以想要匿名捐款的原因就是因為擔心捐太多錢，而被國稅局或是社會正義 人士所盯上，因此我們只要創建一個資金池子，每個月將國稅局的薪資跟大老們的捐贈打入 池中，國稅局發完薪資後剩下的錢即可用來捐贈，因為不會跟自己的薪資過不去，並且資金 經過混和，大水庫理論之下，國稅局官員將會對這些捐贈敞開綠燈，完美的解決問題。 上面的例子可以用來反覆拆解 另外在這邊也該觀察，代幣的分配狀況，團隊拿多少VC拿多少比例，是否有線性解鎖或是閉 鎖期限制。 即使上述的都有顧及到了再來還要注意1.這白皮書是不是抄襲的2.它有沒有瞎掰一堆高大上 的詞彙:量子力閃電貸技術、生態化反、時間性雙因同步技術之類的 3.它有沒有ponzi或傳 直銷的元素在內 以上大概是我的一點小心得，應該也很難包含所有坑，畢竟人類的騙術總是在與時俱進，有 任何意見的話歡迎留言討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.150.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1663509243.A.906.html
推
09/19 00:27, 1年前 , 1F
何不爬文看fakir大師的文章
09/19 00:27, 1F
推
09/19 01:49, 1年前 , 2F
感謝分享
09/19 01:49, 2F
推
09/19 07:30, 1年前 , 3F
現在應該都直接看Who -
09/19 07:30, 3F
→
09/19 07:30, 1年前 , 4F
有哪個金主爸爸
09/19 07:30, 4F
推
09/19 09:56, 1年前 , 5F
好文推個
09/19 09:56, 5F
→
09/19 10:45, 1年前 , 6F
推 我猜金主不一定準 很吃機構投資策略
09/19 10:45, 6F
推
09/19 12:28, 1年前 , 7F
覺得好像主要都變成在開合約 很少人在意這些了？
09/19 12:28, 7F
推
09/19 12:54, 1年前 , 8F
種子輪成本也要注意 不然項目再好也是要反覆砸盤才會上去
09/19 12:54, 8F
推
09/19 16:47, 1年前 , 9F
白皮書是只是文字，完全寫得很合理也可能是坑
09/19 16:47, 9F
→
09/19 16:48, 1年前 , 10F
就像你說的騙局會與時俱進，所以白皮書話術也會進步
09/19 16:48, 10F
→
09/19 16:49, 1年前 , 11F
與其看白皮書還不如看有沒有人拉盤
09/19 16:49, 11F
→
09/19 16:58, 1年前 , 12F
寫得再好的白皮書沒有資金進來=不漲
09/19 16:58, 12F
→
09/19 16:58, 1年前 , 13F
亂寫的白皮書只要有人拉盤=漲
09/19 16:58, 13F
推
09/19 22:22, 1年前 , 14F
推推
09/19 22:22, 14F
推
09/19 22:54, 1年前 , 15F
不是有人看完luna白皮書 跑去買luna 現在已經...
09/19 22:54, 15F
推
09/19 23:09, 1年前 , 16F
比特幣脫離現金用途偏向價值儲存後還值得持有嗎
09/19 23:09, 16F
推
09/19 23:16, 1年前 , 17F
在基本面不存在的地方怎麼研究基本面也沒用 白皮書
09/19 23:16, 17F
→
09/19 23:16, 1年前 , 18F
都是人寫的 同意上面sbob的看法 這東西怎麼說根本沒
09/19 23:16, 18F
→
09/19 23:16, 1年前 , 19F
那麼重要
09/19 23:16, 19F
推
09/20 02:21, 1年前 , 20F
盡信書不如無書 重點是看了白皮書要有能力判斷 看了就覺得
09/20 02:21, 20F
→
09/20 02:21, 1年前 , 21F
好棒棒而去買那就是自己的問題
09/20 02:21, 21F
推
09/20 07:22, 1年前 , 22F
白皮書當然是個很重要的指標，但是能不能照著roadmap運作
09/20 07:22, 22F
→
09/20 07:22, 1年前 , 23F
是很值得觀察的一點。還有隨時修改白皮書也是一件很怪的
09/20 07:22, 23F
→
09/20 07:22, 1年前 , 24F
事，連最基礎的原型都沒辦法達成就不用說了。至於我目前
09/20 07:22, 24F
→
09/20 07:22, 1年前 , 25F
就遇過白皮書非常好，團隊非常用心，進度也一直照著計劃
09/20 07:22, 25F
→
09/20 07:22, 1年前 , 26F
走，推出的應用也是非常厲害。但..沒話題沒vc 整整盤了一
09/20 07:22, 26F
→
09/20 07:22, 1年前 , 27F
年，但至少沒跑路就是了
09/20 07:22, 27F
→
09/20 12:44, 1年前 , 28F
看完了 還好而已
09/20 12:44, 28F
推
09/20 18:50, 1年前 , 29F
有點好奇樓樓上說哪個
09/20 18:50, 29F
‣ 更多 a3556959 的文章
文章代碼(AID): #1Z9oBxa6 (DigiCurrency)