[新聞] 嘟嘟房 NFT 白名單出包？網爆料「花上百

看板DigiCurrency作者 (好東西不簽嗎)時間2年前 (2022/03/12 16:01), 編輯推噓27(27推 0噓 36→)
留言63則, 22人參與, 2年前最新討論串1/1
嘟嘟房 NFT 白名單出包？網爆料「花上百美元手續費還失敗」，官方回應：Gas Limit 設太低 台灣停車場巨頭「嘟嘟房」於上個月宣布發行總計 2,000 張的 Car Man Metaverse NFT， 讓持有者可以獲得不同賦能，且有高達 10% 持有者享有「終身免費停車」的機會，在宣 布當下引起圈內社群熱議，項目方未來還稱將透過 DAO 的方式治理社群。 原訂在今日上午 10 點開放給白名單用戶鑄造的嘟嘟房 NFT，在網站開放鑄造不久後，社 群開始傳出在鑄造期間遇上交易失敗的問題，據官方 discord，有不少網友表示一直鑄造 失敗，部分用戶甚至稱，單次鑄造費用接近 400 美元，引起社群不滿並要求項目要退還 Gas Fee。據項目方官方 Line 客服表示，此次共有約 300 到 500 白名單開放供用戶鑄 造。 官方給出回應 爭議發酵約 1 小時後，官方人員首出面回應，稱自早上 10 點開放鑄造後，因合約原先 的 gas limit 設定在一般值，但開放鑄造時，由於線上同時鑄造人數眾多，導致打包交 易所需 gas 費用飆升，因此多筆交易耗盡 gas 而鑄造失敗，目前已經調高合約 gas limit，讓用戶可以再重新鑄造，且會持續密切觀察鑄造狀況。 直到台灣時間下午 4 點，工程團隊對於鑄造爭議與內部調整給出詳細回應。 項目方工程單位稱，在早上 10 點就發現無法鑄造，一直交易失敗，所以立刻檢查發現問 題是 gas limit 設成一般值的原因，因為手續費不夠礦工打包，所以造成耗盡 gas 問題 。 所以緊接在 10:30 提升合約中 gas limit 至 200 萬，雖然有大多數人成功，但仍有用 戶鑄造失敗，原因仍歸咎於耗盡 gas ，所以隨後在下午 2:30 再度上調 gas limit 至 300 萬。 雖然很多人會被一開始顯示的交易手續費價格昂貴而嚇一跳，但該金額只是為了確保礦工 能確實打包交易，最後交易成功所花費的 gas fee 約在 0.05 ETH 左右。 最後表示，仍會繼續檢視合約在 gas fee 上的問題，是真心想把項目做好，會繼續努力 。 知名 KOL 遭封鎖掀熱議 除此之外，社群網友還提到有某知名 KOL 疑似在事發當下遭到項目方封鎖，引起網友對 於項目方公關處理不滿，知名 KOL 也在他的粉專上公布對於該項目的看法。 該名 KOL 在粉專上表示： 嘟嘟房的NFT，記得不要 mint和在 Opensea上買。 除非你想嚐嚐賠錢的滋味，以及被項目方「誤傷（真的很好笑）」踢出 DC 的感受。 據粉專截圖所示，該 KOL 貼出向項目方反應的對話紀錄，最後卻遭項目方封鎖踢出群組 ，於今天早上 11:44 貼出的官方公告，疑似也更改內容，並向項目方表示： 做 DAO 跟 Web 3 改公告是大忌，說出去即是承諾。 https://reurl.cc/9OA4Gx 嘟嘟房 NFT 白名單出包 專家怎麼看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.72.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1647072066.A.103.html
→
03/12 16:06, 2年前 , 1F
有看到FB上討論 出包原因是在合約上用了for迴圈...
03/12 16:06, 1F
→
03/12 16:07, 2年前 , 2F
...來檢查白名單地址 結果很顯然跑到天荒地老
03/12 16:07, 2F
推
03/12 16:08, 2年前 , 3F
這些傳統公司有種就開放加密支付，在那邊蹭NFT..
03/12 16:08, 3F
推
03/12 16:09, 2年前 , 4F
03/12 16:09, 4F
→
03/12 16:17, 2年前 , 5F
感覺嘟嘟房投資的這家俥庫 技術力跟不上他們的技能樹
03/12 16:17, 5F
→
03/12 16:18, 2年前 , 6F
一開始是作停車自動扣繳 想靠這個跳傳統金融服務
03/12 16:18, 6F
→
03/12 16:19, 2年前 , 7F
應該是不順利 後來跑去開分部作加密貨幣投資工具
03/12 16:19, 7F
→
03/12 16:20, 2年前 , 8F
結果好不容易搞出一個NFT就出包 慘
03/12 16:20, 8F
推
03/12 16:37, 2年前 , 9F
程式沒寫好怪gas limit設太低？
03/12 16:37, 9F
→
03/12 17:11, 2年前 , 10F
原本想抽抽看，但一直弄不成功，覺得網站怪怪的，而且
03/12 17:11, 10F
→
03/12 17:11, 2年前 , 11F
一直無法聯繫，覺得技術有點問題也怕黑箱..
03/12 17:11, 11F
→
03/12 17:13, 2年前 , 12F
寫錯難免，改公告 ban 人才是大問題
03/12 17:13, 12F
推
03/12 17:27, 2年前 , 13F
簡單一點 停一次車付幾枚加密貨幣就好了 利用NFT就只是想炒
03/12 17:27, 13F
推
03/12 17:30, 2年前 , 14F
又一個用for寫白單的台灣團隊（疑我怎麼說又？）
03/12 17:30, 14F
推
03/12 17:37, 2年前 , 15F
無法理解白單怎麼會用到迴圈
03/12 17:37, 15F
→
03/12 17:38, 2年前 , 16F
但他合約好像沒上etherscan啊
03/12 17:38, 16F
→
03/12 17:52, 2年前 , 17F
那個不是mapping檢查而已??
03/12 17:52, 17F
推
03/12 17:56, 2年前 , 18F
沒先上測試網測完上架嗎 工程師要丟工作了吧
03/12 17:56, 18F
→
03/12 18:35, 2年前 , 19F
笑死 估計半吊子合約沒寫好 趕鴨子上架
03/12 18:35, 19F
推
03/12 18:42, 2年前 , 20F
想知道如果不用迴圈，正常情況要用什麼方式判斷？
03/12 18:42, 20F
推
03/12 19:05, 2年前 , 21F
有白名單就用==的就好 不然很慢
03/12 19:05, 21F
推
03/12 19:11, 2年前 , 22F
國民黨的轉投資事業 不意外
03/12 19:11, 22F
推
03/12 19:23, 2年前 , 23F
03/12 19:23, 23F
→
03/12 19:24, 2年前 , 24F
推文裡的推特有截圖 (那是1359行，etherscan上看得到
03/12 19:24, 24F
→
03/12 19:24, 2年前 , 25F
完整程式碼)
03/12 19:24, 25F
推
03/12 20:18, 2年前 , 26F
太慘了xddd
03/12 20:18, 26F
→
03/12 20:19, 2年前 , 27F
抄code也抄好點的
03/12 20:19, 27F
推
03/12 20:43, 2年前 , 28F
測網很難測這個for 誰沒事開10000個地址自己測 而且測網ga
03/12 20:43, 28F
→
03/12 20:44, 2年前 , 29F
s便宜到爆 沒注意根本不會發現 (我一次mint10000個過 0.05
03/12 20:44, 29F
→
03/12 20:44, 2年前 , 30F
eth而已)
03/12 20:44, 30F
推
03/12 20:49, 2年前 , 31F
merkle tree
03/12 20:49, 31F
推
03/12 21:15, 2年前 , 32F
測網測不到啊 因為沒人會生那麼多組白單
03/12 21:15, 32F
→
03/12 21:16, 2年前 , 33F
可是正常的工程師寫到for 應該就要有該有的sense了吧
03/12 21:16, 33F
推
03/12 21:37, 2年前 , 34F
這讓我想到遠傳傳電服務剛上路第一天以為被DDOS攻擊
03/12 21:37, 34F
→
03/12 21:38, 2年前 , 35F
結果是自家APP因為瘋狂對伺服器連線造成癱瘓 XD
03/12 21:38, 35F
→
03/12 21:38, 2年前 , 36F
年輕的程式設計師對於for跟while在使用上要更警覺阿
03/12 21:38, 36F
→
03/12 21:45, 2年前 , 37F
應該也用不到樹吧 才8百多個地址 判斷前一兩個字元就可
03/12 21:45, 37F
→
03/12 21:45, 2年前 , 38F
以了差不多對到
03/12 21:45, 38F
→
03/12 22:52, 2年前 , 39F
不是啊 map get是O(1)的複雜度啊
03/12 22:52, 39F
推
03/12 23:01, 2年前 , 40F
嗯而且正解應該是用merkle tree才不用付貴鬆鬆手續費寫
03/12 23:01, 40F
→
03/12 23:01, 2年前 , 41F
白單xdd
03/12 23:01, 41F
推
03/12 23:15, 2年前 , 42F
map要把地址放進合約啊乾 那個也是錢錢
03/12 23:15, 42F
→
03/12 23:16, 2年前 , 43F
還敢來這閒聊 趕緊來畫圖 ㄇㄉ
03/12 23:16, 43F
→
03/12 23:17, 2年前 , 44F
正常工程師不是不要while就假裝沒事嗎XD 雖然我寫久了反
03/12 23:17, 44F
→
03/12 23:17, 2年前 , 45F
而都用while 超爽的
03/12 23:17, 45F
推
03/13 10:45, 2年前 , 46F
Gas 使用量是可以測的，沒寫test 而已
03/13 10:45, 46F
推
03/13 13:00, 2年前 , 47F
寫for是要跑多久。。。。
03/13 13:00, 47F
推
03/13 16:38, 2年前 , 48F
低能寫法，演算法沒學好嗎
03/13 16:38, 48F
推
03/13 17:07, 2年前 , 49F
for跑到最後一個也是gas啊 這裡現在都是鍵盤工程師膩
03/13 17:07, 49F
→
03/13 17:08, 2年前 , 50F
一般的演算法for可以保證迴圈結束就謝天謝地了 誰在乎com
03/13 17:08, 50F
→
03/13 17:08, 2年前 , 51F
putational cost
03/13 17:08, 51F
→
03/13 17:10, 2年前 , 52F
test case太多了 這個test要寫成「有好幾百幾千個白名單
03/13 17:10, 52F
→
03/13 17:10, 2年前 , 53F
，每一個的gas fee都不能高於某個水平」for在前面的會先b
03/13 17:10, 53F
→
03/13 17:10, 2年前 , 54F
reak掉 然後測試地址不夠也是問題。我覺得問題比較大的是
03/13 17:10, 54F
→
03/13 17:10, 2年前 , 55F
測網現在很難領gas...
03/13 17:10, 55F
推
03/13 22:03, 2年前 , 56F
Test 能寫出來算平均 gas 和極端值啊。
03/13 22:03, 56F
推
03/13 22:17, 2年前 , 57F
如果真不會寫。寫一隻函數做長度一千uint256的陣列，內容
03/13 22:17, 57F
→
03/13 22:17, 2年前 , 58F
物算 sha3結果。然後做 for迴圈搜索，一下就可以在測試網
03/13 22:17, 58F
→
03/13 22:17, 2年前 , 59F
看到這個搜索要消耗多少 gas 了
03/13 22:17, 59F
推
03/14 08:10, 2年前 , 60F
感謝樓上分享
03/14 08:10, 60F
推
03/14 08:13, 2年前 , 61F
不過鏈上能不遞迴就不遞迴吧...上面那個說for是要跑多久
03/14 08:13, 61F
→
03/14 08:13, 2年前 , 62F
的肯定沒有一次回圈要付0.5u甚至1U過...
03/14 08:13, 62F
推
03/14 09:02, 2年前 , 63F
終將寫本五龜
03/14 09:02, 63F
‣ 更多 joug 的文章
文章代碼(AID): #1YB5D243 (DigiCurrency)