Re: [閒聊] 要真正運用在現實生活中交易需要多少tps?
本來只想要推文,不過發現越來越長,就直接回文好了。
VISA的TPS並不是恆定值。會隨著尖峰離峰而變動。
平均值就是2000 TPS。每日尖峰值可能達4000 TPS,最大容量可達56000 TPS
https://en.bitcoin.it/wiki/Scalability
而中本聰早就想好他的Bitcoin要能夠和VISA等傳統電子支付方式競爭:
https://tinyurl.com/2p8pmcc6
更便宜、更快、效率更高。甚至對於商家而言更可信,因為完全免除掉黑卡詐欺。
也不像是傳統信用卡要好幾天後商家才請款後入帳,半年內都還可以被chargeback。
Bitcoin是日常交易數秒內就達成難以逆轉的交易,大額交易則平均是數十分鐘可達成。
中本聰當初設計的Bitcoin就是捨棄掉複雜的圖靈完備智能合約功能,
透過權力分立與礦工互相競爭達成去中心化,免核可就可成為礦工來免除掉尋租成本。
技術上採用UTXO的高速驗證,最終達成比傳統金融更高的效率,更低的成本。
在這張早期Bitcoiner的roadmap,最後全球採用後,每日可處理十億筆交易。
http://i.imgur.com/VIGwE80.gif
假如還不夠的話,有人有更激進的想法,每人每日50筆交易絕對夠日常使用。
https://tinyurl.com/4dhpcas7
所以我常說中本聰不發明垃圾,他早就都想好了,路都鋪好了。
使用Bitcoin就是跟使用一般第三方支付方式一樣快又方便。
傳統電子支付或是信用卡還要驗證身份甚至調查財產收入,這個程序有可能長達數星期。
但使用加密貨幣錢包支付是完全不需要KYC/AML的。
安裝Bitcoin.com錢包不過就一分鐘的事情。
https://wallet.bitcoin.com/
然後你就可以像是使用第三方支付一樣掃描QRcode付款。
https://youtu.be/K_qU3_Yv7x0?t=16
這不是廣告效果,而是中本聰設計的Bitcoin本來就可以零確認支付。數秒間完成支付。
https://youtu.be/ZWcezOH06Ds?t=105
不信的話可以自己去noise.cash上用QRcode tip驗證。
https://noise.cash/c/ku-ai-30lvp3l8
你若真的想要把加密貨幣在日常生活中支付,可以參考BCH地圖:
https://map.bitcoin.com/
也有很多網站有支援加密貨幣付款,甚至打折
https://acceptedhere.io/
#1W91vhOc (DigiCurrency)
目前支付可用手續費又便宜的就BCH, LTC, XMR
https://acceptedhere.io/stats/
你說你對於隱私注重,那XMR就是最佳選擇,XMR可以說對於隱私毫無妥協。
你上他的區塊鏈瀏覽器還是啥鬼都看不到
https://txstreet.com/v/xmr-bch
我自己因為支付是以BCH為優先,若還要隱私的話就用CashFusion混一混就好。
https://cashfusion.org/
當然總的來說,絕大部分商家仍然不支援加密貨幣直接付款。
若想要將自己的加密資產花掉,那也可以去申請一張Crypto Debit Card間接付款。
板上也都有相關介紹文。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.163.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1640634062.A.FF9.html
※ 編輯: DarkerDuck (36.237.163.190 臺灣), 12/28/2021 03:58:41
推
12/28 04:04,
2年前
, 1F
12/28 04:04, 1F
推
12/28 04:09,
2年前
, 2F
12/28 04:09, 2F
※ 編輯: DarkerDuck (36.237.163.190 臺灣), 12/28/2021 05:20:49
推
12/28 06:10,
2年前
, 3F
12/28 06:10, 3F
推
12/28 07:13,
2年前
, 4F
12/28 07:13, 4F
推
12/28 07:43,
2年前
, 5F
12/28 07:43, 5F
推
12/28 08:18,
2年前
, 6F
12/28 08:18, 6F
推
12/28 08:27,
2年前
, 7F
12/28 08:27, 7F
推
12/28 09:24,
2年前
, 8F
12/28 09:24, 8F
推
12/28 10:06,
2年前
, 9F
12/28 10:06, 9F
推
12/28 10:11,
2年前
, 10F
12/28 10:11, 10F
推
12/28 10:13,
2年前
, 11F
12/28 10:13, 11F
推
12/28 10:29,
2年前
, 12F
12/28 10:29, 12F
那歡迎你現在就把BCH塞爆,我這邊有塞爆獎金一萬美元,絕不唬爛。
#1XcH2e6B (DigiCurrency)
現在BCH只擔心交易不夠多,從來沒在擔心塞車這種問題。
又不是像那種EVM智能合約鏈,跑個gamefi就爆炸了。
實際上也已經有gigabyte block的測試在進行了。
這就已經可以達成VISA level的交易TPS。
https://tinyurl.com/ykksevpw
https://tinyurl.com/2y9w9zh8
推
12/28 10:44,
2年前
, 13F
12/28 10:44, 13F
※ 編輯: DarkerDuck (36.237.163.190 臺灣), 12/28/2021 10:58:13
※ 編輯: DarkerDuck (36.237.163.190 臺灣), 12/28/2021 11:02:38
推
12/28 11:04,
2年前
, 14F
12/28 11:04, 14F
推
12/28 11:12,
2年前
, 15F
12/28 11:12, 15F
推
12/28 12:00,
2年前
, 16F
12/28 12:00, 16F
推
12/28 12:02,
2年前
, 17F
12/28 12:02, 17F
推
12/28 12:30,
2年前
, 18F
12/28 12:30, 18F
推
12/28 12:44,
2年前
, 19F
12/28 12:44, 19F
推
12/28 13:23,
2年前
, 20F
12/28 13:23, 20F
推
12/28 13:29,
2年前
, 21F
12/28 13:29, 21F
推
12/28 13:37,
2年前
, 22F
12/28 13:37, 22F
推
12/28 13:45,
2年前
, 23F
12/28 13:45, 23F
→
12/28 13:45,
2年前
, 24F
12/28 13:45, 24F
推
12/28 13:47,
2年前
, 25F
12/28 13:47, 25F
→
12/28 13:48,
2年前
, 26F
12/28 13:48, 26F
很多PoS機房幣可以達到更高的TPS,但是PoS本身不利於去中心化。
很多開發者都可以設計一個秒出塊,TPS破千的機房幣。
因為項目方和驗證者的角色幾乎重疊,而中心化的項目要長久不腐化是非常困難的。
大部分都是圈錢圈爽了,又跳下一個項目繼續唬爛。
不會像是BCH那樣,就是堅持BCH萬幣歸一,就算開發smartBCH出仍然是用BCH當gas。
假如是其他的團隊早就另外發其他好幾種幣,再去圈個五六輪錢。
推
12/28 13:59,
2年前
, 27F
12/28 13:59, 27F
→
12/28 13:59,
2年前
, 28F
12/28 13:59, 28F
對於投資者長期來看,一個沒有直接現金流的speculative assets還是要看剛性需求。
像是沒有建物的土地、央行屯的黃金都有他們的剛性需求,所以可以變成抗通膨的SoV。
早期的Bitcoiner必須發展生態系,讓Bitcoin至少是網路上最通用的現金來創造剛性需求
推
12/28 14:04,
2年前
, 29F
12/28 14:04, 29F
推
12/28 15:15,
2年前
, 30F
12/28 15:15, 30F
→
12/28 15:15,
2年前
, 31F
12/28 15:15, 31F
→
12/28 15:15,
2年前
, 32F
12/28 15:15, 32F
→
12/28 15:15,
2年前
, 33F
12/28 15:15, 33F
→
12/28 15:15,
2年前
, 34F
12/28 15:15, 34F
BCH就走中庸道路罷了,權衡現在的電子科技進展適當擴容,中本聰自己也是這樣認定。
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1347.msg15366#msg15366
像是BTC死不擴容,那就是塞到變成暫時性數位黃金。沒有實際用途可以產生剛性需求。
又像是BSV無理由無限擴容,那實際上就是變成機房幣,不存在去中心化的可能。
更好笑的是還會有事沒事就reorg,導致沒有交易所敢接受BSV。
https://tinyurl.com/yh5u29x6
文中講的terabyte的想法也不是現在要實施,而是去探索用現有科技到底可以到哪邊。
現在根本也不會有terablock的需要。
而是隨著BCH生態系變大,礦工能收的手續費變多,這個時候才能支撐區塊變大。
文中也提到了這個設備用現有科技極端昂貴,必須多年後才有變便宜的可能。
要隨著科技進展慢慢擴容才不會變成像BSV那樣會reorg的機房幣。
推
12/28 15:56,
2年前
, 35F
12/28 15:56, 35F
→
12/28 15:56,
2年前
, 36F
12/28 15:56, 36F
→
12/28 15:56,
2年前
, 37F
12/28 15:56, 37F
推
12/28 16:36,
2年前
, 38F
12/28 16:36, 38F
→
12/28 19:07,
2年前
, 39F
12/28 19:07, 39F
→
12/28 19:07,
2年前
, 40F
12/28 19:07, 40F
→
12/28 19:26,
2年前
, 41F
12/28 19:26, 41F
→
12/28 19:26,
2年前
, 42F
12/28 19:26, 42F
推
12/28 22:05,
2年前
, 43F
12/28 22:05, 43F
※ 編輯: DarkerDuck (36.237.163.190 臺灣), 12/28/2021 22:32:51
※ 編輯: DarkerDuck (36.237.163.190 臺灣), 12/28/2021 22:33:49
推
12/29 00:35,
2年前
, 44F
12/29 00:35, 44F
→
12/29 00:42,
2年前
, 45F
12/29 00:42, 45F
→
12/29 00:43,
2年前
, 46F
12/29 00:43, 46F
→
12/29 00:46,
2年前
, 47F
12/29 00:46, 47F
→
12/29 00:53,
2年前
, 48F
12/29 00:53, 48F
→
12/29 00:47,
2年前
, 49F
12/29 00:47, 49F
※ 編輯: DarkerDuck (36.237.163.190 臺灣), 12/29/2021 00:53:28
※ 編輯: DarkerDuck (36.237.163.190 臺灣), 12/29/2021 04:53:17
→
12/29 22:41,
2年前
, 50F
12/29 22:41, 50F
→
12/29 22:41,
2年前
, 51F
12/29 22:41, 51F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):