[閒聊] 挖礦活動未來會不會終結?(PoW轉PoS)

看板DigiCurrency作者 (鴻)時間4年前 (2021/10/09 17:10), 4年前編輯推噓22(22推 0噓 46→)
留言68則, 20人參與, 4年前最新討論串1/1
比特幣目前有越來越像黃金的稀有性,很難被取代 但他最被詬病的就是挖礦造成全球電力大量的消耗 (採用PoW 工作證明演算法) 越來越多虛擬貨幣,為了不想造成能源上的消耗 很多都轉成PoS的方式 (質押演算法) 相對於PoW,能大幅減少挖礦造成的能耗 (但其被取代性也會被提高) 就連以太未來也會轉向PoS,降低能源損耗 如果未來越來越多虛擬貨幣都採用PoS的方式 (質押演算法) 請問未來挖礦這種行為會消失嗎? 挖礦機 和 礦工時否會從此消失? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1633770631.A.89C.html
→
10/09 17:20, 4年前 , 1F
PoS實際上就是無法達到PoW的去中心化程度
10/09 17:20, 1F
→
10/09 17:20, 4年前 , 2F
幣的分配權實際上就是在項目團隊的手中
10/09 17:20, 2F
→
10/09 17:22, 4年前 , 3F
政府和監管要搞爆PoS幣多的是規定可以去搞爆
10/09 17:22, 3F
→
10/09 17:22, 4年前 , 4F
PoW幣才是真的政府很難去搞爆，有人挖礦就會存在
10/09 17:22, 4F
→
10/09 17:24, 4年前 , 5F
BTC的PoW看起來不環保不就Blockstream不擴容導致的
10/09 17:24, 5F
→
10/09 17:24, 4年前 , 6F
作為一個全球的金流Internet，這種耗電量就算合理
10/09 17:24, 6F
→
10/09 17:25, 4年前 , 7F
不過現在很多比較省能源的改版PoW也都被提出
10/09 17:25, 7F
→
10/09 17:25, 4年前 , 8F
我希望未來能夠有Proof of Assignment出來
10/09 17:25, 8F
※ 編輯: foxconn1080 (49.216.89.9 臺灣), 10/09/2021 17:43:13
推
10/09 18:09, 4年前 , 9F
pos透過混幣匿名後，政府、監管比pow難搞爆吧？
10/09 18:09, 9F
→
10/09 18:13, 4年前 , 10F
PoS validator匿名？ 這比PoW難太多了
10/09 18:13, 10F
→
10/09 18:14, 4年前 , 11F
Validator本身就是幣的大宗持有人
10/09 18:14, 11F
→
10/09 18:15, 4年前 , 12F
現在到處都是KYC，根本很難大量買但又匿名
10/09 18:15, 12F
→
10/09 18:16, 4年前 , 13F
更不用說PoS分配幣的方式很常都是透過ICO, IEO
10/09 18:16, 13F
→
10/09 18:16, 4年前 , 14F
對於現在的法規來講那根本就是unregistered security
10/09 18:16, 14F
→
10/09 18:16, 4年前 , 15F
很多幣還在那邊燒幣咧，那和公司回購股票有啥不同??
10/09 18:16, 15F
→
10/09 18:17, 4年前 , 16F
PoS最大的問題就是分配，大部分分配方式就是賣股票
10/09 18:17, 16F
→
10/09 18:18, 4年前 , 17F
最早期的PoS幣，Peercoin也不是純PoS
10/09 18:18, 17F
→
10/09 18:19, 4年前 , 18F
而是PoW和PoS混和制，用PoW分配大部份的幣
10/09 18:19, 18F
→
10/09 18:20, 4年前 , 19F
用PoS來做長期的省能源運作
10/09 18:20, 19F
→
10/09 18:20, 4年前 , 20F
但目前看來，還是沒什麼PoS幣能夠去中心化長期運作的
10/09 18:20, 20F
→
10/09 18:21, 4年前 , 21F
因為大部份PoS幣的玩法太偏向割韭菜的玩法
10/09 18:21, 21F
→
10/09 18:22, 4年前 , 22F
ICO, IEO收到錢之後，利益就已經耗盡，懶得長期開發了
10/09 18:22, 22F
→
10/09 18:23, 4年前 , 23F
不過ETH轉PoS算是要轉長期省能維護就還可行
10/09 18:23, 23F
→
10/09 18:23, 4年前 , 24F
畢竟分配期已經透過PoW公平地分配出去了
10/09 18:23, 24F
→
10/09 18:24, 4年前 , 25F
通縮期改用PoS是合理的
10/09 18:24, 25F
→
10/09 18:33, 4年前 , 26F
但是假如是那種純PoS, dPos類型的，上波以太殺手都這
10/09 18:33, 26F
→
10/09 18:34, 4年前 , 27F
類型的，ICO一整年啊，錢收割完之後，誰還記得要殺誰?
10/09 18:34, 27F
推
10/09 18:41, 4年前 , 28F
其實PoS還有很多本質的問題，它能運作就建立在
10/09 18:41, 28F
→
10/09 18:41, 4年前 , 29F
網路結構極端穩定，節點不能任意退出(所以有懲罰機制)
10/09 18:41, 29F
→
10/09 18:42, 4年前 , 30F
，節點也無法在無先驗資料下進入
10/09 18:42, 30F
→
10/09 18:43, 4年前 , 31F
nothing in the stake各種的問題都是靠一個懲罰來卍解
10/09 18:43, 31F
→
10/09 18:44, 4年前 , 32F
這些都加劇了這個區塊鏈網路中心化的驅力
10/09 18:44, 32F
→
10/09 18:45, 4年前 , 33F
假如今天發生全球性的網路災難大規模斷網
10/09 18:45, 33F
→
10/09 18:45, 4年前 , 34F
我敢保證最快恢復正常的會是PoW類型的區塊鏈
10/09 18:45, 34F
推
10/09 18:48, 4年前 , 35F
會消失
10/09 18:48, 35F
→
10/09 18:49, 4年前 , 36F
但是POS也有一些問題要解決
10/09 18:49, 36F
推
10/09 19:18, 4年前 , 37F
這篇推文好精彩
10/09 19:18, 37F
推
10/09 19:30, 4年前 , 38F
雖然原PO應該只是在在意挖礦利益的問題，
10/09 19:30, 38F
→
10/09 19:31, 4年前 , 39F
但是黑鴨ㄉ分享很不錯
10/09 19:31, 39F
推
10/09 19:32, 4年前 , 40F
PoW才能做到真正permissionless
10/09 19:32, 40F
推
10/09 19:33, 4年前 , 41F
推黑鴨大分析
10/09 19:33, 41F
→
10/09 19:34, 4年前 , 42F
挖礦利益的話通常也是新的PoW出來，散戶才有機會賺
10/09 19:34, 42F
→
10/09 19:35, 4年前 , 43F
或是大牛市讓溢價滲到挖礦，散戶才會有得賺
10/09 19:35, 43F
→
10/09 19:36, 4年前 , 44F
不然在未來就算PoW幣都發展良好，挖礦也都是企業的事
10/09 19:36, 44F
→
10/09 19:40, 4年前 , 45F
挖礦這種東西紅海後就是拚成本，散戶長期當然玩不贏
10/09 19:40, 45F
→
10/09 19:40, 4年前 , 46F
不然就是只能嚕羊毛鑽些灰色地帶的資源
10/09 19:40, 46F
→
10/09 19:41, 4年前 , 47F
總得來說我不覺得PoW幣會消失，但假如沒出新的PoW的話
10/09 19:41, 47F
→
10/09 19:42, 4年前 , 48F
散戶會很難賺到是真的
10/09 19:42, 48F
推
10/09 19:59, 4年前 , 49F
我認為不會有新的PoW的幣出現了 因為一旦成長到某一個程度
10/09 19:59, 49F
→
10/09 19:59, 4年前 , 50F
就很有機會被挖礦組織調一部分的礦機攻擊 或是霸佔整個算力
10/09 19:59, 50F
→
10/09 20:01, 4年前 , 51F
PoW的幣就只會有目前發展起來的能活著了
10/09 20:01, 51F
推
10/09 20:35, 4年前 , 52F
攻擊 pow 的原因，耗能只是個理由，實際上就是要強迫節點
10/09 20:35, 52F
→
10/09 20:35, 4年前 , 53F
回歸中心化，去中心化才是加密貨幣的核心價值，生命誕生
10/09 20:35, 53F
→
10/09 20:35, 4年前 , 54F
時就會耗能，這是宇宙不變的定律。
10/09 20:35, 54F
推
10/09 21:13, 4年前 , 55F
POS根本沒法去中心化
10/09 21:13, 55F
推
10/09 22:25, 4年前 , 56F
ETH P0S 2.0就是頂峰之後走下坡
10/09 22:25, 56F
推
10/09 22:35, 4年前 , 57F
Eth搞pos就是玩死自己 defi 用bch無痛轉換
10/09 22:35, 57F
推
10/09 22:36, 4年前 , 58F
btc雖然無用但有尖牙企業加持 再爛都不會輸
10/09 22:36, 58F
推
10/10 01:34, 4年前 , 59F
ada表示欣慰
10/10 01:34, 59F
→
10/10 02:01, 4年前 , 60F
人超不環保 請問人會不會死絕？
10/10 02:01, 60F
推
10/10 02:33, 4年前 , 61F
純推黑鴨大
10/10 02:33, 61F
推
10/10 06:18, 4年前 , 62F
推黑duck不必
10/10 06:18, 62F
推
10/10 11:10, 4年前 , 63F
學到了，感謝推文
10/10 11:10, 63F
推
10/10 13:33, 4年前 , 64F
dark大分析受益良多
10/10 13:33, 64F
推
10/10 14:09, 4年前 , 65F
來朝聖黑鴉大精闢見解
10/10 14:09, 65F
推
10/10 15:05, 4年前 , 66F
中心化的機構出現的話可以取代挖礦動作
10/10 15:05, 66F
推
10/10 15:09, 4年前 , 67F
pos就是騙局最近solana就是例子
10/10 15:09, 67F
推
10/11 00:58, 4年前 , 68F
樓上可以請問這哪件事嗎
10/11 00:58, 68F
‣ 更多 foxconn1080 的文章
文章代碼(AID): #1XOLo7YS (DigiCurrency)