[閒聊] 買2330 vs Pancake做穩定幣LP 哪個風險

看板DigiCurrency作者 (Soman)時間3年前 (2021/02/07 23:04), 編輯推噓8(8推 0噓 12→)
留言20則, 14人參與, 3年前最新討論串1/1
前幾天跟沒玩幣的同事聊天聊到投資，說怎樣的投資算穩收益又不錯。其中提到了gg 及一 些穩定幣LP。我說穩定幣LP 風險稍為小於台gg的股票，但他表示不以為然，他認為虛擬貨 幣的系統性風險顯然遠高於台股 但我想來想去還是覺得pancake比較穩，畢竟usdt+busd LP 大概率沒什麼無常損，大不了1% ，其餘都是收益，目前APY又高。該池被閃電貸攻擊導致嚴重虧損的可能性有，但是應該相 當低吧；反觀2330 說要一個月內崩掉50元 概率還是有的，強在歸0的概率完全沒用 有沒有人能比較客觀分析一下，這事情誰的認知比較正確？論風險低，選哪個 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.119.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1612710250.A.9DA.html
推
02/07 23:09, 3年前 , 1F
穩定幣應該是風險較低 但怕代碼有漏洞吧
02/07 23:09, 1F
推
02/07 23:18, 3年前 , 2F
2330啊! 從2015年起算 APY 27% 世界第一怎麼輸?
02/07 23:18, 2F
→
02/07 23:19, 3年前 , 3F
這題太難pass,當初結構債一堆專家算了老半天也說穩的
02/07 23:19, 3F
→
02/07 23:19, 3年前 , 4F
Defi理財商品出來連三年都沒有，太多case不會被考驗到
02/07 23:19, 4F
→
02/07 23:20, 3年前 , 5F
以你這個case來講，USDT歸零的機率當然比TSMC高
02/07 23:20, 5F
→
02/07 23:20, 3年前 , 6F
你用乙太/比特 去比 股票 比較適當… 這樣就不會輸
02/07 23:20, 6F
→
02/07 23:33, 3年前 , 7F
任何一個平台倒掉的機率都比台積電高，你覺得風險小？
02/07 23:33, 7F
推
02/07 23:35, 3年前 , 8F
pancake跟2330做比較...？
02/07 23:35, 8F
推
02/07 23:54, 3年前 , 9F
BSC還沒有閃電貸服務,你可以放心
02/07 23:54, 9F
→
02/08 00:04, 3年前 , 10F
其實比較好玩的是跟MSTR比
02/08 00:04, 10F
推
02/08 00:28, 3年前 , 11F
平台可能倒掉，但是背後的智能合約在區塊鏈上不會消失?
02/08 00:28, 11F
→
02/08 01:53, 3年前 , 12F
BSC 風險在出金一定要過幣安這單一平台，bridge 也是它們
02/08 01:53, 12F
→
02/08 01:53, 3年前 , 13F
的，幣安一出事大家一起關廁所
02/08 01:53, 13F
→
02/08 03:51, 3年前 , 14F
不會覺得2330現在太高嗎？
02/08 03:51, 14F
推
02/08 07:50, 3年前 , 15F
2330跟幣安倒掉的風險那個比較高？
02/08 07:50, 15F
→
02/08 07:50, 3年前 , 16F
用想的也知道。
02/08 07:50, 16F
推
02/08 10:15, 3年前 , 17F
FTX也有支援BSC，算是有一個備案？
02/08 10:15, 17F
→
02/08 10:17, 3年前 , 18F
啊不對 只有支援BEP2
02/08 10:17, 18F
推
02/08 14:39, 3年前 , 19F
2330跟幣安，真難選，都大到不能倒
02/08 14:39, 19F
→
02/08 16:11, 3年前 , 20F
2330無風險 被套 當成長線投資
02/08 16:11, 20F
‣ 更多 somanyee 的文章
文章代碼(AID): #1W805gdQ (DigiCurrency)