[Coin] 臺灣律師證上鏈

看板DigiCurrency作者 (重新開始)時間4年前 (2020/04/22 19:40), 編輯推噓35(35推 0噓 63→)
留言98則, 21人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
https://i.imgur.com/M2TIksf.jpg
法律界這麼先進，出乎想像；雖然我懷疑多少律師知道 上在乙太，唯一支持加密貨幣未來，要炒比特的去吧，五月減半，飛天啦 -- Sent from PTTopia -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.31.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1587555632.A.D33.html
→
04/22 19:41, 4年前 , 1F
真假法務部居然這麼猛
04/22 19:41, 1F
推
04/22 19:59, 4年前 , 2F
求上鏈的交易
04/22 19:59, 2F
→
04/22 20:01, 4年前 , 3F
但不太懂放區塊鏈有啥好處 這還是要特定機構簽過才算吧
04/22 20:01, 3F
→
04/22 20:20, 4年前 , 4F
法務部自己就是呀，上鍊就很難偽造，不然坊間還是可能律
04/22 20:20, 4F
→
04/22 20:20, 4年前 , 5F
師證騙騙不懂的，公證結果沒效力，需要時候真的會爆哭
04/22 20:20, 5F
→
04/22 20:21, 4年前 , 6F
比如說中選會把票數上鍊，還需要誰簽過？
04/22 20:21, 6F
推
04/22 20:22, 4年前 , 7F
只要知道法務部簽發的地址是可信的
04/22 20:22, 7F
→
04/22 20:22, 4年前 , 8F
那這方式會比傳統紙本難偽造，比單一資料庫難攻擊
04/22 20:22, 8F
推
04/22 20:23, 4年前 , 9F
04/22 20:23, 9F
→
04/22 20:23, 4年前 , 10F
只是這東西和炒幣就無關了,就是個高安全性分散資料庫
04/22 20:23, 10F
→
04/22 20:25, 4年前 , 11F
是從這個地址發出的 https://bit.ly/3asz7wQ
04/22 20:25, 11F
→
04/22 20:25, 4年前 , 12F
看起來只存證書資料的hash值，還是要和資料庫互相參照
04/22 20:25, 12F
→
04/22 20:41, 4年前 , 13F
不炒，幣要有發展性實用性未來，比特現在就是只剩炒作才
04/22 20:41, 13F
→
04/22 20:41, 4年前 , 14F
會價格變成這樣
04/22 20:41, 14F
推
04/22 20:50, 4年前 , 15F
這篇解釋得不錯 https://pse.is/MV5E5
04/22 20:50, 15F
推
04/22 20:55, 4年前 , 16F
走一步算一步 其實他們原因嘗試新東西我都很感動
04/22 20:55, 16F
推
04/22 21:01, 4年前 , 17F
所以重點在於比單一資料庫難攻擊吧
04/22 21:01, 17F
→
04/22 21:01, 4年前 , 18F
不然只需要法務部簽章的話普通資料庫也能做
04/22 21:01, 18F
推
04/22 21:03, 4年前 , 19F
可以 這很實際 讚
04/22 21:03, 19F
推
04/22 21:15, 4年前 , 20F
有沒有辦法知道上鏈的格式啊
04/22 21:15, 20F
→
04/22 21:15, 4年前 , 21F
我身邊有律師朋友
04/22 21:15, 21F
→
04/22 21:15, 4年前 , 22F
想找她的鏈上律師證貼給她看xdddd
04/22 21:15, 22F
推
04/22 21:51, 4年前 , 23F
上鏈的是hash 還得搭配法務部的資料庫才能解
04/22 21:51, 23F
推
04/22 21:52, 4年前 , 24F
left大大那篇說明及連結 https://lawyerbc.moj.gov.tw/
04/22 21:52, 24F
推
04/22 21:53, 4年前 , 25F
哦哦對 我看到了 上鏈的的確只有hash
04/22 21:53, 25F
→
04/22 21:53, 4年前 , 26F
樓上左大的文也有提到
04/22 21:53, 26F
→
04/22 21:53, 4年前 , 27F
我以為他會直接把姓名寫進鏈裡
04/22 21:53, 27F
→
04/22 21:54, 4年前 , 28F
不過怎麼hash出來的
04/22 21:54, 28F
→
04/22 21:54, 4年前 , 29F
不公開不就沒意義了嗎
04/22 21:54, 29F
→
04/22 21:55, 4年前 , 30F
調查局也有用以太坊保存鑑識報告電子檔(雜湊值)
04/22 21:55, 30F
→
04/22 21:55, 4年前 , 31F
至少讓我可以從原始資料hash出鏈上的xd
04/22 21:55, 31F
推
04/22 22:42, 4年前 , 32F
我有個醫師兼律師同學，之前我把他區塊鏈律師證存下來
04/22 22:42, 32F
推
04/22 22:45, 4年前 , 33F
04/22 22:45, 33F
推
04/22 22:55, 4年前 , 34F
原本當然有姓名，只是我先碼掉以免有廣告嫌疑
04/22 22:55, 34F
→
04/22 22:56, 4年前 , 35F
https://lawyerbc.moj.gov.tw/ 附上律師查詢系統
04/22 22:56, 35F
推
04/22 22:59, 4年前 , 36F
貼完才發現重複了～拍謝
04/22 22:59, 36F
→
04/22 23:25, 4年前 , 37F
律師自己應該有些資訊是沒公佈 但會被編入 hash 值的吧!
04/22 23:25, 37F
→
04/22 23:26, 4年前 , 38F
這樣才能繞開法務部 任何網站都能輸入自己資料驗證律師證
04/22 23:26, 38F
推
04/22 23:51, 4年前 , 39F
同意樓上
04/22 23:51, 39F
→
04/22 23:51, 4年前 , 40F
所以我才好奇怎麼從律師證hash出那個值
04/22 23:51, 40F
→
04/22 23:51, 4年前 , 41F
這樣才能讓任何人驗吧？
04/22 23:51, 41F
推
04/23 00:10, 4年前 , 42F
本文的推文討論高水準
04/23 00:10, 42F
推
04/23 00:19, 4年前 , 43F
我律師朋友說
04/23 00:19, 43F
→
04/23 00:19, 4年前 , 44F
冒充律師的反而少聽到
04/23 00:19, 44F
→
04/23 00:19, 4年前 , 45F
比較多是司法黃牛
04/23 00:19, 45F
→
04/23 00:19, 4年前 , 46F
非律師但自稱很有經驗xdddd
04/23 00:19, 46F
→
04/23 00:54, 4年前 , 47F
!tip Hirorio 0.168 rETH
04/23 00:54, 47F
→
04/23 00:55, 4年前 , 48F
會掃這篇嗎? 測試
04/23 00:55, 48F
推
04/23 01:02, 4年前 , 49F
這應該就未來的趨勢了！！以後未來的人類若看到我們
04/23 01:02, 49F
→
04/23 01:02, 4年前 , 50F
舊時代有偽造名校畢業證書/證照/紀錄的新聞，將會感
04/23 01:02, 50F
→
04/23 01:02, 4年前 , 51F
到嘆為觀止與不可思議。在未來的人類社會，所有發證
04/23 01:02, 51F
→
04/23 01:02, 4年前 , 52F
書的機關，若不會主動像法務部這樣做:把電子檔hash上
04/23 01:02, 52F
→
04/23 01:02, 4年前 , 53F
鍊，就只會被大眾質疑:幹,阿你們機構是真的有心要發
04/23 01:02, 53F
→
04/23 01:02, 4年前 , 54F
證書的嗎?還是發心酸發搞笑的?估計不久後就會看到越
04/23 01:02, 54F
→
04/23 01:02, 4年前 , 55F
來越多的大學畢業證書會陸續hash上鍊
04/23 01:02, 55F
推
04/23 01:48, 4年前 , 56F
任何投機市場 利多都會提前顯現
04/23 01:48, 56F
推
04/23 07:31, 4年前 , 57F
推阿樹大～這是區塊鏈最實用的落地應用
04/23 07:31, 57F
推
04/23 08:10, 4年前 , 58F
將證書上鍊的那個管理者權限很大，假的證書上鍊一樣是假的
04/23 08:10, 58F
→
04/23 12:33, 4年前 , 59F
只能放hash的分散式資料庫...感覺就沒屁用阿XD
04/23 12:33, 59F
推
04/23 17:25, 4年前 , 60F
有人用價格才會起來
04/23 17:25, 60F
→
04/23 17:41, 4年前 , 61F
正妹key上鍊的?
04/23 17:41, 61F
推
04/23 19:38, 4年前 , 62F
最好是各個閱卷紀錄都即時上鏈
04/23 19:38, 62F
→
04/23 19:38, 4年前 , 63F
這樣被偽造的難度就很大
04/23 19:38, 63F
推
04/24 11:45, 4年前 , 64F
任何物理性的“實體”上鍊一定需要通過“人“ ，這個“人
04/24 11:45, 64F
→
04/24 11:45, 4年前 , 65F
”怎麼達到公正公開才是一切的根本，所以我認為證書辨偽是
04/24 11:45, 65F
→
04/24 11:45, 4年前 , 66F
真需求，但透過區塊鍊仍是偽解法
04/24 11:45, 66F
推
04/24 12:08, 4年前 , 67F
這裡區塊鏈本來就只是安全資料庫的角色而已
04/24 12:08, 67F
→
04/24 12:08, 4年前 , 68F
交易來源是法務部地址就足夠可信
04/24 12:08, 68F
→
04/24 12:08, 4年前 , 69F
沒有要跟現行的信任模型做區別
04/24 12:08, 69F
→
04/24 12:08, 4年前 , 70F
該爭論的是既然都靠法務部認證的那上鏈有啥好處
04/24 12:08, 70F
→
04/24 12:08, 4年前 , 71F
目前看起來就只是安全的分散式資料庫
04/24 12:08, 71F
推
04/24 12:10, 4年前 , 72F
照你這樣說永遠都不可能，文明演進就是新方法如果比舊
04/24 12:10, 72F
→
04/24 12:10, 4年前 , 73F
方法更有效，那就足夠了；email比起紙信就沒有危險？但
04/24 12:10, 73F
→
04/24 12:10, 4年前 , 74F
你現在會堅持一定要去郵局寄信嗎？免費又快，比起來的
04/24 12:10, 74F
→
04/24 12:10, 4年前 , 75F
風險也就能接受
04/24 12:10, 75F
→
04/24 12:10, 4年前 , 76F
回應s大
04/24 12:10, 76F
→
04/24 12:59, 4年前 , 77F
主要的價值是取得資訊的成本降低
04/24 12:59, 77F
推
04/24 13:52, 4年前 , 78F
法院部可能假日下班。官網也可能在連續假日掛掉，甚
04/24 13:52, 78F
→
04/24 13:52, 4年前 , 79F
至被駭客換成釣魚網站。資料庫也可能被內部不肖人士
04/24 13:52, 79F
→
04/24 13:52, 4年前 , 80F
修改。
04/24 13:52, 80F
→
04/24 13:53, 4年前 , 81F
但藉由查閱歷史區塊，只要能從中找到一個一樣也是從
04/24 13:53, 81F
→
04/24 13:53, 4年前 , 82F
法務部的address下找的到的某個hash值，跟你手上資料
04/24 13:53, 82F
→
04/24 13:53, 4年前 , 83F
來源不明資料的hash值一樣，就可以確定你的資料是可
04/24 13:53, 83F
→
04/24 13:53, 4年前 , 84F
信的。
04/24 13:53, 84F
推
04/24 14:52, 4年前 , 85F
再次推阿樹大
04/24 14:52, 85F
推
04/24 15:32, 4年前 , 86F
樹大推
04/24 15:32, 86F
推
04/24 18:18, 4年前 , 87F
04/24 18:18, 87F
推
04/24 18:20, 4年前 , 88F
我認同這個作者的看法，區塊鍊不是管理工具也無法成為管理
04/24 18:20, 88F
→
04/24 18:20, 4年前 , 89F
工具，見人見智
04/24 18:20, 89F
推
04/24 18:30, 4年前 , 90F
律師證書就是跟文中的講法直接把hash上鏈，沒問題啊
04/24 18:30, 90F
→
04/24 18:30, 4年前 , 91F
而為了特定應用去搞中心化的區塊鏈那就是笑話而已
04/24 18:30, 91F
推
04/24 19:10, 4年前 , 92F
老實說 只上hash到Ethereum是絕對不行的 政府一樣可以兩手
04/24 19:10, 92F
→
04/24 19:11, 4年前 , 93F
一攤跟你說 不好意思 資料永久損毀 找不到了 Ripple就是這
04/24 19:11, 93F
→
04/24 19:11, 4年前 , 94F
樣 完整的資料必須能讓私人取得 只存hash是不行的
04/24 19:11, 94F
推
04/24 21:53, 4年前 , 95F
樓上誤會了，這hash是驗證你手上的資訊是否符合政府紀錄
04/24 21:53, 95F
→
04/24 21:54, 4年前 , 96F
本來就不是用來保證政府資料的可用性，設計用途不同
04/24 21:54, 96F
→
04/24 21:57, 4年前 , 97F
在防偽時hash就已經可以達成目標，作為應用示範已經很好了
04/24 21:57, 97F
→
04/24 22:01, 4年前 , 98F
往上翻誤會的推文還真多，拿解決A的方案指責沒有解決B問題
04/24 22:01, 98F
‣ 更多 Hirorio 的文章
文章代碼(AID): #1Ue2qmqp (DigiCurrency)
‣ 更多 Hirorio 的文章
文章代碼(AID): #1Ue2qmqp (DigiCurrency)