Re: [心得] 比特幣--下一個鬱金香泡沫？或是新時代的數位黃金

看板DigiCurrency作者 (HelloP)時間4年前 (2019/06/27 08:23), 4年前編輯推噓21(21推 0噓 58→)
留言79則, 16人參與, 4年前最新討論串4/8 (看更多)
又一篇搞不清楚狀況又想裝懂的... 原po對於價值儲藏金屬的認知完全外行 ※ 引述《ccclemon (nn)》之銘言： : 簡單回一下, : 拿比特幣來比黃金真的是覽趴比雞腿, 簡單回一下 比特幣來比黃金是完全沒有問題的 比特幣也是有機會成為黃金的 : 黃金可以"使用",且在很多領域它的物理特性就是無法取代, : 舉凡用來做假牙,金牙不會氧化最穩定, : 音響的導線純金最大的用途是在調音。 : 純金的聲音基本走向是高頻柔和、中頻甜美。, : 甚至金箔拿來吃對身體也不錯, : 因為生活有需要又稀缺才造就了黃金的價值,最後被選中成為儲備價值之物, 完全放屁..... 黃金可以成為價值儲藏的金屬首選 跟他可以'使用'一點關係也沒有好嗎 說要可以使用的話 其他金屬在生活中用到的更多 黃金之所以能當價值儲藏最重要的金屬 最重要的只有兩個原因 1. 極低的活性 所以非常穩定 能幾乎恆久保存 2. 剛好的稀有度 當然其他還包括常溫下是固體 無毒無放射性 容易冶煉 剛好呈現漂亮的金色讓人類產生崇拜也有影響 所以黃金能當成價值儲藏的最重要原因是因為他的物理特性 能不能'使用'完全不重要 作為其他工業用途只是剛好 最算黃金完全沒有任何工業用途 他還是最適合拿來當天然的價值儲藏 所以原po你搞錯重點錯得離譜 : 而比特幣呢? : 它可以用來幹嘛還真的想不出來, 所以同理 比特幣完全不需要有什麼'實際用途' 他只要跟黃金一樣具有 1. 恆久穩定 2. 稀有度 就能作為價值儲藏 剛好區塊鏈保證了這兩項特性 (當然我知道目前區塊鏈還有缺陷 但難說以後會不會解決) 所以比特幣想當黃金是有機會的 比特幣如果想當黃金 完全不需要有什麼'實際用途' 只需要技術上有辦法保證那兩樣特性+世人共識 就可以了 而且某些情境下他會比黃金更好用 現在就算戰亂 你也不可能帶著黃金跑走.... : 目前唯一功用就是單純拿來賭吧,賭個致富的機會, : 一直拿黃金來比是不是不知道黃金的物理特性阿??? : 黃金不是虛擬的,不是會被量子電腦攻擊就錯亂的東西, : 只要是電子訊號可靠性永遠不可能比黃金高.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.136.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1561595018.A.DDF.html ※ 編輯: HelloP (39.9.136.231 臺灣), 06/27/2019 08:24:55 ※ 編輯: HelloP (39.9.136.231 臺灣), 06/27/2019 08:28:45
推
06/27 08:30, 4年前 , 1F
推，活性低才是原因
06/27 08:30, 1F
※ 編輯: HelloP (39.9.136.231 臺灣), 06/27/2019 08:31:01
→
06/27 08:30, 4年前 , 2F
黃金其實不稀有 開採難度太高
06/27 08:30, 2F
我說的是 剛好的稀有度 黃金不是最稀有的元素 但綜合各種物理特性 黃金已經是最適合拿來當價值儲藏的元素 其他金屬都有些缺陷 有些活性太高 有些量太多 有些比黃金更稀有 但太稀有了 量太少 反而不適合 有些不容易冶煉 ※ 編輯: HelloP (39.9.136.231 臺灣), 06/27/2019 08:38:13
推
06/27 08:35, 4年前 , 3F
真的，在那邊執著用途的都不想回了
06/27 08:35, 3F
※ 編輯: HelloP (39.9.136.231 臺灣), 06/27/2019 08:38:48 說真的 執著用途的就是傻子 執著區塊鏈 技術 演算法上的安全性比較有意義一點 ※ 編輯: HelloP (39.9.136.231 臺灣), 06/27/2019 08:39:59
推
06/27 08:40, 4年前 , 4F
黃金有的優點-比特幣做得更好，但黃金的缺陷，比特幣沒有
06/27 08:40, 4F
→
06/27 08:40, 4年前 , 5F
世人共識是很重要的一點，無法維持安全就不容易達成大
06/27 08:40, 5F
→
06/27 08:40, 4年前 , 6F
規模共識
06/27 08:40, 6F
→
06/27 08:41, 4年前 , 7F
就這麼簡單...但一堆人就是搞不懂...能不能用根本不是重點
06/27 08:41, 7F
→
06/27 08:43, 4年前 , 8F
比黃金“用途多” “更好用”的金屬一堆，硬要堅持在“使
06/27 08:43, 8F
→
06/27 08:43, 4年前 , 9F
用用途”這點，根本搞笑....價值儲存不是這樣來的
06/27 08:43, 9F
推
06/27 08:49, 4年前 , 10F
稀缺性+全球共識+穩定化性 才是重點
06/27 08:49, 10F
→
06/27 08:49, 4年前 , 11F
至於全球央行採不採用.....那就是另外一個題目了....
06/27 08:49, 11F
→
06/27 08:52, 4年前 , 12F
btc達成全球共識必須建立在它能夠保障安全的基礎下，不
06/27 08:52, 12F
→
06/27 08:52, 4年前 , 13F
論收藏品還是黃金都必須保證最基本的安全性
06/27 08:52, 13F
→
06/27 08:53, 4年前 , 14F
央行不容易冒風險去採用一個可預見不安全的資產做儲備
06/27 08:53, 14F
沒錯 安全性和世人共識 才是比特幣能否成為重要價值儲藏的討論重點 在那變講所謂的“實際用途”真的是搞不清楚狀況 ※ 編輯: HelloP (39.9.136.231 臺灣), 06/27/2019 09:01:06
推
06/27 09:06, 4年前 , 15F
沒辦法，台灣太多“工科思維”的人了，跟這二十年科技業領
06/27 09:06, 15F
→
06/27 09:06, 4年前 , 16F
頭有關，什麼東西都要論“性價比”，論“功能完善”，論“
06/27 09:06, 16F
→
06/27 09:06, 4年前 , 17F
技術領先”，但實務上.....很多全世界喜歡認同的，第一品
06/27 09:06, 17F
→
06/27 09:06, 4年前 , 18F
牌，常常不是最好用的啊.....這裡跟心理學，品牌學有關
06/27 09:06, 18F
推
06/27 09:10, 4年前 , 19F
比特幣，現在就是“全球第一品牌”，而且每年使用人口，越
06/27 09:10, 19F
→
06/27 09:10, 4年前 , 20F
來越多，根據梅特卡夫定律，比特幣的價值，只會越來越多..
06/27 09:10, 20F
→
06/27 09:10, 4年前 , 21F
..現在已經沒有人可以扭轉這個現象，那個拐點，已經過了！
06/27 09:10, 21F
→
06/27 09:13, 4年前 , 22F
唉....
06/27 09:13, 22F
推
06/27 09:36, 4年前 , 23F
是的，很多人小看先行者優勢
06/27 09:36, 23F
→
06/27 09:38, 4年前 , 24F
比特幣缺陷真的很多，但他已經運行十年了，這場大型的社會
06/27 09:38, 24F
→
06/27 09:38, 4年前 , 25F
實驗，只能說...中本老師真的是神人！比特幣地位就是聖經
06/27 09:38, 25F
→
06/27 09:39, 4年前 , 26F
還有網路上很多人鄙視高價品牌，認為我買xx牌便宜規格
06/27 09:39, 26F
→
06/27 09:39, 4年前 , 27F
又好，殊不知品牌能賣高價都是有它的道理，忽視這部分
06/27 09:39, 27F
→
06/27 09:39, 4年前 , 28F
也是非常不理性的
06/27 09:39, 28F
→
06/27 09:39, 4年前 , 29F
很多人也可以質疑，聖經內容很多問題啊....但全球20億基督
06/27 09:39, 29F
→
06/27 09:39, 4年前 , 30F
徒會鳥你！？？ 這是信仰，這是真理，這是不可質疑的聖經
06/27 09:39, 30F
推
06/27 09:40, 4年前 , 31F
問題在用“全體共識”，比特幣單單在幣圈就看法不一了，更
06/27 09:40, 31F
→
06/27 09:40, 4年前 , 32F
不論一些圈外人，要達成全體共識還有很長一段路，不過這也
06/27 09:40, 32F
→
06/27 09:40, 4年前 , 33F
是賭一把暴利的機會
06/27 09:40, 33F
→
06/27 10:04, 4年前 , 34F
如果這麼愛中本聰當初怎麼不支持擴容呢@@？
06/27 10:04, 34F
→
06/27 10:05, 4年前 , 35F
中本聰原本設計就是32mb的區塊大小欸
06/27 10:05, 35F
→
06/27 10:06, 4年前 , 36F
不是要和你開戰，但大家理性點，沒有人是神
06/27 10:06, 36F
→
06/27 10:09, 4年前 , 37F
黃金能成為黃金就是因為先成為全球性的交易媒介
06/27 10:09, 37F
→
06/27 10:09, 4年前 , 38F
只有這樣才能夠達成世人的"共識"
06/27 10:09, 38F
→
06/27 10:09, 4年前 , 39F
不然黃金再高價也不過就是鑽石罷了
06/27 10:09, 39F
→
06/27 10:26, 4年前 , 40F
你捜他id就知道了啊。x 文的專家
06/27 10:26, 40F
推
06/27 10:27, 4年前 , 41F
黃金跟房地產一樣 具備"剛性需求" 這是價值儲存的關鍵
06/27 10:27, 41F
→
06/27 10:28, 4年前 , 42F
比特幣沒有剛性需求 只有信仰需求
06/27 10:28, 42F
→
06/27 10:28, 4年前 , 43F
稀有性 + 剛性需求 才能保值
06/27 10:28, 43F
推
06/27 10:31, 4年前 , 44F
推！不過我認為歷史也算是一個因素
06/27 10:31, 44F
推
06/27 10:52, 4年前 , 45F
補充一下地核的黃金如果挖的出來，全部的量估計可以
06/27 10:52, 45F
→
06/27 10:52, 4年前 , 46F
舖滿地球表面四公尺的厚度，像電影的劇情未來如果人
06/27 10:52, 46F
→
06/27 10:52, 4年前 , 47F
類掌握了可穿越地心的重力火車工程能力時，其實就會
06/27 10:52, 47F
→
06/27 10:52, 4年前 , 48F
被開採了，到時候黃金一定崩盤
06/27 10:52, 48F
推
06/27 10:53, 4年前 , 49F
穿越地心？ 我看還不如去登陸小行星去挖黃金
06/27 10:53, 49F
推
06/27 10:55, 4年前 , 50F
重力火車在以前高中可是簡諧運動的必考題呢
06/27 10:55, 50F
→
06/27 10:55, 4年前 , 51F
有這麼簡單，國六早就打通發大財了
06/27 10:55, 51F
推
06/27 10:58, 4年前 , 52F
我是說遙遠的未來喔 估200年吧
06/27 10:58, 52F
推
06/27 11:05, 4年前 , 53F
人要有夢想 總體目標發大財 至於怎麼做 發大財就對了
06/27 11:05, 53F
推
06/27 11:05, 4年前 , 54F
我只是想提醒大家，海量的黃金就在我們腳下，足夠全
06/27 11:05, 54F
→
06/27 11:05, 4年前 , 55F
球每人分5000噸還有剩，能不能挖出來，並不是重點，
06/27 11:05, 55F
→
06/27 11:05, 4年前 , 56F
重點是：大家有意識到這件事嗎
06/27 11:05, 56F
→
06/27 11:07, 4年前 , 57F
其實要說這種事情的話，BTC也是有來自量子電腦的威脅
06/27 11:07, 57F
→
06/27 11:08, 4年前 , 58F
而且遠比挖出地涵的黃金來得還要快發生
06/27 11:08, 58F
→
06/27 11:09, 4年前 , 59F
所以我一直反對Bitcoin Core所謂的BTC不能硬分叉
06/27 11:09, 59F
→
06/27 11:10, 4年前 , 60F
不能硬分叉，夠強的量子電腦一出來，BTC馬上就暴斃了
06/27 11:10, 60F
推
06/27 11:11, 4年前 , 61F
版主不是有說過量子威脅可以透過共識升級算法解決嗎
06/27 11:11, 61F
→
06/27 11:11, 4年前 , 62F
，不過發展量子電腦的人都已經多次警告比特幣要趕快
06/27 11:11, 62F
→
06/27 11:11, 4年前 , 63F
升級算法，只是好像沒有人在理就是了XD
06/27 11:11, 63F
→
06/27 11:12, 4年前 , 64F
升級算法不就是硬岔嗎@@？
06/27 11:12, 64F
→
06/27 11:12, 4年前 , 65F
要對付量子電腦的威脅，一定是要硬分叉升級的
06/27 11:12, 65F
推
06/27 11:34, 4年前 , 66F
量子電腦成熟還要很久很久啦 運轉破解一次耗的錢可以連
06/27 11:34, 66F
→
06/27 11:34, 4年前 , 67F
幣價都比不上
06/27 11:34, 67F
→
06/27 11:34, 4年前 , 68F
可能
06/27 11:34, 68F
→
06/27 11:39, 4年前 , 69F
我覺得有生之年就可以看到了
06/27 11:39, 69F
→
06/27 11:39, 4年前 , 70F
只是大概不會進展到人人一台的地步
06/27 11:39, 70F
→
06/27 11:39, 4年前 , 71F
而是用在雲端計算處理特殊目的的運算
06/27 11:39, 71F
→
06/27 11:42, 4年前 , 72F
量子電腦需求的物理運作環境太嚴苛了
06/27 11:42, 72F
推
06/27 12:31, 4年前 , 73F
BTC難以硬分叉這件事，對於盲目信仰，對技術嗤之以鼻的
06/27 12:31, 73F
→
06/27 12:31, 4年前 , 74F
人來說，是無法理解的，無法知道嚴重性，也不想聽，他
06/27 12:31, 74F
→
06/27 12:31, 4年前 , 75F
們只會回答你信仰無價，這跟喜韓兒只會跟著喊發大財，
06/27 12:31, 75F
→
06/27 12:31, 4年前 , 76F
有87%像
06/27 12:31, 76F
推
06/27 12:43, 4年前 , 77F
科技進步很快的都是指數成長我猜量子電腦應該在10年內
06/27 12:43, 77F
→
06/27 12:43, 4年前 , 78F
就可以有應用
06/27 12:43, 78F
推
06/27 12:48, 4年前 , 79F
不怕拉 真的突然被攻擊有全帳本節點可以回溯哦
06/27 12:48, 79F
‣ 更多 HelloP 的文章
文章代碼(AID): #1T50oAtV (DigiCurrency)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 HelloP 的文章
文章代碼(AID): #1T50oAtV (DigiCurrency)