A Brief History of Time
好久沒有看科普書，這是一本適合有物理底子的人看的科普書
雖然全書沒有一條公式，但是沒有近代物理觀念應該很難看懂
甚至在黑洞章節之後，有些東西我也沒有全然理解
不過還是讓我對於粒子物理有更多的理解
也對於自然哲學，我們為何在這，宇宙的起源是甚麼？
有些想法 (當然不是"解答")
在我所理解的粒子物理+-1/2自旋是費米子(ex:電子)，須遵守包立不相容
+-1,2,...自旋是玻色子(ex:光子)，不必遵守包立不相容
而這個原理，是源自於波函數的對稱性
(這大概是學完量物我對於粒子理解的極限)
這本書卻解釋了我以前沒注意到的觀念
1/2自旋是你繞著例子轉1/2圈可以看起來一樣的對稱性
1自旋很好理解
2自旋卻有點匪夷所思，你要繞著他轉"兩圈"才會看起來跟一開始一樣XDD
除此之外對於時空也有有趣的闡釋，對於我而言有時候這其實有點哲學
你問大爆炸之前是甚麼？大爆炸如果是"時空"的起始，在這之前沒有"時間"
就很像你到了北極，然後問北邊在哪？
弦論一直是我無法理解的東西，如果有多維時空存在
為什麼我們的世界是3+1維，而其他維度卻捲縮在一起？
高維度的世界掌甚麼樣子？為什麼人類不是2+1維世界?
anthropic principle是個很有意思的解釋
如果其他的宇宙無法支撐生命產生，甚至無法形成恆星
那麼我們自然而然會活在這個"最佳解"
在2+1維的世界可能只有"原口生物"能夠存在
我們的消化道其實是一個從口腔通往肛門的"外部世界"
如果是2+1維，這個通道會把一個生命體一分為二
因此在2+1維的原口生物很難演化成高智慧生命。
而更高維的世界，重力就不是跟R^2成反比，而是R^3,...4...
電磁粒也是如此
星球將不會有穩定軌道，甚至恆星的結構會不一樣(那未必有氫核融合發生)
同理，原子可能也無法穩定讓電子繞著原子核，那就不會有我們日常所需的化學反應
雖然這些解釋很像在找理由，卻有種後見之明
不是這些世界不可能存在，是我們無法存在這些世界
是高科技文明可能很難存在這樣的宇宙
綜合而言，這是一本好書
但我很懷疑沒有理工背景，甚至大學修過量物、狹相的人會不會看到睡著XDD
如果只是喜歡故事性的東西，這本書也是寫了一些關於科學家的故事
(甚至我懷疑他在黑牛頓XD)
"Equations are more important to me, because politics is for the present, but
equation is something for eternity" ---Albert Einstein
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 94.109.156.210 (比利時)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Diary/M.1759068064.A.C39.html
※ 編輯: Bionut (94.109.156.210 比利時), 09/28/2025 22:04:22
推
09/28 22:23,
4月前
, 1F
09/28 22:23, 1F