Re: 好像沒政黑的政黑：柯P與鍾東錦同台的感想
一年過去了，感想好像沒什麼變
結果有點果不其然的是一個囧字
當那台萬聖節提款機
被八個八嘎囧（感覺好像樂團名稱？）包圍住
八九一直抽菸噴提款機的時候
所謂新政治也就越來越清楚了
https://www.facebook.com/reel/176896435476642?mibextid=kcDB8O
說到底柯式新政治固然找了幾個碩博士來撐場面
（注意，藍綠也都有一卡車碩博士，人數遠多於柯黨）
最後新政治還是要找一些會燒人◎毛的人
在那邊做一些燒人◎毛的事情
加上徐春鶯之類智商不到157也能看出問題的問題
所謂政黨一定要輪替
輪替給共產黨也比不輪替好？
寫這麼多，看到柯粉與柯還會翻白眼
會不會是自己健身跟賺錢做得還不夠多，沒辦法把新聞當成空氣？
似乎很多大學生還是堅定的柯粉
想想自己跟大學生之類，差整整一代（已經可以當他們老爸）
年代過於遙遠真的不太容易理解大學生的感受
也許大學生就是註定要不滿現狀吧
可以改變現狀就好
變怎樣再說
而世界終究是將會是屬於大學生那一輩的
※ 引述《Zionward (皇家芭蕾成龍門)》之銘言：
: 日記板隨意寫寫
: 忽然想到
: 也許柯ｐ有點想複製李登輝（有點想前面空一格）當年的路線
: 但時代不太一樣了
: 如今這套作法真的可以嗎？有點存疑
: 但柯ｐ反正有點，可以就可以、不行就算了的感覺
: 死馬當活馬醫，反正無可失去
: 亂砍也可以砍出一條路
: 如今民眾黨有號稱10％，時代力量才一兩趴
: https://i.imgur.com/yNLK40N.png
: 可見柯ｐ總還是比國昌老師有才許多的
: 正所謂不管怎樣，在比賽場上就要一直移動，為移動而移動
: 某方面來說
: 也許這遊戲就是，只要不是最後一名也就可以了，就像猛獸在後面追一樣
: 吾等綠畜的心情大概就是：想要的便當，有點孤門獨市只好去那家買
: 畢竟基進之類口味太重，不討厭但吃不習慣
: 而
: 柯粉的心情真的是讓人很好奇，也許說到底也是有點類似
: 但柯粉好像總是多了一份宗教虔誠度
: 也許柯粉是絕望之餘就信教更深了
: 反正無可失去，救世主如果可以救世是最好，不能也就罷了總不會差過現在
: 而竹科的柯粉大概不是物質的匱乏
: 但心靈的乾渴，也是會渴望彌賽亞的，這種事情，兩千年前的某中亞大哥就講過了
: 高虹安的spec是滿美觀的沒錯
: 但背後已經站了許明財、謝文進、呂學樟，現在還多了鍾東錦
: 反正網路時代，大家也是信者恆信了，我是覺得不太看好柯ｐ一派這樣做的未來
: 首先就覺得，民眾黨這群人，有問題的比例有點過高之感
: （畢竟他們可用的人才池就有點小）
: 但誰可知道未來之事？
: 對我來說更有感觸的還是竹科
: 竹科人因著特殊情況而養成的特殊而有限的世故
: 以及因著特殊狀況而具有的一種特殊的天真
: 真的是讓我感受複雜
: 畢竟我有太多個人的回憶
: 但也許，終究我就是不屬於那個地方，多年後也就沒什麼資格說什麼
: 想到 Karen Ho 的書
: 也許也該有個人類學家幫竹科人做個人類學的考察
: 新竹似乎是兩個世界
: 新竹東區跟其他區是不同的
: 隨著外地人遷入，小孩又一直生
: 也許東區之類的人事物，會慢慢主宰新竹
: 我個人覺得，竹科與東區以外的新竹是個可愛的小地方
: 甚至有點歐洲小城的感覺（如果稍微忽略視覺的部分，感受規模與步調）
: 但終究要離開之後才會體悟到
: 而新竹的那份氛圍，會不會也慢慢失去？畢竟人事物都一直往前走
: 猜猜未來吧
: 假設趨勢不變
: 高虹安當選機率似乎很大，又回憶起如今已經消失的高鈺婷當年的受歡迎程度
: （其實我還滿支持他消失的，我覺得心理健康比較重要）
: 新竹也許會逐漸形成一種傳統：要年輕且外型及資歷乾淨好看的人才會選上
: 而
: 這種人會給新竹帶來什麼？
: 最佳狀況，大概也就是林智堅（以及被遺忘的蔡仁堅）給過的東西吧
: 但為何林智堅（至少在東區）已經不能被接受了呢
: 因為他給人的fu已經不夠乾淨了
: （如果沒論文事件，棒球場的問題之後就會被改善完成以及被忘了）
: 假設當選，高虹安可以給出林智堅程度的政績嗎？
: 如果可以，那是很好的
: 但有這一群老藍男在背後，可以做到多超脫塵俗的政績，我猜想是有限度
: 如果高市長不能讓大家滿意，那就換下一個好看的人
: 如果新竹有了這個傳統，又會怎麼樣呢？
: 好像也不會怎麼樣，畢竟民主就是大部分人高興就好，也就這樣了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.15.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Diary/M.1699578753.A.12B.html
→
11/10 09:49,
6月前
, 1F
11/10 09:49, 1F
→
11/10 09:49,
6月前
, 2F
11/10 09:49, 2F
※ 編輯: Zionward (1.171.240.82 臺灣), 11/10/2023 23:42:12
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：