20170320
這幾天對於客委會主委李永得被路過警員盤查的新聞在網路上流傳著，
李永得人當時在台北轉運站穿著拖鞋逛街，
而路過的員警因見其服裝穿著有異，故主動向前詢問，並請求出示證件，
但李永得既未報出自己的官職，也未隨身攜帶相關證件，
詢問的員警隨即請李永得報出身份證字號以供核對，
李永得認為警方無權要求他進行身份核對，
在一路人的介入下，李永得便離開了現場並未有後續其他狀況。
隨後李永得在自己的 FB 上發表對此事的看法，
甚至以變成警察國家聳動的字眼形容這樣的情況。
其實這樣的事並不是第一次發生在新聞版面上，
任何人都有可能因此而接受到警方的詢問。
這則新聞消息一出，也引起了社會大眾的高度關注，
許多政治人物和民間人士也都紛紛跳出來指出自己也曾接受過警方的盤查。
相關的例子所在有多，李永得絕非是個案的狀況。
那李永得被警方盤查究竟是正確的行為嗎!?
在法律上，的確賦予警方可以行使職權要求可疑人士進行身份核對，
若對方拒絕，甚至是可以直接將該民眾帶往警局進行 3 小時的身份核對。
所以這樣盤查是有其根據的。
但問題就是在於如何判定 "可疑人士"，
據受訪的保安隊隊長指出，李永得因身穿拖鞋於台北轉運站並曾斜眼瞄警員，
故警員以此為由上前進行身份盤查。
這樣可疑的原因，是否合理也確實構成可疑人物的要件呢!?
當然小市民也或許認為，就報一下身份供警方核對一下有什麼大不了的。
你配合一下，警方查核一下，互相理解，不就什麼事都沒了。
但李永得因不欲曝光自己的身份，或因其他緣由，欲保障自己的隱私權，
這點就和前面可疑人物的構成要件有所關連。
若是警方據有合理的懷疑，李永得確有可疑之行為是可依職權處理，
但若沒有，警方是否可以隨意因路人多看他兩眼就行使職權要求對方出示證件!?
這樣是否又形成，多看個兩眼就被視為可疑人士的擴大解釋狀況!?
正確的做法似乎該是李永得在告知警員自己只是進行簡易購物，
因住家就在附近便穿著輕便外出。
警員在了解狀況後，並無可疑之情形，於是不強制要求身份之核對。
這樣的處理或許會是比較好的。
這事爆發出來後，甚至有基層員警在網路上發表自己的看法，
提到了鄭捷的事件就是如此，若是人人都有權拒絕盤查和身份核對，
那類似鄭捷的事件才會有可能越來越多。
但問題是在於，今天就算在路上鄭捷被攔下來進行身份盤查，
警員就能理解成他會是隨機殺人的疑犯了嗎!?
在台北的路上，對於生活憤憤不平的人多的是，
難道每個人都可以被視為疑犯而抓來盤查和進行合理懷疑!?
台灣是否屬於 "過度使用盤查" 的國家!?
這點自己是認為確實存在的。
人們在經歷過戒嚴時期後，在逐漸開放的腳步中，多少都還存有過去的影子，
並且在多次重大社會事件中，會將治安的問題擴大合理性。
警方臨檢一下盤查一下似乎沒什麼大不了。
這樣的心理和思考方向，多少都在於自己已經習慣了這樣的模式。
在台灣社會，其實也是主要在於集團生活的架構中，
多數個人自由主義是會被因此而剝奪犧牲的。
這與自己之前所提到的在教育和社會的價值觀也有所影響，
我們所在意的是在這個集團中如何去榮耀其根本的價值。
就如同參加世界棒球經典賽，
這幾天聽著球評在討論 MLB 的職業選手參加經典賽的踴躍程度，
球評認為這些選手能為自己的國家奮戰，為國爭光是自己也感到與有榮焉的幸事。
這樣的思考邏輯其實也就是主題仍舊是國家這個集團為主體意識，
而個人是為了爭取國家的榮譽而共同凝聚在一起的。
但事實上，這樣的思考點位在於各個國家都會有不同程度的差異性。
一些 MLB 的球星對於世界棒球經典賽也相當的關注，
無論是有參加比賽的或是因故未能參與的球員，
都表示下次若有機會，也想參加看看。
但多數所表達出來的意思，卻並非是為國爭光這個出發點。
單純只是在於在觀看比賽時的節奏，看著場上選手們享受比賽的過程，
覺得就如同 MLB 季後賽，甚至是世界大賽般的具有高張力的刺激感。
很想自己也能夠在場上去體驗看看這樣的氛圍。
對於他們，並不全然都是想要為自己的國家爭取榮譽，
仍舊是以自我為出發點，希望享受高強度比賽的刺激性。
台灣對於鞏固集體意識的合理化似乎也讓公權力有擴大解讀的可能性。
而這些公權力的施行，真的就能夠讓這個社會更好嗎!?
就如同上述所言，過度合理化的盤查行為，
真的能夠查出下一個鄭捷，讓這個社會更加安全嗎!?
還是我們只是用這樣的方式安慰自己 "有盤查比什麼都不做來得安全"!?
這裡又想到一個很妙的問題，
對於警方總會習慣用一種說法來表示懷疑的合理性，
就是 "警察的直覺"，這點真的很妙。
在許多影視的作品當中也是常會被拿出來說嘴的情況。
許多辦案的警員在破獲重大案件時，似乎也常以此為由進行論述。
這樣的經驗法則，究竟又是存在多少錯誤的情況下累積而成的呢!?
那這樣多次錯誤的情況，是否李永得的事件也只是被報導出來的冰山一角。
所以我們就當這是在訓練 "警員的直覺"，笑笑就配合著!?
當然我也不能否認，李永得直批 "警察國家" 是有些過度。
但在前頭也有提到，台灣真的屬於公權力相對擴大解讀的國家。
當然我們也無法與新加坡或是中國這樣的共產國家相提並論，
而這樣的擴大解讀合理化，是在於整體的教育價值觀。
當整個社會視為合理性，並且認為予以阻撓便會傷害到警界的士氣，
其實看著這樣的新聞，自己都會禁不住地笑了出來。
啊~~ 是有沒有這麼玻璃心啊!?
的確在盤查的過程中就必須要進行檢討合理可疑之行為，
總不能老是用 "警察的直覺" 或是民眾多看了你兩眼就抓起來盤查吧!?
這樣被指出行使職權的正當性，
就要說這會打擊到警界的士氣，那警界士氣還真的是太脆弱了些。
當然啦，台灣整體的問題很多，
高層的官員總是高談闊論，卻完全不知社會現況，
總會用偏離現實的想法去思考如何推展政策。
基層的工作人員，不僅要忙著應付高層的誇張政策完成積效，
還要處理民眾對於問題的百般刁難。
可是民眾呢，對於這些問題也並不想要關心，
反正事情並不是發生在自己的身上，
每天忙著賺錢和享受生活都來不及，怎會有心去思考這些問題。
於是整體的國家運作就是在這樣的節奏中進行著，
沒什麼進步，但卻持續緩慢的與各國逐漸脫節。
要舉什麼例子嘛，看看棒球就知道了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.183.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Diary/M.1490040318.A.7DA.html
※ 編輯: sanbank (122.116.183.126), 03/21/2017 04:07:04
討論串 (同標題文章)