村上春樹挪威的森林有寫到過，有一個善於操控大人的小女孩，為了自己的利益而去傷害別人，屢試不爽。因為她深知大人常常只看表面，且有"孩子那麼小，哪有什麼心機、會說什麼謊阿？"的迷思。
還好小孩子才沒幾歲，技術不成熟很快就會被戳破被套出話，但小小年紀就滿口誑言，見風舵轉，長大後該怎麼辦？說真的，以前看電視阿，都是後母們虐待小孩子，現在哪有這回事，M型社會中段階層，好聲好氣伺候長孫，買一堆糖果玩具電動車，小皇子眉頭還會皺一下呢。
但是為什麼會這樣，答案也很明顯出再家庭教育吧。兩個不成熟的人生而養（還好家裡有底子，社會新聞上哪個未婚爸爸、媽媽不是把小孩丟給自己母親養？）但能育嗎？自己有那種能力嗎？生態系統理論說明個人與環境之間的互動是人類發展生態取向的核心，即小孩子的行為模式常仿照親近的人，連自己的行為都不能約束了，究又何德何能去教導他對錯、善惡是非？
當婚姻建築在沒感情上面（或是已經消磨殆盡）我們常常聽到大人會對小孩子說，這是大人之間的問題，你不要管。但是同住一個屋簷下，空氣中時常瀰漫著不好的氛圍，好像時時刻刻火爆衝突就要一觸即發。吵架不是請客吃飯，不會是那麼匆容不迫溫良恭遷讓嗎（是的，我改了毛澤東主席的句子）我管你小孩子是不是再睡覺，椅子拿了就要往你頭上砸，管小孩是不是明天期末考，扯破喉嚨就是要跟你對罵。吵完了，玻璃碎片可以掃，傷口可以擦藥包紮，破門可以請人修理，但是破碎的心呢？流過頭的眼淚呢？
對有些小孩也許暫時性還不會有影響，嚇都嚇死了，當然乖乖的好管教。長大後呢？最常聽的例子是得了憂鬱症、躁鬱症，有些則會成為反社會傾向的人，總有大小不等的隱疾。比如徐志浩這種天理不容的壞蛋，家裡人對他太放縱。而陳進興的兩個兒子何其無辜？因為大人犯下的過錯，而懲罰應驗在他們身上，如果是繼續在這環境下，難保將來不會受影響嗎？所以更生人團體當然要快快將他們送出國。
而然反之，大陸的一胎化政策下呢？近來有一年方二十的男子因不滿在上網打遊戲時，父親突切斷他的網路，便下手行兇用斧頭砍死他父親，又將勸架的母親砍傷，並挖去她的右眼。如此逆道之為，不禁令人唏噓，又究親子之間是有多大深讎？這孩子不是從小溺愛被寵而大的嗎。而此遭遇，夫何求之？
自古人心變是叵測的，我們可以劃開胸腔拿出心，可以開腦取神經線，甚而在細微點，取出我們的去氧核醣核酸，測量我們的血壓、心跳，卻是怎樣也猜不透人心的。
愛之深讓責之切，人心是善變的，有時心中的那把尺放的太寬鬆放，有時太嚴苛刻，要如何界定那個刻度，真有中庸之道嗎？可能隨憑心情吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.90.174
討論串 (同標題文章)