檢討消失
首先，寫作的計畫過於嚴苛與思慮欠周
十月雷震獎學金、十二月史薈投稿、一月史學論文書評、二月國科會研究計畫
太操勞了。加上二十五學分...又不少外系(法律系、哲學系、政治系)的基礎課程...
內容的差異過大
雷震獎學金：自由中國、政治思想、戰後台灣民主運動史、戰後台灣政治史
史薈：法理學、法律史、政治哲學、戰後台灣史
史學論文書評：史學理論、人類學、新文化史
國科會：史學理論、日治時期台灣史、醫療史、後殖民理論
疾病建構論、現代性、傅柯理論
每次寫完文章後，就要重新閱讀不同範疇與領域的文章與書籍...
寫作之間沒有連續性...導致疲於閱讀...
前三個都過了。最後的國科會...由於沒能在文章中掌握好上述內容的書寫...
文章內容混亂，思緒混亂，沒有點出要點
當時失戀，處在崩潰的狀態
加上外務纏身，接了太多工作，導致沒有時間思考與架構
想把自己用時間填滿，卻不小心填到太崩潰了
學弟常提到「寫作是最精純的思考」
回頭看當時寫的文章，思慮之不嚴謹與斷句的錯誤，也只能笑了
申請題目的失誤。應該申請史學理論而非台灣史...
在文章中，也應該加強其史學理論的成分...
不少歷史學者是反理論的...申請失誤，或許就注定失敗Orz
雖然申請失敗，不過心情反而輕鬆的多。可以專心準備研究所
而且，想把「例外狀態」時期的事情切割掉
想要完全的重新開始。把流膿的那塊肉，全數割下...
但這篇研究，還是會慢慢完成吧。期待明年的陳百年論文獎了
(史學論文想寫《權力的毛細孔現象：戒嚴時期的自我審查》)
--
當我們在路上偶遇，妳想聽什麼程度的事實？
50%的答案是說：我在念書，準備研究計畫。
70%的答案是說：喜歡藝中清閒的感覺，所以常來這看書。
90%的答案是說：每週五中午我都會在這翻一下書，等空堂。
而100%的真實是：我在這等妳，即使一面也好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→
05/31 22:05, , 1F
05/31 22:05, 1F
討論串 (同標題文章)