愛消失
為什麼在看了壓迫結構的描述之後，
還可以微笑?
為什麼在了解到自己生存社會的恐怖之後，
還可以自在呼吸?
為什麼在深深體會了階層帶給自己的剝削之後，
還可以感覺到愛?
為什麼在意識到主導階級的人就在周圍持續影響自己之後，
還可以溫柔?
想著昨天抽到的卡，「勝利」、「健康的生活方式」、「教與學」，
感覺到無比的振奮。
好像再一次的，在經歷了許多次的痛苦掙扎、怨天尤人，
但是即使身為一個無法改變的社會劣勢者，
也傷害不了為了自身族群奮鬥的決心，
更傷害不了身為一個宇宙的存有，為了創造和平、公平的社會而努力的能量。
似乎，到了此刻這個階段，
一定穿透了某些東西，
即使所有的努力好像都挺渺小的，
但是，自我的蛻變是無法忽視的，
如同在前一天抽到的卡「蝴蝶少女-蛻變」。
好像，當恐懼與憤怒逐漸燒遍自己，
燒到剩下生命深處的一把火焰之後，
憤怒變成了一種堅定、信心與耐心，
在能行動的時候展現勇氣，在毫無機會的時候靜靜等待，
在有時間的時候細細充實；
而恐懼則變成了一種警告、守護與敏銳，
在人們無法承受叛逆的行動時暫停下來。
今天大致將「性別打結-拆除父權違建」看完了，
終於回答了我一直很納悶的所謂的傳統與父權的關聯，
原來不只是傳統連結著父權，
不只是傳統或老舊的習俗與落後地區的社會有重男輕女的表現，
而是父權一直隱身在所有的文化當中。
有人說，性別角色只是家庭分工的不同，
男性打獵或賺錢，女性養育小孩。
但是，明明也是生產工作的養育、打掃、烹煮、清洗，
為何會被定義為不事生產的無工作性質的雜事?
像是家庭主婦會被稱為很閒、依賴男人過活，
但如果沒有一個人在家裡做著家庭勞務，
哪來一個家讓出去賺錢的人有地方回?
「女性承擔了全世界所有經濟生產工作的三分之二，
提供了幾乎一半的食物，收入卻只佔百分之十」
如果說父權只存在於落後的、非資本主義的社會當中，
那麼為何當前的資本主義社會仍貶低無薪的家庭勞力工作?
父權透過資本主義來運作，就變成只有能獲得金錢酬賞的工作才有價值。
過去，女性從事母職工作與男性從事打獵工作，
在家庭中本是相互依賴，
可是到了資本主義時代，
不再以物易物，近代的現金市場的概念，
使得男性與女性互相依賴的本質隱沒了，
在歷史上首次「結了婚的女人變成在經濟上依賴男人的人」。
許多的事實因為父權的魔術被掩蓋掉，直至今日，
女性不但被要求要賺錢，還得要在家庭裡負擔比男性更多的家庭勞務，
女性平均做家事的時間是每天3小時，男性則不到0.5小時。
這一切並不是不能改變的，
只是非常的緩慢，好像大家都重了父權的毒，
沒有就無法呼吸。
光是看不見父權的運作就是一個很大的問題，
沒有人願意去揭露每天賴以為生信仰，究竟有何問題。
但是，也只有在試著的了解與體會父權究竟是什麼之後，
才能明白它帶給女性每日生活的迫害、
帶給男性「不勞而獲的優勢」與特權，以及男性所要付出的代價。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.45.148
討論串 (同標題文章)