Re: [戰況]5/22 @FLA (台灣時間2008/5/23)

看板Diamondbacks作者 (abc12812)時間16年前 (2008/05/23 14:46), 編輯推噓5(5推 0噓 17→)
留言22則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
推
05/22 23:47,
Eveland就算了 賣咖啡對投手的壓力較小
05/22 23:47
→
05/22 23:48,
只是當初Smith被拐走讓我覺得滿不爽的
05/22 23:48
→
05/22 23:48,
Conner Robertson跟Leo Rosales完全是免洗...
05/22 23:48
基本上Robertson跟Rosales連當免洗的資格都沒有 Rosales交易來的時候手以經掛點，很明顯是為了清位置換來的 Robertson更不用說，交易之前過waivers沒人撿 基本上這兩個在球團的眼裡只能稱的上是垃圾
→
05/22 23:52,
Smith放Chase Field應該蠻容易爆的
05/22 23:52
→
05/22 23:53,
其實換免洗也是一種高深的策略呢
05/22 23:53
→
05/22 23:53,
有興趣的話我再來說
05/22 23:53
我這邊所謂的免洗指的是 4號-5號-6號-搖擺人-敗處 這種選手雖然不起眼，卻是成功的球隊中不可或缺的小螺絲釘 拿響尾蛇為例子，Joe Garagiola和Josh Byrnes差在哪? 兩個都是很重視投手的GM，是吧?那到底是哪裡不同? 就以Joe Garagiola來說，他重視的是王牌投手 剛好那時候也有錢可以讓他這樣玩 所以就簽了Randy Johnson、換來Curt Schilling 但他忽略了一點；就算是有兩尊神，也只能吃掉500局 剩下還有300 500局要給其他人處理 結果就是後段輪值完全沒有深度可言 看看奪冠的2001年 Robert Ellis? Armando Reynoso? Nick Bierbrodt? Albie Lopez? 要不是Miguel Batista不知道為什麼突然竄出 那一年有沒有季後賽都還是個問題 2002年多了個Rick Helling戰績有變好了一些 然後接下來就崩潰了 2003年還可說是左右後法受傷的關係 但Dessens? Good? 要不是有個不小心養成的Webb那年早該100敗了 然後2004年Fossum、Sparks、Daigle，該來的總算還是來了 基本上響尾蛇早年的戰積完全可說是運氣太好的關係 和同時代的魔鬼魚的經營對照一下就可知道 魔鬼魚是運氣太只撿到Wade Boggs的3000安 響尾蛇呢? Randy Johnson 4次CYA Jay Bell 38轟、Matt Williams 35轟、Steve Finley 35轟、Luis Gonzalez禁藥 Tony Womack季後賽兩次的九局關鍵安打 這些事情要能同時出現在同個時代 除了說上帝是響尾蛇球迷外沒有其他合理的解釋 Joe Garagiola在累積球隊實力深度上完全沒有貢獻 不要說是雜魚，連一些未來的ACE都被當垃圾送人 Penny/John Patterson/Jorge de la Rosa 更不要說是雜魚們Chris Capuano/Duaner Sanchez 這樣子後段投手的質量根本強不起來 一旦前面的王牌出了什麼問題馬上就只能被打好玩的 至於Josh Byrnes，他的建軍方針裡很重要的兩點是 <1>工作馬。<2>後段輪值投手。 這邊只討論 後段輪值投手 這一部份 Byrnes的資源是比不上Garagiola，但他很了解他需要什麼 在短短的兩年中抓來了 Miguel Batista/Livan Hernandez/Orlando Hernandez/Jorge Julio/Juan Cruz Yusmeiro Petit/Dana Eveland/Doug Davis 再加上自家農場養成的Micah Owings/Edgar Gonzalez/Dustin Nippert/Enrique Gonzalez 整個投手群的的深度和質量都有建立起來 大家不健忘的話應該還會記得2005年投手群的慘狀 結果，2006年? ERA+馬上上升14，而這還只是Byrnes新手上路 其實這背後的道理也很簡單 反正該吃的局數給工作馬吃一吃 剩下的給免洗的洗一洗，這裡面總是可以洗出什麼出來 Yusmeiro Petit/Dana Eveland是爆了，但Micah Owings也養起來了 先發能吃局數，牛棚當然也就能輕鬆投 為什麼現在的免洗團會有珍珠?很簡單，因為質量提升了，不再只是拿垃圾去燒 現在他又偷偷換來了Billy Buckner/Juan Gutierrez 現在看來這兩支是沒什麼用，但可以確定的是有兩個備胎在3A 之後假如牛棚或先發出了什麼狀況馬上有人可以暫時頂替一下 不用像以前一樣頭痛醫頭，腳痛醫腳 季末也不用擔心沒辦法跟Brandon Lyon/Juan Cruz續約 這個部份才是Josh Byrnes真正展現才能的地方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.3
推
05/23 14:51, , 1F
好文。
05/23 14:51, 1F
→
05/23 15:01, , 2F
紅襪不止雜魚好　紅襪出來的養魚專家都好
05/23 15:01, 2F
推
05/23 15:03, , 3F
基本上Joe Garagiola他認為剛帶領一支新球隊,要能在短期把
05/23 15:03, 3F
→
05/23 15:04, , 4F
戰績往上拉,最快最直接方式,就是去FA市場簽球員或者拿小聯盟
05/23 15:04, 4F
→
05/23 15:07, , 5F
球員去交易別隊明星球員過來,做法是能讓新球隊在最短期間內
05/23 15:07, 5F
→
05/23 15:09, , 6F
提升競爭力,缺點是農場戰力為不足,加上一些簽過來FA球員,年
05/23 15:09, 6F
→
05/23 15:11, , 7F
紀偏大,再者球團負荷很大薪資,這也導致球團一直在虧錢
05/23 15:11, 7F
→
05/23 15:12, , 8F
然而Josh Byrnes的作法跟Garagiola完全不同,JB基本上以偏向
05/23 15:12, 8F
→
05/23 15:15, , 9F
以自家球員或者透過交易過程來補強,過去在七八年前響尾蛇
05/23 15:15, 9F
→
05/23 15:16, , 10F
被稱作老蛇,最近一兩年被稱作小蛇 XD
05/23 15:16, 10F
→
05/23 15:21, , 11F
老實說，我覺得Garagiola的玩法跟巨人隊的傻B沒有不同
05/23 15:21, 11F
→
05/23 15:21, , 12F
只是Garagiola運氣好被他玩到一個冠軍
05/23 15:21, 12F
推
05/23 15:22, , 13F
還是有不同啦 至少他不敢給Sexson跟Ortiz七年約 XD
05/23 15:22, 13F
→
05/23 15:24, , 14F
至於把Petit跟Eveland說成免洗 我是覺得有點太過啦..
05/23 15:24, 14F
→
05/23 15:26, , 15F
我好像沒講清楚嘿，免不免洗是相對的
05/23 15:26, 15F
推
05/23 15:27, , 16F
我懂啦 不過我對免洗的定義比較不一樣...
05/23 15:27, 16F
→
05/23 15:27, , 17F
如果隊上有五支巨怪，那Doug Davis就只能是免洗
05/23 15:27, 17F
→
05/23 15:28, , 18F
不過事實上Petit跟Eveland在去年就是這樣用的
05/23 15:28, 18F
→
05/23 15:28, , 19F
不過Robertson=Rosales=屎 這點倒是無庸置疑 XD
05/23 15:28, 19F
→
05/23 15:28, , 20F
養的起來算賺到，養不起來也沒差
05/23 15:28, 20F
→
05/23 15:29, , 21F
為了一個30M 搞到現在隊上連像樣的替補OF兼代打都沒
05/23 15:29, 21F
推
05/25 21:02, , 22F
推~
05/25 21:02, 22F
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #18DcWrTO (Diamondbacks)
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #18DcWrTO (Diamondbacks)