Re: Javy Vazquez要求被交易
※ 引述《Rioss (雷 歐 斯)》之銘言：
: ※ 引述《cheong12 (我不在我不在我不在...)》之銘言：
: : 問題是他的合約有no-trade clause嗎?
: : 應該沒有吧?
: : 加上不符合10-5, 那沒有任何理由拒絕到什麼地方吧?!
: : 他的multi-years contract給他的權利應該只有一次的要求交易權,
: : 這次用掉的, 接下來到那個球隊去, 他都沒有要求交易權了.
: : 所以不管被交易到那支球隊去, 就算多不爽, 都得履行剩下的兩年合約.
: : 想一想所花的代價, 只得到一年的打工,
: : Diamondbacks用不著考慮他的意願吧?!
: : 交易夥伴也不用擔心 Javier Vazquez 會要求交易.
: 你說的是沒錯，不過你有考慮到球員心理的感受嗎?
: 他會有那個心替你工作嗎?就算他去他不想去的球隊
: 他還是會放話要求球團把他給賣掉，而且他合約中還規定
: 3/15之後他可以成為自由球員，況且我也不認為他如果去了新的球隊之後
: 還會繼續延用他的舊合約，搞不好他會跟新的球隊簽下一份新的合約也說不定
: 至於在他身上花的錢不多啊，有一部份是洋基隊送過來的
所謂3/15後成為FA, 是指提出要求交易,
而球隊沒在時限內成功完成交易的情況下才成立.
而Multi-years contract期中被交易後的要求交易權只給一次,
提出後, 被換到下一支球隊後, 就不能再要求被交易了.
也就是說去到不想去的球隊, 不能再要求球團賣掉他了.
可以放話, 但球隊不用聽他的了.
同時Javier Vazquez有權提要求被交易, 但沒權利拒絕被交易到那裡.
不能不去, 只能說不想去(!).
現在他的合約剩下兩年, 只要沒簽下新合約, 那就必須履約.
至於他會否願意放棄24m/2yrs, 再簽下新約, 那是另一個問題了,
平均年薪可不容易達到12m/yr了.
球員心理問題, 那的確是個問題.
我只想說站在球隊立場, 既然你依權利提出要求交易,
那球隊必須在期限內完成交易, 避免白白放人而什麼都沒得到.
Diamondbacks有權選擇最好的offer來交易.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.190.201.125
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：