[問題] 有沒有燒腦的推理小說?

看板Detective作者 (EasonTz)時間3年前 (2020/09/12 16:01), 3年前編輯推噓16(16024)
留言40則, 18人參與, 3年前最新討論串1/1
(原文語意不夠清楚,修改增補一些內文) 看完電影天能,也能發現網路上討論度好高 整個故事的敘述保留一些畫面沒有解釋,反而讓觀眾有更多想像力 在觀看過程腦中常出現「欸!等等!讓我想一下!」這樣的內心話XD 例如 伊坂幸太郎的「Lush Life」,讀完之後會很想要燒腦拼湊 (怕爆雷不能再說...) 想問問推理小說有沒有類似這樣的作品? 讓讀者讀完之後自行想像與推理? 而且足夠精彩(這很重要XD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.31.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Detective/M.1599897700.A.042.html

09/12 17:32, 3年前 , 1F
這時候就把四大奇書拿出來就是了
09/12 17:32, 1F

09/12 17:41, 3年前 , 2F
當然也得電波對上就是了
09/12 17:41, 2F

09/12 18:00, 3年前 , 3F
畫很多圖的那種算嗎?(我都懶得看圖)
09/12 18:00, 3F

09/12 19:56, 3年前 , 4F
你聽過昆恩的國名系列嗎
09/12 19:56, 4F

09/12 20:49, 3年前 , 5F
可以噓嗎?推理小說全都是燒腦的
09/12 20:49, 5F
大部分都會在故事後面有詳盡的解答吧? 只是,像「誰殺了他」這種留給讀者動腦的就不多

09/13 00:54, 3年前 , 6F
哇 原來社會派不算推理小說
09/13 00:54, 6F

09/13 00:57, 3年前 , 7F
麻耶雄嵩的「鴉」跟「神的遊戲」應該都算是吧 XD
09/13 00:57, 7F

09/13 00:58, 3年前 , 8F
照上面的意見領袖來看應該都是垃圾吧
09/13 00:58, 8F

09/13 07:39, 3年前 , 9F
有些書看到某一頁 會有向讀者挑戰的頁面
09/13 07:39, 9F

09/13 07:39, 3年前 , 10F
是不是要這種呀?
09/13 07:39, 10F

09/13 07:46, 3年前 , 11F
最有名的就昆恩悲劇+國名 有栖川、橫溝也都有類似作品
09/13 07:46, 11F
謝謝~~感謝推薦

09/13 13:22, 3年前 , 12F
留給讀者動腦 那不就作者沒解釋讓你自己亂猜.....
09/13 13:22, 12F

09/13 13:23, 3年前 , 13F
就麻耶雄篙的書 不過有些推理迷就很討厭了
09/13 13:23, 13F

09/13 15:38, 3年前 , 14F
三小 我才想知道哪本不用想??!
09/13 15:38, 14F

09/13 17:24, 3年前 , 15F
真的再噓!
09/13 17:24, 15F

09/13 17:24, 3年前 , 16F
只有爛的作者才不能給解答,你如果不要解答,那就最
09/13 17:24, 16F

09/13 17:24, 3年前 , 17F
後一章偵探解答不要看就好了啊!諾蘭這種的就是最差
09/13 17:24, 17F

09/13 17:24, 3年前 , 18F
的那種
09/13 17:24, 18F

09/13 17:25, 3年前 , 19F
諾蘭老婆編劇的西部世界,為燒腦而燒腦,根本爛到沒
09/13 17:25, 19F

09/13 17:25, 3年前 , 20F
有剩
09/13 17:25, 20F

09/13 17:27, 3年前 , 21F
要買弄推理結果畫虎不成反類犬
09/13 17:27, 21F

09/13 17:27, 3年前 , 22F
只有騙那些沒看過推理小說的跟風假文青
09/13 17:27, 22F

09/13 17:29, 3年前 , 23F
然後自我沉浸在看懂燒腦作品的優越感
09/13 17:29, 23F

09/13 17:29, 3年前 , 24F
殊不知專業的本格推理迷根本不屑一顧
09/13 17:29, 24F
我又想到一本,有點類似天能,是伊坂的「LUSH LIFE」 推薦給您 您有不喜歡的類型,不代表大家都要跟您一樣吧? 各派有各派別的喜好,這才有多樣性的作品能看,也是好事一樁 推理小說也不是只有本格推理能值得一讀

09/13 19:20, 3年前 , 25F
我自己是真的有些歐美翻譯小說我不知道算不算推理,也
09/13 19:20, 25F

09/13 19:20, 3年前 , 26F
許應該歸類懸疑?? 閱讀體驗是最後冒出一個前面根本沒
09/13 19:20, 26F

09/13 19:22, 3年前 , 27F
出現過或篇幅極少的人是兇手的,看完感覺很差....
09/13 19:22, 27F

09/13 19:23, 3年前 , 28F
但被雷完忘記名字了,最近一本還有印象是布娃娃殺手
09/13 19:23, 28F

09/14 11:49, 3年前 , 29F
懸疑小說的話,我推薦《人生複本》
09/14 11:49, 29F

09/14 12:25, 3年前 , 30F
推樓上的人生複本(雖然有一點點小bug) 同作者的松林
09/14 12:25, 30F

09/14 12:25, 3年前 , 31F
異境也很精彩
09/14 12:25, 31F

09/14 12:29, 3年前 , 32F
麻耶的有幾本不錯,印象中《螢》的結局要稍微想一下。
09/14 12:29, 32F
感謝樓上幾位的推薦~列入清單來拜讀

09/14 16:11, 3年前 , 33F
你每部推理小說都可以不靠偵探解答知道兇手和手法再來問
09/14 16:11, 33F

09/15 11:28, 3年前 , 34F
其實有差別 一般推理小說是揭開謎底前燒腦
09/15 11:28, 34F

09/15 11:29, 3年前 , 35F
天能是電影結束了還在繼續燒腦
09/15 11:29, 35F
也是有啦,今天我又想到一本,除了LUSH LIFE之外 還有折原一的「倒錯的歸結」,應該都算是讀完開始燒腦的作品 ※ 編輯: guitaregg (163.20.242.145 臺灣), 09/16/2020 08:35:51

09/16 17:42, 3年前 , 36F
哇塞,一陣子沒認真逛版原來意見領袖變成專業推理迷了喔?
09/16 17:42, 36F

09/17 13:33, 3年前 , 37F
如無頭作祟之物
09/17 13:33, 37F

09/18 15:19, 3年前 , 38F
等等樓樓上大大說誰意見領袖XD
09/18 15:19, 38F

09/19 00:05, 3年前 , 39F
可是天能燒完腦後沒有爽感 推理小說燒完腦後很舒服
09/19 00:05, 39F

09/19 20:27, 3年前 , 40F
如無頭作祟之吻蠻符合的
09/19 20:27, 40F
文章代碼(AID): #1VN81a12 (Detective)