Re: [討論] 大家有討厭的詭計嗎?

看板Detective作者 (尚市長)時間7年前 (2017/01/16 19:09), 7年前編輯推噓12(12推 0噓 11→)
留言23則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《gring1130 (Gring)》之銘言： : 說到推理小說我也看了不少 : 詭計也非常多，各有千秋 : 雖然我也討厭那種詭異建築物的詭計 我以前說過，我最討厭館系列的詭計，為什麼? 因為館系列的詭計基本上都是"作者說了算"， 你沒辦法從事前去猜測出到底機關在哪裡， 換言之，到底有沒有機關全憑作者一張嘴瞎掰， 作者要誰死，那邊就會突然冒出一個機關... 在我看來，館系列是很拙劣的推理作品，原因就在這裡。 (其中尤以時計館最爛，將我上面說的"全憑一張嘴瞎掰"發揮到了極點) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.36.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Detective/M.1484564957.A.BEB.html ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.36.250), 01/16/2017 19:09:44
推
01/16 20:38, , 1F
時計館真的......唯一能超越人形館的作品
01/16 20:38, 1F
推
01/16 22:42, , 2F
推這篇.我也超級討厭一切作者說了算的推理小說
01/16 22:42, 2F
推
01/17 02:38, , 3F
館系列只看過奇面館，看完覺得囧賣掉了，而且沒信心再看同
01/17 02:38, 3F
→
01/17 02:38, , 4F
系列其他本
01/17 02:38, 4F
推
01/17 09:02, , 5F
@樓上:十角館我覺得OK耶
01/17 09:02, 5F
推
01/17 11:03, , 6F
館系列就是明明覺得很扯 又會一直想看續集!!!!
01/17 11:03, 6F
推
01/17 19:14, , 7F
很不幸的館系列是暗黑館入門 然後就不想看其他本了...
01/17 19:14, 7F
推
01/19 08:38, , 8F
時計館看了真的超失望
01/19 08:38, 8F
推
01/19 22:24, , 9F
十角館看完只想撕書，其他新本格我還可以，館系列不適合我
01/19 22:24, 9F
推
01/20 23:55, , 10F
推理小說詭計就是作者說了算，不爽不要看
01/20 23:55, 10F
→
01/22 17:21, , 11F
一竿子打翻一船人的概念
01/22 17:21, 11F
推
01/27 11:42, , 12F
十角館和時計館我都有買 很扯很好看XD
01/27 11:42, 12F
推
01/29 18:12, , 13F
記得當年入推理坑的時候是從館系列入手，人生可以重來一次
01/29 18:12, 13F
→
01/29 18:12, , 14F
多好啊……還好之後我同學推薦我克嬸，有好大一段時間不敢
01/29 18:12, 14F
→
01/29 18:13, , 15F
看日系推理，覺得只有扯而已。(台灣的出版社也要好好檢討
01/29 18:13, 15F
→
01/29 18:14, , 16F
應該先引進經典作。)
01/29 18:14, 16F
推
01/30 00:28, , 17F
覺得沒那麼差啊......
01/30 00:28, 17F
→
01/31 20:53, , 18F
館系列不會不經典阿，而且早期林白和角川有蠻多經典的
01/31 20:53, 18F
→
01/31 20:53, , 19F
後來可能是版權或甚麼關係市面上難找吧
01/31 20:53, 19F
→
02/02 17:44, , 20F
我也是從館系列入手，我倒不覺得人生多需要重來啦
02/02 17:44, 20F
→
02/05 01:17, , 21F
十角館也想摔書XD
02/05 01:17, 21F
→
02/05 12:07, , 22F
從十角館入門，對被作者耍著玩不討厭，只要不要太
02/05 12:07, 22F
→
02/05 12:07, , 23F
扯。
02/05 12:07, 23F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1OVAdTlh (Detective)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1OVAdTlh (Detective)