[心得] 邪魅之雫/夢幻花 (有雷)

看板Detective作者 (閃光蛋)時間10年前 (2014/05/30 00:31), 10年前編輯推噓6(6推 0噓 7→)
留言13則, 9人參與, 最新討論串1/1
千呼萬喚終於等到京極夏彥與東野圭吾的新作中文化 可是說實在的我對於這兩部厚厚的「大作」都感覺有點失望 (以下可能有雷) 先講邪魅之雫 這本讓我失望的點是沒看到熟悉的京極堂說教(X) 驅魔儀式(O) 從姑獲鳥之夏開始，京極堂系列一直有那種鄉野傳說的氣氛 然後再由京極堂說出「這世上只存在可能存在之物，只發生可能發生之事」 來破除被魔物糾纏的人心 但這部邪魅之雫，感覺跟妖怪邪魅的關聯性很低 主要都是以每段第一人稱的敘述來賣弄謎團 最後再由京極堂一口氣說出所有的解答而已 因此中間轉來轉去有點不耐煩，直接看了最後一章的解答，就覺得原來只是這樣 感覺有點跟「狂骨之夢」有點類似的寫法，不過妖魅性減低了很多 再講夢幻花 這本從書本簡介上就有點不知所云，只是一直強調是東野醞釀構思十年的大作 但是還是被網路書店附贈的超美書衣誘惑而買下去了 結果看完也是有點失望 在故事性上面是分成幾條支線進行，最後每一條支線匯總起來才揭開了謎底 不知道是不是人年紀大了總是比較沒耐心 (汗) 結果也是跟邪魅之雫一樣中間越看越不耐煩 最後揭開謎底的時候意外性也不高 讓人感覺「什麼嘛，傳說中的夢幻花原來是這種用途，還以為有更神秘的陰謀」 總之所謂的夢幻花不見容於世的理由有點薄弱 故事中的幾位主角神祕兮兮的連夢幻花的照片都要隱蔽起來，感覺有點反應過度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.238.33 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Detective/M.1401381097.A.256.html ※ 編輯: flashegg (118.160.238.33), 05/30/2014 00:38:47
推
05/30 09:15, , 1F
同感。邪魅的風格反而像榎木津為主角的百器徒然袋，妖坩
05/30 09:15, 1F
→
05/30 09:16, , 2F
的作品。一度還以為，邪魅是不是屬性跟魍魎類似，才不解
05/30 09:16, 2F
→
05/30 09:16, , 3F
說了。
05/30 09:16, 3F
推
05/30 10:23, , 4F
邪魅裡一堆人名換來代換去的看得好亂
05/30 10:23, 4F
推
05/30 11:57, , 5F
夢幻花我還滿喜歡的啊...可能是對我電波吧
05/30 11:57, 5F
→
05/30 11:59, , 6F
倒是像什麼疾風迴旋曲...光看介紹我就沒興趣了
05/30 11:59, 6F
→
05/30 14:52, , 7F
夢幻花是不難看，但在我心中排不上東野作品的前幾名就是
05/30 14:52, 7F
推
05/31 19:52, , 8F
東野作品太多，看多了會膩。
05/31 19:52, 8F
→
05/31 19:53, , 9F
後來我只挑些重點讀
05/31 19:53, 9F
→
06/07 10:48, , 10F
邪魅看一看覺得好煩
06/07 10:48, 10F
→
07/11 00:07, , 11F
夢幻花看了以後有一種時代劇的感覺，政府密探和忍者家族..
07/11 00:07, 11F
推
10/08 05:17, , 12F
我覺得夢幻花還不錯耶
10/08 05:17, 12F
推
11/18 00:41, , 13F
邪魅謎底太明顯了XD
11/18 00:41, 13F
‣ 更多 flashegg 的文章
文章代碼(AID): #1JXs3f9M (Detective)