[閒聊] 大家喜歡哪些推理作家呢???

看板Detective作者 (藍玉)時間10年前 (2014/01/28 23:15), 編輯推噓23(23推 0噓 99→)
留言122則, 43人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
2014/1/28，大家喜歡哪些推理作家呢??? 。 我先講，我最愛的就是東川篤哉了，我可以提出一些「客觀」的證據來說明東川篤哉是真 真正正的天才 1、「推理要在晚餐後」「放學後再推理」「烏賊川市」皆拍成了日劇，有三部作品都拍 成了日劇，這是前無古人 當然你們可能會說「因為之前的日劇很少拍推理類」，好吧，那我也還有第二個證據 2、東川的小說都上了封套，一定是很好賣才上封套的，哪一個作家的書會「幾乎都上了 封套」呢??? 相信是很少的 。 我認為以上2點足以說明東川是個天才，不過我現在不是要來爭這個的 我是來請問大家「你們喜歡哪個推理作家呢???」 。 我先說我自己 1、東川篤哉，理由如上 2、伊坂幸太郎，奧杜邦的祈禱、lush life 我最愛的就是lush life，被拍成電影的「死神的精準度」我倒是覺得還好，在lush裡， 很多看似不相關的小人物小事件最後竟然可以串連在一起，這真是太尸吊了!!! 我很喜歡 這種「結構很強」的故事 有點類似金庸小說那樣，故事非常複雜，很多錯綜複雜的東西竟然可以串連在一起 3、西澤保彥，完美無缺的名偵探 我覺得「完美無缺」也是經典，他其實跟lush很像，就是一群看似不相關的小人物小故事 最後竟然可以串連在一起，只能說我都很愛這類似的故事吧~ 4、橫溝正史，惡魔的手毬歌 惡魔的手毬歌也符合了這點「很多看似不相關的小人物小故事，最後竟然串連在一起」， 手毬歌的出場人物高達30個!!!!!! 哪一個偵探劇的出場人物可以高達30個呢??? 這這這，這還能說什麼 應該沒人會否認橫溝是個天才 不過我覺得橫溝還是有缺點 一故事太落落長，坦白講我覺得他的文筆不是很好，寫得落落長要看很久 二他的故事人物個性都很奇怪，裡面應該沒一個人個性是正常的吧?????? -- 一直到了今天，蘋果日報、自由時報、聯合聯+yahoo新聞紛紛說我是部落客，我才驚覺我 是個部落客，在此之前我都以為我只是平凡個碩士生而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.230.134
→
01/28 23:19, , 1F
關於出場人物,我只能說你看太少了
01/28 23:19, 1F
推
01/28 23:20, , 2F
一樓可以舉例嗎 討論文應該拋磚引玉吧
01/28 23:20, 2F
→
01/28 23:25, , 3F
3部都拍日劇就叫前無古人? 笑わせるな...
01/28 23:25, 3F
→
01/28 23:25, , 4F
東野圭吾被影像化的小說絕對比他多.....
01/28 23:25, 4F
推
01/28 23:27, , 5F
前後兩文章我唯一看到推薦東川的主觀敘述只有推文"劇情安排好"
01/28 23:27, 5F
→
01/28 23:28, , 6F
我覺得原PO只是來幫東川篤哉傳教的XD
01/28 23:28, 6F
→
01/28 23:28, , 7F
修正"劇情設計得很好啊，簡直完美" 我覺得原PO可以多敘述東川
01/28 23:28, 7F
→
01/28 23:31, , 8F
如何吸引您吧. 這兩篇看下來反而其他作者的特色分析的更清楚
01/28 23:31, 8F
推
01/28 23:37, , 9F
看起來原po欣賞的點是劇情人物的完整串連
01/28 23:37, 9F
→
01/28 23:37, , 10F
推理部分似乎無關緊要...
01/28 23:37, 10F
→
01/28 23:46, , 11F
好吧，我也只能說「beauty is in the eye the beholde
01/28 23:46, 11F
→
01/28 23:48, , 12F
宮部美幸跟東野圭吾影像化的作品比東川早且多
01/28 23:48, 12F
→
01/28 23:48, , 13F
偏偏這兩位應該是您無感的作家吧，因此用有無影像化
01/28 23:48, 13F
→
01/28 23:49, , 14F
來做為是否是好作品的標準，我想不是適用每個人
01/28 23:49, 14F
→
01/28 23:50, , 15F
此外您所說的上封套是書腰嗎？還是封膜呢？
01/28 23:50, 15F
→
01/28 23:50, , 16F
不知道東野的解憂雜貨店能否符合原PO的興趣.但我書看不多...
01/28 23:50, 16F
→
01/28 23:51, , 17F
其實對這樣的討論都有很多收穫.(對於作者的大致特性)
01/28 23:51, 17F
→
01/28 23:52, , 18F
原po說他不喜歡東野，我想倒是不用強人所難
01/28 23:52, 18F
→
01/28 23:52, , 19F
要論錯綜複雜的話，還滿期待原po對京極夏彥的看法
01/28 23:52, 19F
→
01/28 23:56, , 20F
我提"解憂"只是稍符合把許多看似無關且不同時空的人物串在一起
01/28 23:56, 20F
→
01/28 23:56, , 21F
原PO應該會嫌京極堂碎碎念落落長吧....
01/28 23:56, 21F
→
01/28 23:57, , 22F
並無強硬想改變原PO既有想法之意圖.
01/28 23:57, 22F
→
01/28 23:58, , 23F
三部作品拍日劇絕不可能是前無古人!!
01/28 23:58, 23F
→
01/28 23:58, , 24F
pfc大，我沒什麼特別的意思，只是原po說他很討厭東野
01/28 23:58, 24F
→
01/28 23:59, , 25F
我想他可能不太能接受東野的作品吧？
01/28 23:59, 25F
→
01/28 23:59, , 26F
說到上封套，國王遊戲和大部分言情小說都是上封套的，
01/28 23:59, 26F
→
01/28 23:59, , 27F
你說這代表很好賣嗎?? 我覺得是代表很不耐看....
01/28 23:59, 27F
→
01/29 00:00, , 28F
好啦，我承認我ignore東野+宮部了，不過我真不是很喜
01/29 00:00, 28F
→
01/29 00:01, , 29F
歡他們，而且我有點討厭東野= =
01/29 00:01, 29F
→
01/29 00:02, , 30F
與Apple大同感，如果原po指的封套是封膜的話，通常是怕
01/29 00:02, 30F
→
01/29 00:03, , 31F
讀者在書店翻過就不買了，像我覺得「國王遊戲」就是一例
01/29 00:03, 31F
→
01/29 00:05, , 32F
東野圭吾被拍日劇電影幾部你要不要去數一下...
01/29 00:05, 32F
→
01/29 00:06, , 33F
國王遊戲真的是...XD
01/29 00:06, 33F
→
01/29 00:07, , 34F
上封膜有些意義是 只適合看一次 破梗後就不想看第二次..
01/29 00:07, 34F
→
01/29 00:38, , 35F
橫山秀夫、松本清張、你喜歡的橫溝正史這些也都是三部
01/29 00:38, 35F
→
01/29 00:39, , 36F
以上作品被翻拍成日劇的，譽田哲也應該也算吧，草莓之
01/29 00:39, 36F
→
01/29 00:40, , 37F
夜SP＋日劇＋電影超過三部作品了
01/29 00:40, 37F
→
01/29 00:45, , 38F
&看完這篇我更覺得原po不會喜歡京極堂了，故事落落長和
01/29 00:45, 38F
→
01/29 00:45, , 39F
故事人物性格都很奇怪，分明是在講京極堂系列阿 lol
01/29 00:45, 39F
還有 43 則推文
→
01/30 00:24, , 83F
原來不能按2，難怪沒人噓
01/30 00:24, 83F
→
01/30 01:14, , 84F
我也只是說我很喜歡東川篤哉而已，你們覺得他soso就算
01/30 01:14, 84F
→
01/30 01:14, , 85F
了，也沒必要在這邊講這些有的沒的的吧
01/30 01:14, 85F
→
01/30 01:16, , 86F
那不然你們要我怎樣??? 要我說「東川很普通」嗎???
01/30 01:16, 86F
→
01/30 01:16, , 87F
如果我說出「東川很普通」，那，你就會開心嗎???
01/30 01:16, 87F
→
01/30 01:16, , 88F
你快樂嗎??? 你滿足嗎??? 這就是你要的嗎???
01/30 01:16, 88F
→
01/30 01:52, , 89F
你可以不說阿 樓上這樣輕易崩潰有很快樂嗎? 顆顆
01/30 01:52, 89F
→
01/30 01:54, , 90F
我覺得你喜歡東川OK 但講些爛理由來說其他差 被電不意外
01/30 01:54, 90F
→
01/30 01:54, , 91F
原po崩潰了...XDDDDD
01/30 01:54, 91F
→
01/30 02:00, , 92F
我很多年之前就名滿全臺灣的股市界了，我之前打掛很夕
01/30 02:00, 92F
→
01/30 02:00, , 93F
很多公司的時候，一天就可以被幾百個鄉民狂罵，這有啥
01/30 02:00, 93F
→
01/30 02:01, , 94F
好崩潰的???
01/30 02:01, 94F
→
01/30 02:01, , 95F
好啦，算了，我懶得爭這些，我也承認我推理看得不夠多
01/30 02:01, 95F
→
01/30 02:01, , 96F
還是很感謝大家的指教，等我看多一點再來跟大家討論好
01/30 02:01, 96F
→
01/30 02:01, , 97F
bye啦~
01/30 02:01, 97F
推
01/30 07:35, , 98F
大家都說東川是真正的天才你就會很快樂
01/30 07:35, 98F
→
01/30 10:09, , 99F
你能說"客觀"證據 板友就不能指正嗎..
01/30 10:09, 99F
→
01/30 11:24, , 100F
這不是崩崩 什麼才叫做崩崩XD
01/30 11:24, 100F
→
01/30 11:29, , 101F
我想大家都看得出你很喜歡東川篤哉 我們也不反對
01/30 11:29, 101F
→
01/30 11:30, , 102F
只是你的客觀證據並沒有那麼客觀……
01/30 11:30, 102F
→
01/30 11:31, , 103F
其實你大可以主觀地說：
01/30 11:31, 103F
→
01/30 11:31, , 104F
「我就是愛東川篤哉。」
01/30 11:31, 104F
→
01/30 11:31, , 105F
「他就是我心目中推理界的天才～～～」
01/30 11:31, 105F
→
01/30 11:32, , 106F
這樣坦率地發文 還會令人覺得討喜一點
01/30 11:32, 106F
→
01/30 12:48, , 107F
大家推薦的你不喜歡，又在那邊說客觀，客觀的理由又歡樂
01/30 12:48, 107F
→
01/30 12:49, , 108F
這不是欠人電就是反串阿
01/30 12:49, 108F
推
01/30 16:33, , 109F
這篇的真意根本只是要凹讀者 認同你家的東川是天才
01/30 16:33, 109F
→
01/30 16:34, , 110F
又對別人提出來的人選挑毛病來當東川的陪襯
01/30 16:34, 110F
→
01/30 16:35, , 111F
如果是開門見山地說拎北就是愛東川他超天才
01/30 16:35, 111F
→
01/30 16:36, , 112F
那不會有人有意見
01/30 16:36, 112F
→
01/30 16:36, , 113F
但是這種拐彎抹角靠損其他作者來捧東川的傳教文
01/30 16:36, 113F
→
01/30 16:36, , 114F
簡直就是欠人酸
01/30 16:36, 114F
→
02/01 16:32, , 115F
怎麼覺得是反串www而且反串手法很眼熟wwww
02/01 16:32, 115F
推
02/02 03:28, , 116F
這是反串文吧wwwwwwwwwwwwwwwwww我笑超大聲wwwwwwwwwww
02/02 03:28, 116F
推
02/07 23:08, , 117F
這篇完全引戰(攤手)
02/07 23:08, 117F
→
02/12 23:48, , 118F
我笑了www
02/12 23:48, 118F
推
02/18 07:17, , 119F
如果東川是天才的話，那艾勒里昆恩不就是外星人了?
02/18 07:17, 119F
→
02/18 07:18, , 120F
還可以在現實中分飾兩角互相辯論耶XDDDDDD
02/18 07:18, 120F
→
03/08 13:22, , 121F
伽利略紅成這樣...........
03/08 13:22, 121F
推
11/14 21:56, , 122F
寵物先生
11/14 21:56, 122F
‣ 更多 bluejade123 的文章
文章代碼(AID): #1IvybqrU (Detective)
‣ 更多 bluejade123 的文章
文章代碼(AID): #1IvybqrU (Detective)