[討論] 東野圭吾-我殺了他
因為「我殺了他」這本書，是作者設計給讀者自行解謎的作品，
照理上，讀者們可以從書中既有的線索中推敲出兇手，
而且書中的線索應該是屬於物理上線索，而不是心理上線索，
因此以下以此為大前提而來推論。
個人認為兇手是駿河直之。
書中所給的線索：
一、三名嫌疑犯神林貴弘、雪?香織、駿河直之都有獲得二枚毒膠囊的可能性。
二、在美和子的包包或藥瓶或藥盒上有「不屬於在場任何人」的「不明指紋」，
1.首先，因為所涉及的問題與如何下毒有關，
所以應該可以排除不明指紋在包包上的可能性，
因為包包上面要有其他人的指紋實在很容易，
而且縱使真的有不明指紋也無法進一步證明什麼；
另外，藥瓶是新的，所以不太可能會有不明指紋，
最有機會的便是「藥盒」。
2.所謂「不明指紋」+「不屬於在場任何人」，
可以得知本案涉案人(神林美和子、神林貴弘、雪?香織、駿河直之)的指紋
都不是不明指紋，
即使是西口繪里與飯店男服務生也都不是，
因為就警方而言，他們都是本案關係人(證人)，
其指紋不應該會被認定為「不明」。
3.因此對警方而言，會被認為是不明指紋的人，
只有沒有出現在事件過程中，但讀者又知道的人物！
也就是穗高誠的前妻最適當。
三、藥盒本來是一對的，
穗高誠與其前妻各有一個相同的藥盒，
因為穗高誠前妻再婚將物品寄回給穗高誠，
以及穗高誠為了結婚，把物品寄放到駿河家，
所以駿河有取得藥盒的機會。
四、表面上神林美和子將藥盒移動給穗高誠的過程：
神林美和子在新娘休息室當雪?香織面前從藥瓶中取出一顆藥放入藥盒中
→雪?香織叫助理西口繪里拿著藥盒
→雪?香織命助理西口繪里轉交藥盒給駿河直之，駿河直之放進口袋裡
→駿河直之交給服務生
→服務生放到新郎休息室門口
→穗高誠服毒。
從上述藥盒移轉的過程，
三個嫌疑犯中只有在駿河直之手上時，藥盒曾經在讀者的視線中消失，
因為駿河直之有「將藥盒放進口袋裡」，具有掉包藥盒的機會。
綜合以上幾點，
駿河直之有下毒的工具(另一個藥盒)與下毒的機會(曾將藥盒放進口袋裡)，
所以推論駿河直之是殺害穗高誠的兇手。
過程為：
穗高誠前妻再婚將保管物寄還給穗高誠
→穗高誠為了結婚，把物品寄放到駿河家
→駿河找出其中的藥盒找機會掉包
→剛好雪?香織也在創造給駿河下毒的機會，
命助理西口繪里轉交已經放好藥的原藥盒給駿河
→駿河換成毒藥盒後交給服務生
→服務生送至新郎休息室門口
→穗高誠服毒。
接下來，我們來談一談我個人認為本書中其他的問題，
一、藥盒上除了多了不明的指紋外，應該至少還少了西口繪里及神林美和子的指紋，
對警方來說，
只有多了指紋，或許確實會不以為意，
但若少了應該要存在的指紋，
警方應該早就發現藥盒有問題了。
二、假設駿河直之有掉換藥盒，
他都記得把浪岡藥瓶上的指紋擦掉，為什麼會忘記擦掉藥盒上的指紋？
1.如果駿河擦了前妻的藥盒，則最後藥盒上可能只有駿河及穗高的指紋
2.如果沒擦，則最後藥盒上，除了駿河及穗高的指紋外，
加上前妻，可能還會有其他人的指紋，
對我來說，沒有其他人的指紋很可疑，
但有前妻或其他人的指紋，則可以解釋說是以前留下來的，
前妻也有可能會去拿穗高的藥盒，在上面留下指紋應該不會奇怪吧？
只是我不確定，指紋經過多年來摸來摸去是否還可能保留住？
所以，反倒是消失了應該存在的指紋比較容易讓人起疑，
而無論駿河擦或不擦，這點都無法克服，
結果這段論述並沒有回答到擦與不擦何者比較正常，
反而還是缺少了西口與新娘的指紋才是最可疑的...
三、神林美和子去美容院前忘了帶走藥瓶、藥盒；
離開美容院時，又忘了包包；
最後是從包包拿出藥瓶取藥放入藥盒，
書中並沒有交代藥瓶、藥盒是如何回到包包中，
這可能是作者有意為之，故佈疑陣，企圖讓人覺得此時有下毒的機會吧!
四、最後一枚毒膠囊的下落？
1.浪岡準子的12枚膠囊：
自己吃了一顆(-1)，
放了2顆到穗高家(-3)，
浪岡準子自殺後，雪?香織跟蹤偷了1顆(-4)，
駿河直之偷了1顆(-5)，
雪?香織離開後駿河直之又偷了1顆(-6)
剩下5顆加上壞掉1顆在警察手上，總共12顆
2.扣除掉警察手上5顆與壞掉1顆以及浪岡準子吃掉的1顆，其他5顆膠囊的下落：
被神林貴弘撿走2顆，其中1顆拿貓試毒，1顆下落未明
駿河直之偷走2顆，其中1顆恐嚇神林貴弘，另1顆對穗高誠下毒
雪?香織:交出偷的1顆
問題在於神林貴弘手上那一顆下落不明的膠囊，
為什麼他不拿出來證明自己的清白？
這是不是代表他確實也拿這顆藥做了什麼?
五、考慮神林貴弘下毒的可能性，
1.藥盒上有不明指紋一點，可以排除神林貴弘掉包藥盒的可能，
因為神林貴弘拿不到有前妻指紋的藥盒，
神林貴弘可能的下毒方法就是把毒膠囊放入藥瓶，
或是直接置換已經在藥盒中的膠囊。
2.神林貴弘下毒的時機？
前面提過本書中並沒有交代當神林美和子將藥瓶、藥盒忘在休息室而去美容院後，
藥瓶、藥盒是如何回到神林美和子的包包中，這代表此時是有下毒的機會；
另外服務生將藥盒送入新郎休息室後，也是有一段空白時間沒有交代，
則假使神林貴弘也有做下毒的動作，可能的時點就是這二段時間。
a.神林貴弘是在神林美和子將藥瓶、藥盒忘在休息室到藥瓶、藥盒
回到神林美和子的包包中這段時間下毒，
則因為警方事後扣留神林美和子藥瓶中的藥都是無毒的，
所以神林貴弘將藥放入藥瓶中，
美和子取藥時，真的拿中了那獨一無二的一顆！
最後，這一顆在哪裡呢？
就是在駿河直之的口袋裡，所以神林拿不出來，駿河也不可能交出來吧…
b.神林貴弘是在服務生將藥盒送入新郎休息室後下毒，
則此時完全大翻盤，
因為真正殺害穗高誠的兇手將變成神林貴弘，
而此時原本駿河直之下毒的那顆毒膠囊是在神林貴弘手中。
則問題又回到，如果在毒膠囊是在神林貴弘手中，
那他為什麼不拿出來證明自己的清白呢？
其實不管最後一顆膠囊是在駿河直之或神林貴弘手中，
他們都不敢拿出來證明自己清白，
因為兩人都無法確定對方是否有下毒，
不能保證自己手上的膠囊是有毒的，
因此兩個人都不敢把手上有的膠囊拿出來。
因為加賀只有說三件物品中，其中一件有不明指紋，
正常來說，假設神林沒有下藥，不管藥盒有沒有被換過，
應該都不可能有神林貴弘的指紋吧？
因為神林貴弘並沒有碰觸過藥盒，
所以如果藥盒上除了不明指紋外，也出現了神林貴弘的指紋，則才能推論出b的情形，
如果沒有神林貴弘的指紋，那就是a無誤了。
不過，上述的推論將會使這本小說無法靠讀者來推理出兇手是誰！
這會是最大的破綻，因為這本小說是設計來給讀者破解的，線索一定足夠才對！
因此，以本文最開始的大前提，這本書是可以靠讀者推論出兇手的，
我認為，兇手是駿河直之，
而神林貴弘也確實有放毒膠囊在藥瓶中，
所以最後那顆下落不明的毒膠囊應該在駿河手邊，
只是駿河無法確定是否有毒而不能用來證明自己清白，
而這樣的推論，用來解釋文末處神林貴弘的內心想法，
對神林美和子而言兇手是誰都無所謂，讓他心頭烏雲散開了，
因為當時的神林貴弘應該也開始疑惑，
原來其他人也有可能下毒，
那麼穗高誠到底是被誰下的毒毒死的呢？
但是，既然對美和子而言，誰殺了穗高誠都無所謂，
只要扮演好尋找兇手的未婚妻，
找到兇手就好了，
這才讓神林貴弘豁然開朗，
是不是自己下毒奪回美和子，其實並不重要，
重要的是穗高誠死了‧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.199.234
推
08/22 23:21, , 1F
08/22 23:21, 1F
^-^
推
08/23 20:12, , 2F
08/23 20:12, 2F
推
08/25 13:02, , 3F
08/25 13:02, 3F
我反而是誰殺了她推不來...
推
08/30 21:50, , 4F
08/30 21:50, 4F
→
08/30 21:51, , 5F
08/30 21:51, 5F
沒錯沒錯，我原本也搞不懂神林貴弘最後一段的想法
是邊寫推理過程邊想出來的...
推
09/01 02:25, , 6F
09/01 02:25, 6F
期待看到Y大的推理過程
大家一起討論可以發現更多疑點～～
※ 編輯: bearsi 來自: 61.230.91.102 (09/02 14:01)
→
09/09 14:35, , 7F
09/09 14:35, 7F
→
09/09 14:36, , 8F
09/09 14:36, 8F
→
09/09 14:37, , 9F
09/09 14:37, 9F
→
09/09 14:38, , 10F
09/09 14:38, 10F
→
09/09 14:39, , 11F
09/09 14:39, 11F
非常認同指紋這點，
一開始發現藥盒上不明指紋應該是指前妻時，
很開心可以推導出兇手是駿河，
但細細深究卻又覺得消失的指紋方面很難去做解釋，
朋友說或許作者是先設定好謎底後反推回去，
以致於某些推論不夠細膩，
但我私心希望是我自己推論得不夠仔細......
※ 編輯: bearsi 來自: 61.228.127.105 (09/11 18:06)
推
09/13 00:01, , 12F
09/13 00:01, 12F
→
09/13 00:02, , 13F
09/13 00:02, 13F
推
06/28 16:13, , 14F
06/28 16:13, 14F
→
06/28 16:15, , 15F
06/28 16:15, 15F
→
06/28 16:16, , 16F
06/28 16:16, 16F
→
06/28 16:17, , 17F
06/28 16:17, 17F
→
06/28 16:19, , 18F
06/28 16:19, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
討論
7
18