Re: [心得] 短評《倒帶謀殺》

看板Detective作者Mradult (Mr.adult)時間11年前 (2013/07/20 13:57)推噓6(6推 0噓 21→)

留言27則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

藉原PO這篇來寫一點心得(感謝原PO簡介，可少打好多字..XD)，以下有劇情微雷，不喜誤入.... ※ 引述《duanmu (隱心)》之銘言： : 《倒帶謀殺：台灣推理作家協會第十一屆徵文獎作品集》 : 作者：台灣推理作家協會 : 出版社：要有光 : 出版日：2013/7/10 : 內容簡介： : 推理X解謎 : 是想像還是真實？ : 難以預測的犯案動機、離奇的殺人手法、詭譎的推理情節！ : 惡意火◎吳柏翰：消防員紅衣天使般的形象下卻被捲入殺人的惡意計謀，又引爆了一場大 : 火。 : 三分之一的殺人◎燼霖：當生物碩士生發現自己的論文心血被指導教授竊取發表，一股執 : 著的恨意在他心中萌生…… : 末日的笑靨◎余峰：一位國中生聯合女友偷班費以支付墮胎，當他以為一切能完美達成之 : 際，他的末日卻悄悄來臨。 : 倒帶謀殺以及連環殺人魔的困擾◎四維宗：在遊樂場工作的美麗姊妹實際上是一對殺人魔 : ，當她們看到社交網站上受害者的尋人啟事，卻開始疑惑那天輕易到手的獵物，是否真的 : 如表象那般單純？ : 個人心得： : 第一篇《惡意火》 : 這是一個基於悲劇上的故事，雖然作者試圖加點有情人終成眷屬的小清新讓故事不怎麼沉 : 重，我倒覺得這反而讓故事的調性前後不一。事實上只要知道當初被害者是怎麼害死一個 : 人的，就可以知道文中的兇手是怎樣以其人之道還治其人之身。我也覺得穿插感情線破壞了整個故事的氛圍，推理線大致上同意評審的論點，只是這種手法個人不認為火場鑑識人員沒能力調查出來，雖有小瑕疵，但沒什麼大缺點，缺少亮點，中規中矩的作品。 : 第二篇《三分之一殺人》 : 四個故事中我最愛的一篇。故事的安排很像我看過金田一少年事件簿某個事件，行凶手法 : 上也參考了名偵探柯南，不過我就是莫名喜歡。好吧！我承認我十分喜歡「惡有惡報」這 : 件事。或許有人會認為被害者罪不至死，可是當被害者生前將惡行加諸於其他人身上時， : 有沒有想過其他人而言也算生不如死呢？這篇因為篇名太容易猜到兇手，推理濃度不足，有點可惜。劇情則是為了圖方便，跟上篇一樣，把警方的調查當白痴，感覺有點不合理，評審有提到腳印的問題是憑空跳出，但我看書上確實有提到啊，至於沒有偵查的過程，個人倒覺得還好，這篇光作者透漏的訊息就足以猜到兇手，總之，這篇感覺有點上屆得獎作的味道，但嚴謹度還差上許多... : 第三篇《末日的笑靨》 : 少年的煩惱？少女的復仇？情節很沉重的一篇。不過如果我是文中少女，遭受到這樣的對 : 待，我想這樣的復仇也不為過啊！這篇推理線不合理的情況太多了，基本上評審都有點出來，文中使用的手法失敗機會太高了，在任何環節都很容易失敗，不過以一個國中生的想法，或許還算合理，但後面解謎者只靠主角的訊息，腦袋一拍就有答案，幾乎無偵查線，而且個人覺得復仇少女在主角提出犯案手法後，立即想到要怎麼報復也太扯... : 第四篇《倒帶謀殺以及連環殺人魔的困擾》 : 我看走眼的一篇。就篇名而言我最愛這個書名，但四篇看來而言這篇最讓失望啊！完全看 : 不出倒述法的意義何在。這篇優點是趣味性很高，明明是黑暗的劇情卻可以敘述的很歡樂而且很自然，評審給這篇的評價似乎也很高，基本上若不談推理，個人覺得這篇是四篇裡最有趣的，只是談到推理這篇似乎很難歸類，可以說沒有謎團，就只是單純用倒敘手法製造懸疑性，更遑論偵查過程了。雖然有評審認為推理小說是個倒敘的文學，而偵查過程是還原事件原貌，但個人認為這篇因為缺乏偵查過程，或許比較適合歸類在懸疑類，另外還有一個疑問是某人明知道死者去哪裡，卻沒有跳出來說明，這點不太合理... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.35.175

推

duanmu

07/20 19:14, , 1^F

07/20 19:14, 1^F

→

duanmu

07/20 19:15, , 2^F

07/20 19:15, 2^F

→

duanmu

07/20 19:15, , 3^F

07/20 19:15, 3^F