[問題] 有沒有主角就是兇手的推理小說?(推文有雷)

看板Detective作者 ( )時間11年前 (2013/04/30 11:39), 編輯推噓27(27推 0噓 19→)
留言46則, 32人參與, 最新討論串1/1
(注意 推文有雷 慎入) 這幾週看了一些小說 不過大多數還是以日本推理小說居多 前些天看了異變13秒 球形閃電 發現自己特愛看跟科學有關的小說(這應該說是科幻嗎>"<) 至於死了七次的男人我看了兩遍還是看不太懂最後解釋的那段落..... 話說離題了 我在看了第二次的異變13秒後 突發奇想 有沒有哪一本小說是以兇手為第一人稱 然後逐漸揭開案子的迷霧啊? 架構大概就是"我"殺了一個人 可是一開始並沒有說"我"是誰 週遭的朋友或警察都在偵辦 我還安然自若(或緊張萬分?) 一直到最後兇手才顆顆顆的說(或是柯南指著我說) 兇手就是"durian0816"!!!!......... 這樣? -- http://www.wretch.cc/blog/durian0816 這是我 瀏覽 第 1/1 頁 (100%) 注意: 此頁有控制碼,原內容並不一定有您真實個人資訊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.20.242.17
推
04/30 11:41, , 1F
剪刀男?
04/30 11:41, 1F
推
04/30 11:42, , 2F
最經典的當然就是克嬸那本..但是告訴你不就沒意思了?
04/30 11:42, 2F
→
04/30 11:45, , 3F
有一開始就說兇手的名字嗎@@
04/30 11:45, 3F
推
04/30 11:50, , 4F
你是說像柯南的黑影那樣嗎？不過黑影沒辦法當主角吧
04/30 11:50, 4F
→
04/30 11:51, , 5F
有一種比較接近的叫倒敘推理，一開始就知道兇手是誰，
04/30 11:51, 5F
→
04/30 11:52, , 6F
但是手法或被導致兇手被揭發的失誤是最後才知道
04/30 11:52, 6F
推
04/30 11:54, , 7F
感覺這種書一推薦就破梗了...
04/30 11:54, 7F
推
04/30 12:08, , 8F
這個推薦了不就破梗了XD
04/30 12:08, 8F
推
04/30 12:27, , 9F
青之炎、大誘拐、綁架遊戲 不過推理的成份好像不多
04/30 12:27, 9F
推
04/30 12:34, , 10F
緊閉的門扉 但看到後來大魔王換人了...
04/30 12:34, 10F
→
04/30 14:23, , 11F
殺戮之病
04/30 14:23, 11F
推
04/30 14:25, , 12F
希區考克的懸疑系列很多
04/30 14:25, 12F
→
04/30 14:26, , 13F
東野的某書
04/30 14:26, 13F
推
04/30 15:00, , 14F
最經典是克嬸那本無誤 不過是哪本這不能說 說了會雷到人
04/30 15:00, 14F
→
04/30 15:46, , 15F
印象中不少本..可是一時想不起來
04/30 15:46, 15F
推
04/30 16:28, , 16F
放電人不知道算不算…
04/30 16:28, 16F
推
04/30 16:29, , 17F
殺人人形館
04/30 16:29, 17F
推
04/30 16:59, , 18F
謀殺我姑媽，不過這本最後大魔王換人了
04/30 16:59, 18F
推
04/30 17:25, , 19F
東野的某本 這很難推耶 推了就沒樂趣了
04/30 17:25, 19F
推
04/30 19:59, , 20F
謀殺我姑媽的結尾想到就覺得很好笑....
04/30 19:59, 20F
推
04/30 22:08, , 21F
名偵探的守則與布魯特斯的心臟
04/30 22:08, 21F
→
05/01 08:35, , 22F
東野--徬惶之刃嗎?????
05/01 08:35, 22F
→
05/01 08:40, , 23F
但是徬惶之刃已經在開頭揭曉兇手是誰了呢....?
05/01 08:40, 23F
→
05/02 11:08, , 24F
會不會是惡意?? 是說這樣也太破梗了 XD
05/02 11:08, 24F
→
05/02 13:18, , 25F
橫溝正史-夜行
05/02 13:18, 25F
推
05/03 13:50, , 26F
鴉！
05/03 13:50, 26F
推
05/03 18:51, , 27F
哲瑞。雷恩某本....(哭)
05/03 18:51, 27F
推
05/04 10:49, , 28F
你可以看一下「百舌吶喊的夜晚」頗符合你的要求
05/04 10:49, 28F
推
05/04 13:57, , 29F
郵差總按兩次鈴
05/04 13:57, 29F
推
05/04 17:02, , 30F
直覺也是想到東野的某書...XDD 不過真的一說就..
05/04 17:02, 30F
→
05/04 19:04, , 31F
惡意....我好像有看過 又好像沒看過orz
05/04 19:04, 31F
→
05/05 23:11, , 32F
雖說這樣就破梗 但好像有不少人喜歡這樣 像有的人看書看電
05/05 23:11, 32F
→
05/05 23:12, , 33F
影 都喜歡看結局後再看前面劇情 雖然我不是 但有認識這樣
05/05 23:12, 33F
→
05/05 23:12, , 34F
的人
05/05 23:12, 34F
推
05/06 12:32, , 35F
沒錯，我就是樓上說的那種人，知道結局有種安心的感覺
05/06 12:32, 35F
→
05/06 12:33, , 36F
不過我曉得滿多人不想先知道結局，會盡量避免雷到別人
05/06 12:33, 36F
推
05/06 22:28, , 37F
這篇沒辦法推吧...
05/06 22:28, 37F
→
05/07 17:33, , 38F
我就是那種看到一半就會想要先知道兇手是誰的那個人XD
05/07 17:33, 38F
※ 編輯: durian0816 來自: 223.26.110.55 (05/07 17:33)
推
05/09 22:48, , 39F
今天才看完東野的某書~就發現符合這篇的要求@@
05/09 22:48, 39F
推
05/10 14:36, , 40F
剛看完Christie的那本 滿符合原PO要的
05/10 14:36, 40F
推
05/10 15:57, , 41F
不就惡意 可是說了就不好玩了
05/10 15:57, 41F
→
05/10 15:57, , 42F
忍不住就說了XDD
05/10 15:57, 42F
推
05/13 00:53, , 43F
敘述性詭計
05/13 00:53, 43F
→
05/14 14:21, , 44F
惡意我看完了 還不賴~沒想到結局居然是這樣
05/14 14:21, 44F
→
05/14 14:21, , 45F
然後原來這種寫作方式叫做倒敘法
05/14 14:21, 45F
推
05/16 19:51, , 46F
東野某本+1
05/16 19:51, 46F
‣ 更多 durian0816 的文章
文章代碼(AID): #1HVppick (Detective)