[心得] 《神的邏輯，人的魔法》讀後感

看板Detective作者 (粉紅˙海)時間14年前 (2012/04/06 19:19), 編輯推噓22(22推 0噓 26→)
留言48則, 15人參與, 最新討論串1/1
網誌版 http://www.wretch.cc/blog/pinksea51244/15462282 作者：西澤保彥 譯者：陳惠莉 出版：尖端 在看完了《死了七次的男人》之後，我覺得西澤保彥很會用設定來說故事。他不侷限 在普羅大眾所接受的常識、知識之中來作推理，而是像神一般自創一個格局，並且再此格 局中製造一個謎團，在用這個世界的邏輯來說服讀者。乍看之下好像有點譁眾取寵的初始 設定，必會在最後關頭展露出其邏輯上的重要性，尤其他在科幻和現實之中所拿捏的分寸 如此的恰到好處，不至於讓讀者有無法融入作者心境，被排擠在文字世界之外的感覺。簡 單說，不會讓人在讀後產生「這個設定到底是設定來做什麼的呀？」的疑問；原來還真有 這樣的小說存在。相較之下，非科幻推理的匠千曉系列震撼度似乎就略遜一籌，像是《啤 酒之家冒險》內容就沒有書名這麼的活潑有趣，一度快被我放棄。 《神的邏輯，人的魔法》是本青春校園推理劇，一開始絕對是這樣。畢竟書中有六個 十一、二歲的少男少女們，所以就算被類似於「圈禁」在一個被稱做為「學校」，培訓一 些邏輯思考能力之類的怪異機構中，「青春」和「校園」兩大因素無一不現。這個組織把 他們都集合在這裡訓練什麼，無人知曉，甚至連校園裡都暗藏著一股神祕的黑暗力量，彷 彿暗中窺伺著大家，稍有不慎，即全體毀滅。但那究竟是什麼呢？這次要推理的可不單單 只是什麼殺人事件而已，有別於其他西澤保彥的科幻推理之作，本書的設定一開始就晦暗 不明，究竟整本書到底在賣什麼關子呢？中間提到的「三人成虎」理論其實很常見，也是 影響整個社會價值觀的主流；人類這種動物啊，只要有兩個以上的個體存在，彼此之間就 會互相影響。不也常常見到他人用：「大家都是這麼說的。」來作為理由說服別人。只可 惜沒有真正的實驗成功，否則這種群眾洗腦的方式實在適合直銷還是宗教團體拿去做實體 研究，或者乾脆建議「校長」跟直銷團體建教合作，說不定還可以貼補研究的花費。 只可惜本書主要的點子稍早之前被人用去了，而且還是「相當徹底」的使用完畢了。 所以結局翻盤的時候並沒有令我吃驚，讀到最後換來的僅是淡淡的一句「又來了」。要說 牽強也不盡然，只是有人用的太徹底了，所以搶走了衛冕者寶座而已；況且對手的故事更 貼近生活，「梗」塞得更仔細精密了，所以拆穿的時候也更震撼人心。撇去結尾的翻盤角 度來看，故事中間主角們試圖釐清自己定位的篇幅，精采度還是有的；我也很喜歡小小推 理劇場，推理課的時候可以借出來使用。 -- ▂▂ ▋ ˍ 粉紅推理海 http://www.wretch.cc/blog/pinksea51244 ▋ ▏ ▋ ▏ 熱愛日系推理的女生一枚。 ▉ █ˍ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.46.120
推
04/06 19:33, , 1F
想知道哪一本使用過這點子...但是又怕被雷 QQ
04/06 19:33, 1F
→
04/06 19:35, , 2F
你說這本說的終極IDEA嗎? 不能說哩^^ 可是爬一下文應
04/06 19:35, 2F
→
04/06 19:35, , 3F
該可以意會!
04/06 19:35, 3F
推
04/06 19:36, , 4F
不要直接說書名 貼一下ISBN碼如何？XD
04/06 19:36, 4F
→
04/06 19:41, , 5F
阿 好像知道了(?)
04/06 19:41, 5F
→
04/06 19:41, , 6F
怕大家有誤會 其實文中說被用掉的點子，不是「幻想」
04/06 19:41, 6F
→
04/06 19:42, , 7F
這個研究喔，而是「幻想」本身。
04/06 19:42, 7F
→
04/06 19:43, , 8F
貼ISBN不就等於說書名XDDDDDDDD
04/06 19:43, 8F
→
04/06 19:44, , 9F
話說 最後一句的推理課是(社團)?
04/06 19:44, 9F
推
04/06 19:45, , 10F
我以為貼ISBN的話無法看出是哪一本 但不怕被雷的可以去查@@
04/06 19:45, 10F
→
04/06 19:46, , 11F
對啊 雖然我已經沒有在裡面了T^T
04/06 19:46, 11F
→
04/06 19:49, , 12F
其實爬文會發現每次講到那一本書大家都很掙扎XDDD
04/06 19:49, 12F
推
04/06 19:52, , 13F
我好像知道是哪一本了XD
04/06 19:52, 13F
推
04/06 20:05, , 14F
西澤保彥應該很扼腕吧，在日本這本比那本只晚了兩個月出而已
04/06 20:05, 14F
→
04/06 20:05, , 15F
不過震撼度的確是輸了
04/06 20:05, 15F
推
04/06 20:09, , 16F
個人認為比「那一本」好看!
04/06 20:09, 16F
推
04/06 21:00, , 17F
我的閱讀順序剛好是相反,所以那本看前面就猜到詭計XD
04/06 21:00, 17F
推
04/06 21:24, , 18F
好想知道是哪一本,可以提示一下嗎?
04/06 21:24, 18F
推
04/06 21:48, , 19F
那一本 好看多了...
04/06 21:48, 19F
推
04/06 21:55, , 20F
ISBN：9789866954177 大家說的是這本吧?
04/06 21:55, 20F
推
04/06 22:41, , 21F
是什麼什麼花那本吧，我覺的西澤這本比較好看，那本看完
04/06 22:41, 21F
→
04/06 22:42, , 22F
不覺得敘述性詭計用得很好。
04/06 22:42, 22F
→
04/06 22:43, , 23F
我記錯了，是什麼什麼樹:P
04/06 22:43, 23F
→
04/06 22:44, , 24F
啊樓上講出來了，講出來就不用看了...XD
04/06 22:44, 24F
推
04/06 22:52, , 25F
原來是那本喔XD 我也覺得西澤這本比較好看~
04/06 22:52, 25F
推
04/06 23:46, , 26F
那一本詭計太牽強 西澤用得卡好+1
04/06 23:46, 26F
推
04/07 00:03, , 27F
我覺得牽強的點是，那一本的梗只是單純要騙讀者，就算
04/07 00:03, 27F
→
04/07 00:04, , 28F
沒那梗單看劇情也是一樣，我沒覺得到作者有誘導成功。
04/07 00:04, 28F
→
04/07 00:05, , 29F
它需要的還蠻倚賴讀者對老年/年輕的刻版印象。
04/07 00:05, 29F
→
04/07 00:06, , 30F
相對西澤這本，這個梗算是故事的中心吧，而且手法還蠻巧
04/07 00:06, 30F
→
04/07 00:06, , 31F
妙的。如果不是已經預期這個手法，會很震驚。
04/07 00:06, 31F
推
04/07 09:33, , 32F
我個人比較喜歡另一本，因為比較真實
04/07 09:33, 32F
→
04/07 09:35, , 33F
神邏輯這本感覺像是假設一個情境，對我來說有點嘴砲
04/07 09:35, 33F
→
04/07 09:36, , 34F
話說另一本的開頭第一句就讓我嚇一跳了XDD
04/07 09:36, 34F
推
04/07 15:58, , 35F
我當初是碰巧兩本連著看的(忘記是哪本先) 結果被連騙兩次XD
04/07 15:58, 35F
推
04/07 15:59, , 36F
該不會是什麼"想你"的那本吧www 我是兩本都喜歡
04/07 15:59, 36F
→
04/07 15:59, , 37F
被連騙兩次+1
04/07 15:59, 37F
→
04/07 16:02, , 38F
不過我覺得這兩本不好比較 一個寫實一個幻想 單論敘述性詭計
04/07 16:02, 38F
→
04/07 16:03, , 39F
的效果也不太一樣 看各人喜好吧(我是比較喜歡神這一本)
04/07 16:03, 39F
推
04/07 16:10, , 40F
糟...推文好像有點雷了?
04/07 16:10, 40F
推
04/07 16:12, , 41F
M大你太明顯了= =
04/07 16:12, 41F
推
04/07 16:22, , 42F
我是指"...的刻版印象"那一句
04/07 16:22, 42F
推
04/07 16:35, , 43F
我是因為他夠寫實，才被嚇很大
04/07 16:35, 43F
→
04/07 16:35, , 44F
後座力很猛的
04/07 16:35, 44F
→
04/07 18:21, , 45F
我覺得先後閱讀的順序影響力蠻大的。不過我也同意那本
04/07 18:21, 45F
→
04/07 18:22, , 46F
的確很"用力"再解釋，尤其是最後很賣力在讓讀者信服此
04/07 18:22, 46F
→
04/07 18:22, , 47F
舉的可行性，的確會給人比較造作的感覺。
04/07 18:22, 47F
推
04/07 23:00, , 48F
那本書顯然和灌籃高手有關(無誤)
04/07 23:00, 48F
‣ 更多 tsuyolover 的文章
文章代碼(AID): #1FVj4v1C (Detective)