[ 福 ] 福爾摩斯電玩遊戲
推理小說改編成遊戲並不在少數
拜現今動漫畫所賜，目前有許多推理遊戲在各種電玩平台上出現，唯獨福爾摩斯
所改編的遊戲卻是少之又少。
仔細分析後不難發現有下列問題
1.原著故事改編成遊戲，比較適合有戰鬥性質、可以練人物等級、撿寶的武俠、戰
爭或奇幻小說。兒推理小說改編成遊戲，讀者老早就知道兇手和手法這類的梗。
另外我還懷疑根本沒有玩家沒看過福爾摩斯的小說，卻還會想玩這類的遊戲。
2.後人改編的福爾摩斯故事良莠不齊，故事篇幅或內容未必適合改編成遊戲，或者
遊戲劇情不錯，但不受福爾摩斯迷認可。
3.以福爾摩斯的時代，現今很多手法或者高科技產品無法使用，謎題困難度會降低。
4.受限於電玩遊戲性質，推理遊戲常常容易卡關（除非有攻略），很多人會中途放
棄。除非未來會發展出像柯南劇場版《貝克街的亡靈》那樣的虛擬遊戲（私心大推
這部動畫）。
至於電玩遊戲的盜版等種種問題就略過不談，只能說推理迷在電玩方面頗吃虧。
BUT！
在比3.5磁片出現前的古老年代（如果沒記錯的話），PC上推出了一款「福爾摩斯探案」
的遊戲，只能說是在天時地利許可下出現的稀有物啊！聽說還有出過2代，只不過我沒
玩過所以無法詳述。
在那古老年代，我還記得當時大街上還有不少電腦店存在，當時這款遊戲幾乎是媲美
魔獸或星海那樣是一盒盒疊起來在販售！為了搭配遊戲推理遊戲，遊戲公司還特地用
木盒子裝遊戲，一整個就是有質感，拿在手上彷彿是遠從18世紀飄洋過海而來的謎題，
只為求一位名偵探能夠解開百年來的異國懸案。再搭配上可寫隱形文字的偵探筆，在當
時說有多潮就有多潮啊！
再加上身處同一個國家、同一年代，福爾摩斯怎麼能不跟開膛手對決一下勒！
對於從小就是推理迷的我來說遊戲不是問題，問題在於錢。
印象中當時沒有八、九百大洋還買不起勒。唉，一個沒啥零用錢的國小生就算拿出過
年紅包，卻無法解決家中沒有電腦的困境。
於是乎我只能看著電玩雜誌的介紹過乾癮，甚至慫恿有電腦的表哥買來玩，表哥是買
了，但印象中他一句電玩有問題就讓我無話可說（強烈懷疑他卡關XD）。
後來死黨有買這款遊戲，才終於一償宿願玩到「福爾摩斯探案」。遺憾是在別人家玩
只能按照別人的進度進行，而且推理遊戲說實在的兩人玩實在很無聊，其中一人頂多
是在一旁出個主義讓對方操作，想當然爾我一定是出張嘴的份，唉。玩了一整天後我
也察覺到根本不可能當天就破關。
好不容易家中有電腦時，已經是光碟和3.5磁片並存的時代，又莫名其妙因為轉檔出
問題而無法拷貝死黨家的大磁片內容，更何況還有其他遊戲可玩。
於是乎，「福爾摩斯探案」在我心中竟成為一個懸案...，莫名其妙還沒追查就被迫
終止調查的一個遺憾。
天可憐見終於到了寬頻時代，前年才在網路上玩到這款遊戲（還得透過DOSBOX，想想
實在有夠麻煩）。
增長電玩經歷後來玩這款遊戲，老實說感觸實在大過於遊戲性。遊戲中常常會有一些
無厘頭的劇情存在，例如說有些地方要破門而入，威力強大的鐵鎚可能會造成爆破，
必須要用在其他現場找到「沾有可疑紅色液體」的鐵桿撬開，或者乾脆找藉口用打字
機打破窗口進入等等搞笑劇情存在，仔細想想搞不好當初遊戲設計者是鄉民之流XD
隨著不相干人死得越來越多（果然跟東京雙煞一樣，要有人死才會推進劇情）
玩家會發覺這個案子根本就和開膛手沒關（好像福爾摩斯一開始就會說這是模仿犯之
類），有時還得玩很難控制的飛鏢遊戲來套話、叫少年偵探團跑跑腿或者做點實驗取證
（這點倒有點像是CSI遊戲）。
當自己發現所謂「華生的筆記」，只是遊戲公司非常不貼心把之前的對話內容全部節錄
下來，你又莫名其妙卡關無法動彈時，到最後看遊戲攻略似乎已經成為「破案線索」，
老實說到最後遊戲也變成了益智遊戲，你可能要移動盔甲，先舔一舔、轉一轉再泡一下
牛奶（大誤），最後才有可能推進到下一個劇情。
記憶中最後有個女人被關在放滿火藥的倉庫內，把她救出來後，那個白目華生竟然不會
跟著跑出來！我只能懷疑華生欠福爾摩斯很多錢了XD。
過場動畫就會出現華生的圓頂帽被炸飛到高空中，最後華生還奇蹟般生存下來，再交代
一下之後就結束了，可喜可賀結束了百年懸案，不過以現在社會的犯罪手法來看，這等
級大概就是藍色蜘蛛網，足以讓李組長眉頭一皺啊。
不過對福爾摩斯迷來說這還是一款頗具意義性質的遊戲。今後能否會出現更經典的福爾
摩斯遊戲，我覺得還是可以期待看看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.130.56
推
10/18 19:27, , 1F
10/18 19:27, 1F
→
10/18 19:28, , 2F
10/18 19:28, 2F
推
10/18 19:37, , 3F
10/18 19:37, 3F
推
10/18 21:10, , 4F
10/18 21:10, 4F
推
10/18 21:28, , 5F
10/18 21:28, 5F
→
10/18 22:34, , 6F
10/18 22:34, 6F
→
10/18 23:19, , 7F
10/18 23:19, 7F
推
10/19 01:35, , 8F
10/19 01:35, 8F
推
10/19 22:40, , 9F
10/19 22:40, 9F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：