[心得] 竹本健治 -《匣中的失樂》

看板Detective作者windfeather (W.F)時間13年前 (2011/07/28 22:28)推噓11(11推 0噓 8→)

留言19則, 13人參與討論串1/1

★日本推理四大奇書之一！ ★影響新本格派深遠的超推理小說傑作！　　《匣中的失樂》作者竹本健治是《獻給虛無的供物》作者中井英夫的徒弟，中井看完竹本的四十萬字草稿後，推薦給《幻影城》雜誌連載。一面改稿一面連載後之初版是四十八萬字。與《獻給虛無的供物》字數大約相同，是竹本自稱向師父之《獻給虛無的供物》挑戰的作品。　　本書架構是現實與虛構交互出現，一群年輕的推理小說迷往返於迷宮般的密室殺人，被定位為「超推理小說」。出版時，正值社會派推理全盛時期，對於一九七八年崛起的新本格派，有極為深遠的影響。 -- 以上是摘自博客來的簡介 -- 作者完成這部作品初版稿時，才只有22歲或許也是因為這樣，和其他推理奇書相比，這本無論是筆法或風格都更青春輕快另外登場的主要角色也都是大學生或15歲的少年少女們，大概也有影響雖然創作距今已經有一段時日了，卻不會有明顯的時代隔閡《匣》書的最大特色與魅力，就在於那多層次的後設筆法故事開頭，是一群推理小說迷的集會中，有位角色提議要寫本格推理小說而作品將採用現實中他們那些人的真實名字與關係來發展而在第一章中，某位角色被殺死了，其所在的密室竟然是「顛倒的密室」友人們集聚一堂，決定藉由討論推理來找出可能身處他們之中的真兇但劇情來到第二章時，兇手和犯案手法還沒解決這時第一章被殺死的角色卻出現了？而且還在開頭就與他人進行討論!? 這時從對話中會發現，原來第一章內容就是所謂創作推理小說的一部份而已但就在例行的集會討論中，居然真的發生了事件而且還是兇手及被害人都消失的密室…… 劇情接著來到第三章從對話中讀者會意外地發現，原來第二章才是推理小說內容也就是所謂的劇中劇，是推理小說作者故意模仿現實發展去寫的到了這裡，書中的特殊架構也終於能窺見輪廓劇情中分成A和B兩段交錯的發展一段是現實，一段是基於現實去撰寫的推理小說兩邊彼此看似相似，卻又有著關鍵性的不同比方說在A中，某人一開始就死了，在B卻仍活著另外許多隱藏背景、人物性格、房屋構造、事件發展也都有所差異不管那一邊，都能當成是真實看待，而另一邊才是虛構的小說內容由於劇中劇的小說內容，是作者故意影射暗示現實中的發展加上是依照時間流逝慢慢增寫，劇中又充斥大量友人對當下情況的討論導致虛構與現實的不連續分界變得非常模糊，彼此錯綜複雜簡直就像是「匣中匣」，又或是頭尾互咬的「啣尾蛇」《匣》書非常強調這種錯亂的多層次結構甚至還讓書中角色說出，假如讓死者登場肯定會很有趣而次章真的就是"死者"出現，針對當下情況來討論另外「顛倒的密室」也是重點除了前敘的兩種，也出現了「毫無必要的密室」、「似是而非的密室」而虛構與現實事件看似相斥、卻又有著共通點也是環環相扣老實說比起最後的真相與解謎故事前大半的後設及錯亂多層次結構，還要更令我覺得有趣本書也採用了大量的炫學從魔法、玄學到科學、數學等等，有著非常多的知識但其中有很大比例其實跟事件本身無關，根本是作者在賣弄自身雜學比方說可能東扯西扯講了兩大頁，有意義的只有最後兩句連書中角色都對此吐槽…… 雖然那些學問和討論確實有趣，但也破壞了劇情節奏整體而言，對我來說仍然算是弊大於利。京極夏彥的炫學就比較能和劇情連結，相對成功許多簡單的結論，《匣中的失樂》不愧稱推理四大奇書之一確實有著非常獨到之處，尤其在那個年代更是難能可貴。雖然並不是完美無缺，角色刻畫也稍微有點不夠深入但特殊的錯亂式後設結構實在很精彩，絕對足以蓋過缺點可惜書中最後對於虛構部份的密室案件並沒有解答比起現實事件，虛構案件也是很有趣呢 ……但不管怎樣，總比海貓統統都用虛構方式帶過去要負責多了 -- 禮園的大小姐哭泣著說：「快點回來，哥哥！別丟下我一人！你都沒有回來，我好寂寞！所以拜託你快點回來！沒錯，是鮮花！你沒有回來的世界的黑桐鮮花！你們全都沒從那天的大樓回來！眼前那個姓兩儀的魔女，把所有的家人、甚至連哥哥也奪走了！只有哥哥能打倒她！將她打倒，救回我們的家人！然後回到我的身邊！」鮮花鳴泣時～鮮紅的告白～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.254.23.227

推

mysterylover

07/28 22:39, , 1^F

07/28 22:39, 1^F

推

sire

07/28 22:46, , 2^F

07/28 22:46, 2^F

推

PatlaborGao

07/28 22:53, , 3^F

07/28 22:53, 3^F