[閒聊] 格林家命案
之前版上有一篇請大家推薦小說
推文中數度出現了「格林家殺人事件」
想說這麼多人推薦應該還不錯，就找來看了
......事實上還是有很大的口味/適應差異 囧
這本書我滿喜歡的一點
就是整本內容基本都繞著命案轉，沒什麼閒雜劇情
不過除此之外就沒了，讀起來相當不爽 XD
身為一個讀者
對於命案發生/偵辦過程，只能相信書中描述
作者雖然有好好的說明了整個情況
不過當中間發生一些不明所以的情況，偵探兄與警察在討論時
有時就用一些奇奇怪怪的解釋把這些點搪塞過去
身為一個讀者，一方面出於對作者的信任
一方面又怕是年代的隔閡使我無法理解當時社會的情況
基本上也是作者(角色)說了算
當他們在書中討論在哪裡聽得到槍聲、哪裡聽不到
事實上對於讀者我根本沒有意義
我又不知道牆壁跟門多厚，我哪知道某個人說「沒聽見」會顯得可疑啊
我也沒活在那個時代，也判斷不了醫生出門帶毒藥是否怪異
那時候女生到底有多柔弱我也不知道，但紳士們都相信淑女在精神衰弱下看錯也情有可原
所以當諸位紳士最後推翻自己之前的解釋
改口說：「這樣當然可疑！」之類的話......
(／‵Д′)／~ ╧╧ 話都給你說就好啦～我還動個屁腦筋～～
============以下雷============
最後的真相我都不知道要說什麼了
殺老姐：原來從背後對自己開槍這麼容易
槍傷復原也好快，都不影響之後的殺人計畫
警察是在幹什麼，雪地裡有槍搜不到？拿回家之後也搜不到？
殺老哥：全無謎團，只是外頭那些警察都看不見有人穿著鞋套在弄腳印？
殺老弟：機關、機關、機關
殺老媽：還是沒有難度，只是警察都知道下手是家裡人了，幹嘛還只守在外頭？
艾達確實非常可疑，因為她提共了太多只有她說出來的情報
但是既然是計畫殺人，怎麼沒有實行整個計畫？
她怎麼知道醫生身上帶著毒藥而特地去偷？劑量與劑數還剛剛好？
中毒那次，她又怎麼算準那隻小狗會來咬線幫她按鈴？（技術問題跳過算了....）
她要她媽喝飲料她就會乖乖喝嗎？
最後還要對老姐下手，這樣全家殺光只剩她一個人，還不夠明顯？
這叫作頭腦精明熟讀犯罪學的計畫殺人犯？
還有兇器手槍怎麼警察說搜不到我就相信了，可是他們到底都在搜哪裡啊？？？
明明都知道犯人是內部的人了不是嗎？那時候還沒有地毯式搜索這種作法嗎？
淑女房間「不可能」所以不用搜嗎？要死幾個人他們才要弄搜查令啊？
要我自己說的話還覺得醫生比較可疑
家裡每個案件發生時，不論時間是早中晚，醫生都這麼剛好在這家裡
以上的手法讓他來作也全部可行，只是他就沒有必要半夜偷偷溜進書房看書
整本書除了最後作者非常好心整理案件重點之外
其他都讓我很不爽
偵探與警察自顧自地在一些細節上拘泥，該做的搜查與防範都做不好
結果兇手毫無顧忌一個接一個殺，而偵查由於不夠徹底，意義不大
而作者描述的偵探/警察辦案過程簡直就是敘述性詭計，意圖誤導讀者
因此就算他列出了案件重點作為參考，我覺得覺得對讀者來說還是很不公平
還好他沒有搞什麼向讀者挑戰之類，不然真是自打嘴巴
那個偵探真的很討人厭，作者在書中不停的吹捧他
說他多麼聰明睿智學富五車，但在我看來他只是一個架子大又很失敗的偵探
只不過剛好警察比他更蠢更弱而已
作者看到凡斯安慰淑女，說他是個「真正的人道主義者」
結果這位「人道主義者」在傑斯達被殺時（第二人），不但毫無遺憾之意
開口第一句話就是反諷，還因為案件重開而 顯得生龍活虎
這真是超級雙重標準，好個紳士啊！
最後一個問題
搞了半天這位「我」到底跟凡斯是什麼關係啊？
這是第一次看范達因作品，所以實在不知道背景為何
這位「我」整本書中沒說任何一句話，就像個竊聽器一樣跟著凡斯
要不是每章都會出現「我」以及偶爾凡斯叫他名字
真的會忘記這本書不是全知觀點而是第一人稱敘事......
總和這本書給我的感覺
我想下次我看范達因大概要再過十年了 XD
（我應該要練習去注意書中值得學習的優點，而非值得吐槽的部份啊 ><）
--
▲▃▅▃▲ 俺◣ ▲ ◢僕釣 ／\''/＼ 俺 倒 ◣▄▄◢ 答
▂▁\/▁▂ ， -\◆◆/- にら /◣ ◢\ の泣 し ◆ ∫∫ ◆ えき 仮面ライダー
◥ ◤◥ ◤ 参 =●﹀●= れ \ ▆▼▆ | 強け て◥ ▄｜▄ ◤はい 電王連者
◥\﹏﹏/◤ 上◥/ 3 \◤ て ﹨ \︹(╮/ さる も ◥ ︿︿ ◤ て 時を越え
＜=桃=ρ !! ﹀>浦<＞ み ＜ 金 はで い ＜/龍\@m◣ な 今、再び参上
/ ≧ 〈 | る / \ ぇ い ◢/ \◣◥ い
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 74.79.212.4
※ 編輯: episold 來自: 74.79.212.4 (04/12 04:53)
推
04/12 17:03, , 1F
04/12 17:03, 1F
推
04/12 20:52, , 2F
04/12 20:52, 2F
→
04/14 15:45, , 3F
04/14 15:45, 3F
→
04/14 15:45, , 4F
04/14 15:45, 4F
→
04/14 15:46, , 5F
04/14 15:46, 5F
討論串 (同標題文章)