Re: [閒聊] 鐵鼠之檻的小問題..(有雷)
※ 引述《hsuanoo03 (bluesoul)》之銘言:
: 請問玲子跟阿玲真的是同一個人嗎??
: 那不就跟之前和秀老人說阿玲是他撿到的棄嬰這點有矛盾了嗎
: 感覺上,在兄妹關係這條支線上,他沒什麼理由說謊呀
: 謎底是13年都沒長大這點,也不是很能接受呢..
這邊仁秀老人(或者應該說是作者京極夏彥)玩了一些文字遊戲
如果你翻回去確認這段的文字,會發現仁秀從來沒明說過阿鈴撿到時的年紀
是問者久遠寺(以及旁白視點)自己解讀成那樣
以下節錄自中文版小說下集 164~165 頁:
(久 = 久遠寺,仁 = 仁秀)
==
久:「哲童是……你在哪裡、怎麼撿到的?」
仁:「哲童是在大地動的時候撿到的。」
久:「地動?關東大地震嗎?」
仁:「是這麼稱呼的嗎?是從瓦礫底下救上來的。他當時還是個嬰兒,卻很強壯。母親
死了,他卻獨力活了下來。所以哲童也是生來無一物。」
他保護了地震時的孤兒嗎……?
久:「那阿鈴小姐的情況是怎麼樣?」
仁:「先前也有女人來問過,阿鈴是十二還是十三年前……」
久:「阿鈴也是生來無一物?是從樹裡面蹦出來的?」
仁:「沒錯,正是如此。」
久:「她不是在這裡出生的吧?」
仁:「她不是在這裡出生的……」
也就是阿鈴和哲童一樣,是在襁褓時期被撿回來的吧。那麼鈴子是在其他地方生下阿鈴
,然後把她給拋棄了嗎?
仁:「是在懸崖底下,奄奄一息的時候撿到的。她也是個堅強的孩子,活過來了。」
久遠寺老人或許也有和今川同樣的想法,他頻頻向今川使眼色,接著問:「那麼,請教
一下,仁秀老先生,你沒見到阿鈴的母親嗎?」
仁:「沒有。」
久:「那麼那身長袖和服呢?」
仁:「救她的時候就穿在身上,打一開始就穿著。」
久:「她就被那身衣服包裹著嗎?那名字呢?為什麼會叫她阿鈴?」
仁:「護身符上寫著一個鈴字……」
久:「有寫名字啊,這樣啊。今川,阿鈴果真是鈴子小姐的孩子。」
==
知道結果之後再回頭看仁秀回答的部份,會發現他在這部份沒有說謊,而是敷衍或模糊
帶過的部份,被久遠寺腦內補完了。而久遠寺會把仁秀的話聽成這樣,是因為他已經帶
著那樣的既定觀念去找仁秀,而從回答中自行擷取出能支持這個結論的部份,像仁秀說
阿鈴「穿著」和服,也被久遠寺當成是「包著」和服。而前半段問到哲童生平的部份,
也讓他很自然的將哲童和阿鈴的情況給一體化。而這個結論也是很自然,很符合常識的
,所以久遠寺也沒有想過有其他的可能性。
但今川有注意到一點矛盾的地方,因此在這段文字之後提出了「鈴子和阿鈴都會唱的那
首歌是誰教的」的疑問,因為若照久遠寺的結論,仁秀只見到阿鈴,而沒見到「鈴子」
,那麼 13 年前唱著歌的「鈴子」就不可能存在。但這個疑問被久遠寺自作聰明的解釋
「紀錄和記憶被回溯竄改」給帶過了。
至於 13 年都沒長大,在上集的時候就有帶到伏筆了。而這在京極堂系列的世界觀裡面
還稱不上最怪異的,比起假性懷孕 20 個月、戰後就達到實用階段的全身人工臟器置換
……只不過就是沒長大而已。
: 還有,慈行這條線最後也不是交代的很清楚呢..
: 最後有點小感想:
: 也許是因為我喜歡有明確交代的小說的關係
: 讀罷這部作品,總覺得有好多地方是模糊的
: 書中充斥著禪的歷史實在有點頭昏腦脹
: (但不知何故,相反的姑獲鳥的前面,一大段的辨證卻很讓我欣賞)
: 感覺全書描寫太細,不只是歷史,情節也是
: 因此許多事隱約都看出端倪
: 結果讀到結局並沒有震撼的感覺呢..
: (隱約透出,最後卻又不明說,實在不是很合我的胃口呀)
鐵鼠其實交代的滿清楚了,至少主線相關的部份都有解說,至於那些連名字都很難記得
起來的配角就算了。到最後還是沒有明說的情況,在絡新婦之理更嚴重,而且那是連整
個事件最中心的人物,其經歷、想法、動機……一切都隱晦不明。為了避免洩漏劇情就
不多說了,搜尋板上還可以看到板友們的猜測。
: 但我才讀完第一遍,也許有機會重看會有新的領悟吧^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.168.198
※ 編輯: pheather 來自: 218.170.168.198 (09/01 01:34)
推
09/01 13:42, , 1F
09/01 13:42, 1F
推
09/01 14:59, , 2F
09/01 14:59, 2F
→
09/01 14:59, , 3F
09/01 14:59, 3F
推
09/01 16:09, , 4F
09/01 16:09, 4F
推
09/01 21:11, , 5F
09/01 21:11, 5F
→
09/01 21:11, , 6F
09/01 21:11, 6F
→
09/01 21:12, , 7F
09/01 21:12, 7F
→
09/01 21:13, , 8F
09/01 21:13, 8F
→
09/01 22:15, , 9F
09/01 22:15, 9F
→
09/12 10:32, , 10F
09/12 10:32, 10F
推
03/27 17:22, , 11F
03/27 17:22, 11F
→
11/06 00:47, , 12F
11/06 00:47, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):