Re: [心得] 洗錢大獨家 - 余心樂 (未讀可入)
※ 引述《monococcus (可可貝洛斯)》之銘言:
: 林佛兒先生曾經提到,在「推理」雜誌中出現了政治性文章後,在美西的零售
: 量從600多本一路下滑到100多本。我以為並不是因為海外讀者泰半是國民黨支
: 持者,而是討厭在文學雜誌中看到政治相關的東西吧?說真的,我一開始還看
以我個人的看法,推理後期之所以銷量下滑,其實也不完全是因為政治性文章,
更正確的說,是"政治性文章所佔的比例過高",幾乎到了30%~40%。
而且後期的<<推理>>所刊載的文章也遠不如之前的精彩,
有一期甚至還出現了官能小說,有點不知道林前輩在搞什麼東西...
(我知道他鬧家務,不過鬧到文章不刊刊官能小說也太誇張了一點)
至於推理能不能談政治?
我想是可以的,君不見社會派談政治談得可兇了,
但是推理本身的要素是不該偏廢的.
回過頭來說,余心樂的文章...嗯,老實講,這篇我沒看過,
不過我從他以前寫的"推理之旅"就不太欣賞他了,他的旅情有種索然無味的雞肋感,
這是我對他的印象啦~^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.24.58
推
02/01 00:25, , 1F
02/01 00:25, 1F
其實以前也有鼓吹非核家園的文章啦XD
問題在比例,還有後期的翻譯文章實在水準都不怎樣...
※ 編輯: CCLelouch 來自: 119.14.24.58 (02/01 00:27)
推
02/01 00:39, , 2F
02/01 00:39, 2F
→
02/01 00:39, , 3F
02/01 00:39, 3F
→
02/01 00:40, , 4F
02/01 00:40, 4F
推
02/01 14:08, , 5F
02/01 14:08, 5F
推
02/01 14:12, , 6F
02/01 14:12, 6F
→
02/01 14:13, , 7F
02/01 14:13, 7F
→
02/01 14:14, , 8F
02/01 14:14, 8F
→
02/01 14:15, , 9F
02/01 14:15, 9F
推
02/02 22:34, , 10F
02/02 22:34, 10F
→
02/02 22:35, , 11F
02/02 22:35, 11F
→
11/06 00:32, , 12F
11/06 00:32, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):