[心得] 被敘述性詭計騙得好開心(不會提到書名)

看板Detective作者 (蘿莉正太我都愛+1)時間15年前 (2008/12/17 15:48), 編輯推噓52(52推 0噓 19→)
留言71則, 29人參與, 最新討論串1/1
(前半無雷) 話說…這幾年陸續看了幾本「敘述性詭計」的推理小說 覺得每一本都好棒！ 讀完之後久久不能自己，下巴都不知道掉到哪裡去了 覺得這種被騙的感覺真好=ˇ= 後來…覺得只有自己一個人被騙有點不是滋味 就推薦了朋友幾本（他平常只看佐藤友宅、清涼流水以及輕小說） 想讓他一起嚐嚐敘述性詭計的厲害 當然我不會在事前就告訴他這是敘述性詭計～ 結果推薦他看了三本，他每看完一本就囧一次 直跟我說：被騙的好慘哪Q^Q 害我樂得很，一直笑他被騙（明明自己也被騙很大）XDDDDDD ◎注意：以下提到三本敘述性詭計推理小說，皆不會提到作者及書名 但會說到最重要的謎底部分！ 這三本都是日本推理，分別是： 書名很像言情小說的「XXXXX XX」 在日本跟上一本差不多時間推出的「XXXX XXXX」 極盡(性)變態之能事的「XXXX」 請自行斟酌考慮是否要再往下看，謝謝！ ===============================看我的防雷=============================== 1.我先推薦我朋友看在此類書中名氣很大的、 書名很像言情小說的「XXXXX XX」 看完他說：怎麼會這樣啦？不是年輕小夥子嗎？名字還取得那麼猛！ 厚！被騙了啦！ 2.再來推薦他看跟上一本差不多時間推出的「XXXX XXXX」 他說：怎麼又被騙了？原本還為了純真小蘿莉跟小正太的真摯情誼揪心 沒想到最後謎底揭曉，是一堆老阿公老阿嬤！欺騙我的感情！ 然後又一直重複書中的：「我叫XX，今年XX歲，家住XX，將來要…」 3.最後我推薦他極盡變態之能事的「XXXX」 他說：還不錯阿，看起來最美味的地方其實油到難以下嚥 　　　 可是…兇手不是兒子嗎？怎麼變成爸爸了？ 　　　 X的，又是老人！ 哈哈哈，沒錯！我這一連串的精心安排 其實就是為了讓他～～被老人連騙三次！ 看到他每次都很可憐被老人騙倒真得很XD 不得不說，不僅自己被敘述性詭計騙很開心 看別人被騙更很開心(￣▽￣)﹏﹏！！ 另外提一件事，在看敘述性詭計時被雷到會超級無敵爆不開心 像有一次在看版上的文章，明明都沒人討論到那本書 卻突然有人在下面推文： 就像我猜到【XXX】其實是〈X〉的！ ！！！！！！！我的媽呀！！！！！！ 這是怎樣？莫名其妙放雷，以為別人都看過了？ 而且還特地用【】〈〉框來強調書名跟雷，當下真是氣的我說不出話來… 因為我剛好手邊有，正打算看的 被他(她?)這麼一說，那本書我豈不是不用看了ˋ皿ˊ 結果隔了一年後我才看那本書，心裡的陰影還一直縈繞不散… 整個破壞了看書應有的享受T_T 所以又回去翻出那篇文章推文發洩一下XDDDD 以上，一點小心得，希望不會有人被我雷到 ^______^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.71.98.126 ※ 編輯: springkasa 來自: 210.71.98.126 (12/17 15:49) ※ 編輯: springkasa 來自: 210.71.98.126 (12/17 15:50) ※ 編輯: springkasa 來自: 210.71.98.126 (12/17 15:51) ※ 編輯: springkasa 來自: 210.71.98.126 (12/17 15:57) ※ 編輯: springkasa 來自: 210.71.98.126 (12/17 15:59)
推
12/17 15:58, , 1F
想當初我也是看完1就馬上看2(純粹巧合)，結果還是被騙...
12/17 15:58, 1F
※ 編輯: springkasa 來自: 210.71.98.126 (12/17 16:00)
推
12/17 16:01, , 2F
不好意思，請問你在推理小說版那篇文章中的2是哪本書呢？
12/17 16:01, 2F
→
12/17 16:03, , 3F
囧，原本要丟水球的變成推文了
12/17 16:03, 3F
→
12/17 16:03, , 4F
有人知道的可以丟水球跟我講一下嗎? 謝謝
12/17 16:03, 4F
推
12/17 16:24, , 5F
我也是只知道一和三 二是哪本啊? 可以說一下嗎?感謝~
12/17 16:24, 5F
推
12/17 16:26, , 6F
三是哪一本阿，四個字的好難猜 >"<
12/17 16:26, 6F
推
12/17 16:27, , 7F
樓上 那本就是我兒子的兒子寫的嘛
12/17 16:27, 7F
推
12/17 16:28, , 8F
還有一本是XXX 敘述性詭計在第三個字 哈
12/17 16:28, 8F
推
12/17 16:29, , 9F
最震撼我的就是原文的1和某館了...
12/17 16:29, 9F
推
12/17 16:31, , 10F
記得西村京太郎也有一本敘述性詭計的 應該
12/17 16:31, 10F
→
12/17 16:33, , 11F
eilanwang大，我最後面說被雷到的　就是那一本...> <
12/17 16:33, 11F
推
12/17 16:35, , 12F
原來如此 剛剛漏看了 哈
12/17 16:35, 12F
推
12/17 16:38, , 13F
東野圭吾某本作品也算 只是我覺得藏的有點不好
12/17 16:38, 13F
推
12/17 16:39, , 14F
XXXX XX一眼就看出是哪本了，也暗示的太清楚了吧
12/17 16:39, 14F
推
12/17 16:40, , 15F
我看不出來 好弱
12/17 16:40, 15F
→
12/17 16:41, , 16F
喔喔 是XXXXX XX 這樣就知道了
12/17 16:41, 16F
→
12/17 16:42, , 17F
第二本還是不知道
12/17 16:42, 17F
推
12/17 16:45, , 18F
有一本XXXOOXXXXXX應該也算是。
12/17 16:45, 18F
推
12/17 16:46, , 19F
XXXOOXXXXXX......哈 有夠長的名字
12/17 16:46, 19F
推
12/17 16:46, , 20F
K大~你在說哪本啊?可以提示一下嗎?
12/17 16:46, 20F
推
12/17 16:47, , 21F
四本我都看過耶
12/17 16:47, 21F
→
12/17 16:47, , 22F
也推一下克莉絲蒂的某本代表作
12/17 16:47, 22F
→
12/17 16:49, , 23F
之前說那本XXX要拍成電影 怎麼都沒消息了
12/17 16:49, 23F
→
12/17 16:49, , 24F
原PO寫的很好笑XD不過被雷到實在太可憐了，浪費一本好書
12/17 16:49, 24F
推
12/17 17:02, , 25F
XXX那次的白目真的很討厭 正要看那本說...
12/17 17:02, 25F
推
12/17 17:12, , 26F
XXX是被雷的那本嗎？電影出來很久了阿 @@~
12/17 17:12, 26F
→
12/17 17:12, , 27F
謎詭III中有介紹喔 !
12/17 17:12, 27F
推
12/17 17:16, , 28F
喔喔喔~敘述性詭計 電影要怎麼演啊?真好奇!
12/17 17:16, 28F
→
12/17 17:36, , 29F
哈哈，好幾本我都知道。敘述性詭計真的超棒的
12/17 17:36, 29F
推
12/17 17:54, , 30F
我也喜歡被騙！啊…第二本到底是什麼啊
12/17 17:54, 30F
推
12/17 18:02, , 31F
原PO是在說3299篇嗎?? 怕被雷到不要去看推文喔!!
12/17 18:02, 31F
推
12/17 18:06, , 32F
看來不是 但是還是不要去看推文 因為有一二本的書名
12/17 18:06, 32F
推
12/17 18:25, , 33F
XXX XXXXX XXXXX XXXXX XXX　XXXXXX xXXXXX XXXXXX XX
12/17 18:25, 33F
推
12/17 18:27, , 34F
看來大家都不知道第二本是什麼 XD 克莉絲蒂那本我知道!
12/17 18:27, 34F
推
12/17 18:31, , 35F
我知道第二本是啥了..顆顆
12/17 18:31, 35F
推
12/17 18:39, , 36F
第二本我也猜不出來 = =....
12/17 18:39, 36F
推
12/17 18:44, , 37F
敘述性詭計造成我在讀手記類 或 第三者(偵探 助手外)
12/17 18:44, 37F
→
12/17 18:45, , 38F
描寫的作品時 常疑心病超重 哈 算是後遺症
12/17 18:45, 38F
推
12/17 19:26, , 39F
呼呼...提示：第二本同作者的XXXXXXX也有敘述性詭計。
12/17 19:26, 39F
推
12/17 19:40, , 40F
第二本我有看過耶 真難得!!
12/17 19:40, 40F
推
12/17 20:13, , 41F
第二本是和"東野圭吾"相反的作者的作品(冷)
12/17 20:13, 41F
推
12/17 20:22, , 42F
樓上 只有第一個字相反吧XD
12/17 20:22, 42F
推
12/17 20:50, , 43F
與伊坂幸太郎名字筆劃相同的作家吧~沒看過這個作品= =
12/17 20:50, 43F
推
12/17 21:14, , 44F
好險文中4本都看過，不過沒看過大概也不知在說啥啦XD
12/17 21:14, 44F
推
12/17 21:15, , 45F
我提示一下我說的那本好了...作者名字共四個字
12/17 21:15, 45F
推
12/17 21:21, , 46F
第二本好難猜呀。因為那個作者的作品看得很少。有推文鎖定
12/17 21:21, 46F
→
12/17 21:22, , 47F
兩個有可能的作者...不過都幾乎沒看過
12/17 21:22, 47F
推
12/17 21:24, , 48F
仔細看推文我已經確定是哪個作者了...跟他確實不熟
12/17 21:24, 48F
推
12/17 21:40, , 49F
第二本是西澤保彥的某本書....
12/17 21:40, 49F
推
12/17 21:45, , 50F
第一本是哪本有誰知道嗎?
12/17 21:45, 50F
推
12/17 21:52, , 51F
我一看就都知道了喔（驕傲）
12/17 21:52, 51F
推
12/17 21:55, , 52F
驚!第二本居然是西澤保彥?我搞錯人了。而且現在我正準備要
12/17 21:55, 52F
→
12/17 21:56, , 53F
讀推文中他的作品....至於原PO那本當初翻幾頁就放棄了...
12/17 21:56, 53F
推
12/17 22:12, , 54F
原來第二本我搞錯了 = =....
12/17 22:12, 54F
→
12/17 22:13, , 55F
看了他的 死了七次的人 覺得 好深奧哦......
12/17 22:13, 55F
推
12/17 22:19, , 56F
名字開頭是西的不只西村京太郎啊～
12/17 22:19, 56F
推
12/17 22:32, , 57F
哈 因為聽說名字筆畫和伊坂一樣很自然就想到他
12/17 22:32, 57F
推
12/17 23:23, , 58F
喔大家都好會猜，1.3看過了，我要去找第二本來看 XD
12/17 23:23, 58F
推
12/18 00:22, , 59F
我只猜出來XXX 有人要告訴我嗎?
12/18 00:22, 59F
推
12/18 02:03, , 60F
1.3確實都還滿好猜的...XD 第2個例子就真的不知了~~
12/18 02:03, 60F
推
12/18 02:14, , 61F
2不太紅…
12/18 02:14, 61F
推
12/18 02:36, , 62F
2.可能有一些人甚至不知道有這本書～
12/18 02:36, 62F
推
12/18 10:04, , 63F
第一本應該是那本吧XD
12/18 10:04, 63F
推
12/18 11:28, , 64F
2的序文裡有說，因為推出前不久才推出很紅的1，所以迴響
12/18 11:28, 64F
→
12/18 11:28, , 65F
不大
12/18 11:28, 65F
推
12/20 08:06, , 66F
我只知道1.是歌X晶X的名作。
12/20 08:06, 66F
推
12/21 23:26, , 67F
我對敘述性詭計評價很低...違反了一些不成文的手則
12/21 23:26, 67F
→
12/21 23:26, , 68F
守則
12/21 23:26, 68F
→
12/21 23:27, , 69F
比方，歌x晶x的作品，可以拍成有畫面的影片嗎？不特別處
12/21 23:27, 69F
→
12/21 23:28, , 70F
理，就不可能吧...若處理...那...還真無言
12/21 23:28, 70F
→
11/06 00:27, , 71F
呼呼...提示：第二本 https://daxiv.com
11/06 00:27, 71F
‣ 更多 springkasa 的文章
文章代碼(AID): #19IAwvHM (Detective)