Re: [討論] 有人比較過東野圭吾和宮部美幸嗎?

看板Detective作者Sarkozy (QQ)時間15年前 (2008/10/30 10:47)推噓14(14推 0噓 5→)

留言19則, 14人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《white555 (懷特千翌)》之銘言： : 個人的看法: : 同樣是寫社會黑暗殘酷面的小說 : 東野圭吾的結局總是一片黑暗 : 讓人讀完頓時感到世界的絕望 : ex:白夜行、徬徨之刃、殺人之門、嫌疑犯X的獻身 : 相較之下，儘管是再殘酷的犯案 : 宮部阿姨的結局總是還有些許令人感到溫暖的光輝 : 讓人讀完心中有些許的溫暖 : ex：模仿犯 : 就個人閱讀經驗來說，東野大叔除了惡搞系列之外 : 走的風格幾乎都很灰暗，而且結局都有一種戛然而止的感覺 (EX:白夜行、綁架遊戲) : 有好幾本書根本就讓我覺得故事沒完，第一次看的時候相當不習慣 : 但是反過來說也是一種風格，給讀者相當大的想像空間。 : 相較之下宮部阿姨的小說也就比較完整，結局不一定是喜劇， : 但總令人感到故事真的是結束了，落幕了。像看完一場精彩的電影一樣。 : 而看完宮部的書，也比較不會像看完東野的書一樣，覺得世界一片黑。 : 悲劇固然有其價值韻味，但是如已逝的古龍大師說過的 : 「這世界上悲慘的事已經太多，我們為甚麼要特意去寫悲慘的故事？」 : 在苦澀的生活裡，人們藉由小說作娛樂時，依舊希望看見快樂結局的故事 : 我想這也是為甚麼這兩位作家明明功力不相伯仲 : 但宮部仍較受歡迎，會被稱為國民作家的原因。 : 東野，不是不好，只是真的太苦澀.... : (讀完徬徨之刃、白夜行、以及殺人之門的時候我真的覺得世界一片黑啊！) 這兩個作家我都很喜歡不過有時還是覺得東野冷冽苦澀的風格比較貼近真實結尾給人嘎然而止的感覺可能是因為東野的風格原本就比較酷故事已經敘述完了作者就馬上撤手如果再多說反而會給人不夠俐落、叨叨絮絮的感覺宮部的作品，比較經典等級的那幾本（e.g.模仿犯、蒲生邸事件、理由）人物描寫、情節安排等方面都經營得無懈可擊。其他評價比較一般的（e.g.最初物語、Level 7）也都維持一定的水準。但是依我自己的口味來說，卻很難接受宮部走溫馨詼諧路線的作品 (e.g. 繼父、這一夜誰能安眠、鄰人的犯罪裡有關仙人掌的那個短篇）許多版友推崇的繼父，我草草翻過，幾乎完全看不下去這當然跟個人偏好有關也許我本來就不喜歡走溫暖路線的推理小說但是我也覺得，宮部這些走溫馨路線的故事她的個人風格彰顯都太強烈了以致於人物扁平、個性不鮮明換句話說，就算這些故事裡出場人物有一、二十個予人的感覺是，這個故事裡在真正說話的人只有一個就是宮部自己所有人物說話的俏皮逗趣、溫暖正面的世界觀與性格全都像同一個模子鑄出來的彷彿所有角色僅是作者把玩，藉以為自己發聲的扁平人偶當然，小說人物裡可能經常會有作者本身的投射但如果大部分的角色都是這樣，故事真的會略顯乏味因為故事觸目所及皆是作者的身影，每個角色發聲時作者的背後靈都揮之不去以前聽過「宮部的小說裡沒有壞人」這種評論時覺得沒啥道理，模仿犯裡有網川浩一這種純粹為惡的冷血怪物怎能說沒有壞人？但是宮部的作品越讀越多，才領略到這個評論裡的一些意義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.33.182

推

ranmaru

10/30 10:57, , 1^F

10/30 10:57, 1^F

→

ranmaru

10/30 10:58, , 2^F

10/30 10:58, 2^F

推

jack0917

10/30 12:03, , 3^F

10/30 12:03, 3^F