[心得] 有栖川有栖－瑞典館之謎（未讀可入）
有栖川老師在我的推理閱讀書單裡算是新寵。但因為我一向對謎題不太重視的緣
故，除了節奏明快的短篇外，前兩本長篇《第46號密室》和《馬來鐵道之謎》，我幾
乎都是靠對兩位主角的喜愛而讀完的。純粹解謎雖然是一個特色，但涉案當事人的相
互關係與變化卻明顯是有栖川老師不太著墨的部分，在我淺薄的經驗裡，這點難免會
使故事氛圍與節奏的控制稍顯遲滯。《瑞典館之謎》是我讀台灣譯本作家篇裡的最後
一部，原本以為也是短篇集，當我發現是長篇而且火村副教授遲至中段才出場時，確
實擱了一陣子，常常看了一小段就放下了。一方面是捨不得一下子全讀完（畢竟下次
出版是何年還未知數），一方面也是對長篇有些卻步的關係。
一直到作家兼助手有栖來到五色沼，阻止瑞典館的女主人薇若妮卡自殺開始（我
的書櫃裡有一本保羅．科爾賀的《薇若妮卡想不開》，看到這段時著實冏了一下），
我才對這個故事發生了一口氣讀到底的興趣。也許是因為故事裡帶入了瑞典的異國風
俗讓我遙想起了某人，也許是難得看到有栖對一位女性充滿了憐惜之心，也許是因為
「助手」被人懷疑有殺人嫌疑且以不友善的態度相待，也許是因為氣氛逐漸緊繃而有
栖也幾乎失去平日坦朗的態度時，火村「像風一樣地趕來」後瞬間改變了當時解不開
的遲滯氛圍。果然，人情的溫度才是中和命案背後負面情感的最佳試劑啊。XD
整體來說，雖然有栖川老師對人物關係仍未加強，但在故事的走向下自然產生了
一種連帶的、互動的情感。一方面是因為相關人在命案發生前就與有栖相處的關係，
一方面則是相關人之間那種深厚的交誼與彼此維護信任，為這個冰冷的瑞典館增添了
一絲暖意。因此在卷末，當真相大白之後六年，有栖仍未有意「舊地重遊」，而火村
對這個案件「絕口不提」的原因，都能令人感受到那種難以釋懷的遺憾。
以下感想涉及案件謎底，還未讀過的人請直接跳出。
這次我並沒有刻意去猜兇手。但火村揭開謎底時，我和有栖一樣感到非常難過。
尤其當火村說出「一切交給我」背後意涵的時候。
身為膚淺的道德魔人，在難過的同時，也對乙川隆的外遇關係以及淑美的見死不
救感到惱怒。乙川那句：「就算妳能成為我的妻子，也無法成為流音的母親。」讓我
非常生氣－－倘若如此，當初又何必招惹？也許就是這段話讓淑美感到絕望，以至於
在流音出事的當下抹滅了良知；而在薇若妮卡鑄下大錯之後，想到的並不是去承擔責
任，而是有意推給「外來者」－－對照「讓自我保有童心」的創作理念，我只覺得毛
骨悚然。
乙川自言：「我曾是個非常膽小的孩子……當小孩子真的很痛苦。」如果心一直
是小孩子般任性、不能真正負起責任、只能說出漂亮話的話，面對這個充滿苦痛與身
不由己的世界，也難怪會覺得痛苦了吧！
--
漠漠無知的天倘若也有情感，
一定也會衰老。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.15.6
※ 編輯: watercolor 來自: 220.138.15.6 (04/28 23:15)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：