[心得] 許多人對推理小說的偏見

看板Detective作者ann11 (安)時間17年前 (2007/02/15 22:25)推噓19(19推 0噓 6→)

留言25則, 16人參與討論串1/4 (看更多)

我很喜歡看推理小說, 不管是歐美的、日本的、或台灣的同學常常看我往圖書館跑借的都是推理小說班上有一個喜愛閱讀各式文學書籍的同學和我常討論許多書的讀後心得他知道我很愛推理小說他卻極少涉獵有一次聊到,他說''妳不要每次都看那種死人的書啦'' 聽的我很不以為然,因為他的言下之意就是 ''這種書沒什麼價值'' 在他眼中,大概還是哲學類書籍比較OK 我媽也覺得推理小說就是寫殺人的故事嘛可是在我心中,推理小說絕對不僅僅於此的. 像是社會派的松本清張、宮部美幸.....等他們的作品裡,死亡、殺人只是用來點綴、襯托出某種社會問題而已,當然也點出人性. 他們的作品就是寫實主義,很明顯的批判社會上的問題和現象對人性的陰暗.懦弱.和通病也寫得入微土屋隆夫、我最喜歡的橫山秀夫也是這種作品的代表, 觀察社會很細膩,讓讀者越看越心驚... 發覺人情的冷暖、社會的黑暗... 我覺得日本由於寫手多,所以也很多實驗性的新類型(?) 初次看東野圭吾的''惡意''我就十分驚艷,他的巧妙之處是安排在很隱微的地方,我認為很棒. 至於歐美的作品, 艾勒里.昆恩,我覺得比較重於娛樂效果,他和他的警察老爸之間有趣溫馨的互動,成為一個重要的代表. 派翠西亞.康維爾的女法醫系列提供了豐富的法醫知識讀者也容易深感與國外相比,台灣的整個法醫制度的不足對於法醫學所能對人類的貢獻,了解不深葛紅杰是個非常認真的作家,每一部作品所涉獵的範圍深、廣都讓人很佩服,特別推薦''鸛鳥迷蹤''、''血色河流'' 范達因為推理小說設下了諸多公式,自己的作品當然也不脫離其公式,但是人說, 一部好的推理小說,一定不是照著前人的規定墨守成規的恩,所以他的作品我看了3、4本,目前還不想尋找下一本..... 但''龍殺人事件''還滿有趣的台灣的話,我非常喜愛一本吳國棟的''消失的天堂鳥'' 他和橫山秀夫一樣,都是從記者出身的,因此對時事、社會的敏銳度很強,筆法細膩,製造氣氛也是絕佳 ---------------------恩,說到最後怎麼變成在介紹書了^^|| 總之,我很不認同我同學的想法,也很希望一般人在沒看過書的內容時,不要馬上產生先入為主的觀念''就是殺人的故事咩~所以沒啥價值'' 因為我熱愛推理小說,我要為他們平反啦~~XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.211.125

推

susushi

02/15 22:41, , 1^F

02/15 22:41, 1^F

→

susushi

02/15 22:42, , 2^F

02/15 22:42, 2^F

推

kea

02/15 22:48, , 3^F

02/15 22:48, 3^F