RE:[心得] 丹布朗<大騙局>

看板Detective作者lovechien (喔(ㄛˊ))時間17年前 (2007/02/15 15:54)推噓6(6推 0噓 1→)

留言7則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《Eunoia (Beautiful Thinking)》之銘言： ※ 引述《promistake ( )》之銘言： : ※ 引述《braves0818 (鬼小孩)》之銘言： : : 昨天花了一個晚上熬夜將這本書讀完，剛讀完的那一剎那，覺得 : : 這本書的內容恰如書名【大騙局】一樣，果然是個騙局。應該是我 : : 一開始期望太高了，或者是本書前2/3篇幅關於白宮權力鬥爭及逐 : : 漸解開謎題的過程寫得十分引人入勝，所以看到後半段開始出現如同 : : 電影式動作冒險的片段時（當然包括主角不管經歷什麼，最後一定會 : : 很神勇地沒事再加上抱得佳人歸等英雄主義電影愛用的劇碼），讓我 : : 有點傻眼！更不用提幕後藏鏡人有多好猜，大概讀到一半我就知道兇 : : 手是誰，害我很失望！心裡還一直期望是我想的太簡單，作者應該不 : : 會這麼老套吧…不是因為提前猜到兇手而覺得自己很強，而是本書跟 : : 作者另一本【天使與魔鬼】走一樣的模式，根本不用想就知道誰是兇 : : 手！對喜歡本格推理小說的我來說，作者處理這部分根本是敗筆！差 : : 點沒把書丟到地上（只因為這是我跟別人借的）… : : 這本書跟【天使與魔鬼】一樣，都讓我覺得有點虎頭蛇尾，或許應該 : : 說作者佈局懸疑解謎的功力一流，而且篇幅大量融合政治、歷史、科 : : 學及宗教的知識令人目不暇及，不過兩本書最後的那些動作冒險片段的 : : 確不是作者的強項，去看好萊塢電影好的多的是。 : 今天下午剛把書看完。 : 真的同意原PO的說法，在權力鬥爭方面寫的非常有吸引力 : 但是在後面動作那邊就覺得有一點牽強。 : 整個模式跟「天使與魔鬼」的路線都一樣， : 看到一半就在想兇手大概就是那個人了，結果真的沒錯orz : 但是我想以一般喜歡刺激小說的讀者來說， : 這本書其實也是不錯的選擇。 : 情節緊湊節奏明快可以抓住讀者的目光， : 甚至在情節轉換的過程中會出現不可思議的感覺。 : 看這本書的好處是長了很多知識XD 比起達文西密碼我比較喜歡天使與魔鬼耶雖然是虎頭蛇尾了一點但是劇情比較豐富我很喜歡科學和宗教混合在一起去談論的感覺我在想會不會是先看過達文西密碼再看天使與魔鬼 (我不知道哪一本先出來的不過我是先看過達文西密碼) 所以才會覺得天使與魔鬼沒有那好看阿？！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.110.14 ※ 編輯: lovechien 來自: 220.134.110.14 (02/15 15:56)

推

jack0917

02/15 17:01, , 1^F

02/15 17:01, 1^F

推

Cezaill

02/15 17:15, , 2^F

02/15 17:15, 2^F

推

JaniceCHC

02/15 22:09, , 3^F

02/15 22:09, 3^F