Re: 有栖川有栖-幻想運河(未讀可入)
※ 引述《siedust ()》之銘言:
前文43 :)
我倒覺得這本沒您所描述的這麼糟糕呢。
幻想運河在有栖川老師的推理作品中,是相當異色的一篇。
跟收錄在波斯貓之謎,等待開膛手傑克那篇有著點相同的感覺。
目前是看完了小知堂所出的有栖川有栖火村系列全部,
這本在系列之外的幻想運河在推理上是不如火村系列這麼有條理,
甚至殺人動機也不是很明確,一切都很像麻藥產生的絕美幻覺一樣虛無飄渺,
尤其是那個跟書首呼應,帶點哀愁的結局。
但我覺得這本是受女性讀者擁戴的有栖川老師作品裡,
文筆最為細緻感傷的一篇。人物關係的糾葛加上描寫荷蘭的景色之美,
都增添了小說的可看性。
也許就推理小說上也許沒達到您的要求,
但我覺得這本就如同介紹序所寫的,是封寫給大阪的情書。
: 動機?殺人手法?
: 沒錯,殺人手法是有人推測出來,
: 但真實性為何最後仍沒有定論。
: 至於動機,更是如墬五里霧中。
殺人動機…嗎。 看到您的簽名檔中犀川副教授的名言,
我也忍不住想引用一下犀川教授的話。
犀川:「殺人動機是無法三言兩語就能說明的,我們都只是為了自身精神上的安定,
以自己的立場在構築可以說服自己的理由罷了。
殺人犯的動機,不過是為了跟事件沒有關係的人所準備的幻想,
除此之外毫無意義可言。」
我看幻想運河,也就是這個感覺吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.213.87
推
03/13 22:24, , 1F
03/13 22:24, 1F
→
03/13 22:25, , 2F
03/13 22:25, 2F
→
03/13 22:26, , 3F
03/13 22:26, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):