Re: 如果限定只看每個作家一本書

看板Detective作者 (秋水連天)時間20年前 (2005/09/12 20:33), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串9/13 (看更多)
: : : 我也來共襄盛舉,以下是我的書單: : : 克莉絲蒂-一個都不留and東方快車謀殺案 : 東野圭吾-惡意and放學後 : 島田莊司-占星術魔法殺人 : (不推薦:異想天開!島田實在不適合寫社會派推理小說) : 綾十行人-殺人時計館 : 橫溝正史-本陣殺人事件 : 天藤真-大誘拐and嫌疑犯 : 鐵伊-法蘭柴思事件 : 這一本建議配合跟:野澤尚-虛線的惡意。一起看可以思考現今媒體的作法。 : 土屋隆夫-盲目的烏鴉and天國太遠了 : 西村京太郎-天使的誘惑and殺人雙曲線 : 宮部美幸-繼父and模倣犯 : 卻斯特頓-知道太多的人 : 葛林-哈瓦那特派員and職業殺手 : 克里斯賓-玩具店不見了 : 奚孟農-雪上污痕 : : : : : : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.217.141.152 : 推 sambora:唔,我剛訂了異想天開耶... 61.229.84.59 09/11 : → AquaX:異想天開的格局之大 一般社會派還寫不出來咧...... 218.167.177.244 09/11 : → sakyoal:異想天開 個人認為是島田經典之作 211.74.86.219 09/11 : 推 fre:天ㄚ 看完島田的所有翻譯長篇 我覺得異想天開最棒 218.166.203.146 09/11 : → fre:哈 另外我比較不推天國不遠了 較推"不安的產生 218.166.203.146 09/11 : → cielo1318:我覺得土屋"危險的童話"還不錯看~ 220.228.144.98 09/12 : 推 siedust:土屋隆夫我推不安的產聲(不過我沒看過危險的童話 211.74.255.244 09/12 : → siedust:而島田莊司,我依然支持異想天開,我倒覺得他寫 211.74.255.244 09/12 : → siedust:社會派的作品,更能貼進我的心。 211.74.255.244 09/12 所以這樣才有趣啊!由於每個人看書的感受不同 所以同樣一本書確可以產生好幾種不同的解讀法 並帶給每個人不同的感受!有的人決的事好書 可能另外一個人覺得還好,not bad 例如鐵伊的『時間的女兒』或是『萍小姐的主意』 很多人覺得很好,是經典!但我個人卻覺得『not bad』 只是切入與觀看的角度不同,所以產生了不同的評價 向我個人極喜好的『The hours』很多人卻認為只是一本同志小說 只能說是泛泛之作。但我個人卻深覺作者對於人生的生死問題 挖掘的極深,同志只是背景,並非作者的重點。 相同的道理『異想天開』也是,島田所要探討的主題確實非常宏大 但我卻覺得他沒有處理好,沒有細心的刻畫人物的心理層面 我甚至覺得處理很糟糕,如果只能拿推理作家來加以比較的話 島田對人物內心層面的描寫技巧是不如松本清張,天藤真 或是土屋隆夫的。這是我個人的看法。 也因此我在推薦我個人的書單的時候會不推薦這一本了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.17.85

211.74.75.225 09/13, , 1F
不只是感受不同吧,目的也不同
211.74.75.225 09/13, 1F
文章代碼(AID): #139NM34I (Detective)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇):
文章代碼(AID): #139NM34I (Detective)