Re: 【閒聊】北方夕鶴2/3殺人（未讀可入）
※ 引述《siedust (心如止水)》之銘言：
〔未讀者勿看〕
比起密室殺人，我比較在意的是「盔甲武士」之謎。
我是站在書店裡看完的，手頭上沒有書，僅靠著腦袋裡一點印象和大家討論，
有錯還請大家多多指教。
島田是為了所謂『旅情推理小說』故意沾染上了當地的武士傳說嗎？此舉增
加了怪奇性質，卻犧牲了更多可能讓謎團變得更完美的方法。
用盔甲保護運送的屍體，我的問題在於：日本盔甲到底有多堅固啊？即使在
急速拋丟的情況下，從五樓盪到對面五樓，這是多強的重力加速度，撞上水泥房
子，有盔甲護身也不會傷到屍體嗎？應該沒有這麼神吧…
用全罩式安全帽＋超級厚的棉被，會不會是比較好的保護組合啊？用家常用
品來完成犯罪，比較不致引起注意，事後要毀滅證物，也比較合理。不過這樣一
來，拍到靈異照片(出現大頭鬼)的學生，可能臉上會三條斜線。
再說穿著盔甲逃出一號館的？子，據沒睡著的學生表示，她走路的腳步聲相
相沉重，這段可能要冒點險，萬一那些學生裡有幾個不信邪的人，偏偏又因為不
可測量的因素沒睡著，可能會被拿著球棒的大學生當場轟殺。已經在頂樓大玩繩
索魔術的智慧型犯人，同理可證，應該有辦法用繩索運回盔甲，再由沒有盔甲負
擔的？子本體偷偷摸摸逃出一號館，相信能比較輕鬆偷溜。
更可能的情況是，以犯罪者的功力來說，是再用一次繩索，如同圖中的ＣＥ
Ｃ法，把穿著盔甲不怕吊的？子不經樓梯，直接由五樓窗口送到一號館外，再由
？子步行離去。
以上是這一次的小疑問，謝謝。
--
好啦，我真的不認為穿著盔甲逃走是好主意…
※ 編輯: YAKATA 來自: 218.165.222.139 (04/18 09:00)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：