Re: [情報] 本屆(2005)艾美獎總得獎紀錄
※ 引述《davidkeith (Prayer For The DYING)》之銘言：
: ※ 引述《ariachiang (arianna)》之銘言：
: : 2.OUTSTANDING LEAD ACTRESS IN A COMEDY SERIES（喜劇類最佳女主角）
: : FELICITY HUFFMAN as Lynette Scavo
: 無意批評 (So please don't take it personal! Thanks!)
: 純粹就以小弟的觀點來看此次Emmy (僅跟中視播的進度來看 第一季尚未完整看完)
: Felicity Huffman飾演的角色Lynette的演技發揮度其實並不大
: 感覺她每天就為了小孩的事心煩
: 最多就跟鄰居的互動而已 (喔! 對了 還有她如何搞砸了自己老公的升遷機會)
: 這角色絕對沒有Bree這角色來的複雜 來得難揣摩
我是這樣覺得 個人意見
Bree 的角色設定是那種標準演得好就看得出來的角色設定
編劇幫她設定出很完整的背景細節來支撐這個角色
這種神經質追求完美但卻充滿缺陷的角色如果演員本身不是太混
一好 就會讓人很容易察覺 (有點想舉美國心玫瑰情的例子)
當然 Marcia 的演技絕對是沒有問題的 光是沒有演到誇張過火這步就很值得讚賞
相對的而言 Lynette 和 Susan 的角色設定就沒有這麼全面性的完整
平凡化的設定 在讓人覺得很自然之外 如果劇情上一時沒有爆點
可能乍看之下就不是那麼容易發現演員她們的演繹效果
加上 Bree 的腳色有不少戲份是以嚴肅的態度製造出格格不入的幽默感
相對其它幾個主角則似乎多是比較傳統式的喜劇笑點
這都是在看待 Bree 的角色時也許比較容易察覺她的優點的原因我想
不過我並不是在說 Marcia 不應該獲得如此好評喔
我只是覺得的確這個角色在第一季來說是擁有最高支撐度完整性的
相較起來 Lynette 和 Susan 還蠻多地方真的是單純的笑料操作 :p
但她們兩個演得這麼自然這就是演員的功力了
這方面我就很推 FH 的演出
她自然在她的聲音動作態度
Bree 的角色戲劇成份太重會比較讓人覺得 "在演戲"
(呃 Teri 也是演得不錯啊 歇斯底里 XD ...)
: 因為編劇所塑造的Bree角色個性或是在生活上所遇到的種種困境
: 演技發揮空間也絕對廣泛許多
: Marcia Cross在詮釋這角色上我覺得是居於同劇其他兩位入圍者之冠!
: 其他兩位是別部影集的 因為沒看過 不在此次討論的範圍內...
: 如果Marcia是輸給了這兩位其中之一 我可能沒話說
: 不過竟輸給了同劇裡的F. Huffman
我也是覺得有點意外 但也覺得似乎般不是那麼毫無道理
比方說 Lynette 夢見 Mary Alice Young 給她槍那段 FH 的演出就已經是得獎級水準了
(我覺得啦)
Marcia 的演出其實也許有一個種考量
這個角色必需放蠻大的力度去演 相比起來是很外放的角色
雖然角色個性上的設定是很內斂的 但戲劇上呈現出來的效果很外向性
也許有些評審會喜歡平凡點正常點的演出效果
: 加上連"Lost"這種影集都能拿到最佳劇情類影集獎 Jesus Christ!
: 嗯... 只能說今年的Emmy得獎名單 對我而言 嗯... 一點說服力都沒有!! :(
哎 我希望多一點新面孔的得獎 :Q
CCH Pounder >.<
: 歡迎大家有不同的看法來反駁我的觀點喔!
: 好讓我觀察的角度能再寬闊些! :)
不過說真的 Marcia 的演出應該要拿到獎的 !!!
倒是我還蠻憂心 Teri 的
今年是最好的時機讓她這種從谷底翻回頂端的女星"感動得獎"的大好時機
天時地利人和都齊了 竟然 ...
這下讓 FH 魚翁得利去
以後若還是光靠歇斯底里要和 Bree 和 Lynette 夾殺相比難度會更高吧
好可惜喔 (對啦這次其實我是支持 Susan 的啦 XD ...)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.20.16
推
09/19 23:38, , 1F
09/19 23:38, 1F
推
09/19 23:39, , 2F
09/19 23:39, 2F
→
09/19 23:39, , 3F
09/19 23:39, 3F
推
09/20 12:34, , 4F
09/20 12:34, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：