討論串(共9篇) - [閒聊] 想討論一下對於設計的想法 - 看板Design

看板 [ Design ]

討論串[閒聊] 想討論一下對於設計的想法

共 9 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 想討論一下對於設計的想法

推噓3(3推 )留言3則，0人參與作者Demonpriest (.象徵交換與死亡.)時間14年前 (2011/05/27 16:53)資訊

內容預覽:

我澄清一下.... 之所以在另一篇建議你能先推薦書籍，就是避免多數人用霸權性質的語言. 逼你們將你們所熟悉的語言給翻譯過來。. 在我看來你所問的問題，目前為止完全不是「藝術範疇」的問題。. 是「攸關藝術」這主題，所衍生出來的「論述實踐空間」的問題。. 若我的路徑正確，那牽涉到的閱讀就篇詮釋學、歷史、

(還有580個字)

Re: [閒聊] 想討論一下對於設計的想法

推噓0(0推 )留言3則，0人參與作者goovin (goovin)時間14年前 (2011/05/27 13:45)資訊

內容預覽:

大家對不起，我太急著想要得到點聲音所以提出了一個爛問題。. 我還有很多功課要做，打擾各位了，真是對不起。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 125.225.138.205.

Re: [閒聊] 想討論一下對於設計的想法

推噓1(1推 )留言4則，0人參與作者goovin (goovin)時間14年前 (2011/05/27 11:27)資訊

內容預覽:

我真的我不知道你們對於藝術的定義，我想藉由意見發表來了解。. 像你就有提出書名，那也可以勞你心表達一下你的看法嗎？. 我是學劇場的，我不認為在學術討論的層面應該只取藝術理論做參照。. 沙特說過沒有一個藝術理論應該合於不同的藝術形式. 如果你因為符合戲劇的藝術理論不合於其他領域就斥之為無理. 那麼你們

(還有555個字)

Re: [閒聊] 想討論一下對於設計的想法

推噓4(4推 )留言4則，0人參與作者grimdance (Mr.m1st3R)時間14年前 (2011/05/27 10:40)資訊

內容預覽:

光是這句話就很有問題了. 因為到底什麼是"一般認知中的藝術形式"？. 你的藝術，我的藝術，誰的藝術？. 在我看來，還是得先討論出一個大家都同意的對藝術的定義. 讓大家至少有個一樣的參考點. 這個東西要是不先定義的話，還是大家各說各話. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ Fr

Re: [閒聊] 想討論一下對於設計的想法

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者goovin (goovin)時間14年前 (2011/05/27 01:49)資訊

內容預覽:

認同你說的。. 還有對於沒有整理好問題就提出來感到抱歉。. 但我想要強調的一點是，為什麼我不立基於藝術理論出發。. 我想做的討論為一整合性的討論，關於一般認知中的藝術形式。. 我知道這裡是設計版，但剛好這個版最近有些話題讓我想到一些問題。. 上一篇文章是沒有理論依據的，僅就我對劇場的了解加以延伸比較

(還有297個字)

首頁

尾頁