[問題] 請大家幫我朋友評價一下這個設計

看板Design作者 (擦地男孩)時間14年前 (2011/11/03 00:29), 編輯推噓12(16推 4噓 34→)
留言54則, 28人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我們都是設計的愛好者 但也都是外行人 今天他用簡簡單單的方式設計了一個LOGO http://pizimovie.blogspot.com/ 我們不知道怎麼看好壞 希望大家看看 用專業的眼光給一點評論 或是 說出此LOGO讓你聯想到三個 形容詞 或 物品 感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.137.150
→
11/03 00:33, , 1F
雖然我也不是內行,但這真的看不出有什麼設計的概念
11/03 00:33, 1F
推
11/03 00:39, , 2F
Z開頭的app
11/03 00:39, 2F
推
11/03 00:52, , 3F
同上
11/03 00:52, 3F
推
11/03 00:53, , 4F
總覺得配色不太協調 不過我不是設計本科 可以不用理我 @@
11/03 00:53, 4F
→
11/03 00:53, , 5F
年輕的 活潑的 Z字跟框框的顏色感覺有點尷尬
11/03 00:53, 5F
→
11/03 00:59, , 6F
嗯...覺得螢幕要睡著了？
11/03 00:59, 6F
推
11/03 00:59, , 7F
周邊鋸齒狀...很不好看 囧，像點陣拉太大破圖的感覺
11/03 00:59, 7F
→
11/03 01:00, , 8F
不知你朋友是不是故意的，但LOGO至少畫圖線條要完美吧
11/03 01:00, 8F
應該就是破圖吧 哈哈 那就請各位假想那個毛邊其實很圓滑好了 外行人只會用小畫家
→
11/03 01:01, , 9F
顏色怪怪，z怪怪，框怪怪@"@..個人淺見，見仁見智
11/03 01:01, 9F
→
11/03 01:01, , 10F
那個Z的毛邊...一看就像學生隨手亂搞
11/03 01:01, 10F
→
11/03 01:02, , 11F
不太像貝茲畫的 該不會英文打個Z然後用效果下去扭曲?
11/03 01:02, 11F
→
11/03 01:03, , 12F
俗，蛇，毛邊
11/03 01:03, 12F
→
11/03 01:09, , 13F
無意義、無意義、無意義
11/03 01:09, 13F
※ 編輯: XDboy 來自: 210.209.137.150 (11/03 01:32)
推
11/03 02:34, , 14F
國小學生的小畫家練習
11/03 02:34, 14F
→
11/03 07:34, , 15F
0分 不如用網頁左上角的那個Z
11/03 07:34, 15F
推
11/03 07:50, , 16F
真要說起來英文字的字體設計學問可深了 甚至還比中文還
11/03 07:50, 16F
→
11/03 07:51, , 17F
要更嚴謹
11/03 07:51, 17F
→
11/03 07:52, , 18F
如果你說這是經過設計出來的字 那麼設計在哪裡? 比如說
11/03 07:52, 18F
→
11/03 07:53, , 19F
字的比例啊大小長寬斜度什麼的 不是說隨便用小畫家拉個
11/03 07:53, 19F
→
11/03 07:53, , 20F
斜線覺得好看就叫做有設計，你覺得好看我卻覺得不好看
11/03 07:53, 20F
→
11/03 07:54, , 21F
還有請別人看圖就要拿出最完整的出來，而不是要大家幫你
11/03 07:54, 21F
→
11/03 07:55, , 22F
在心裡面默想出完整的圖形，我們的工作是負責幫你看不是
11/03 07:55, 22F
→
11/03 07:55, , 23F
負責幫你完成作品
11/03 07:55, 23F
→
11/03 07:58, , 24F
以上純屬建議 沒有批評的意思
11/03 07:58, 24F
推
11/03 08:05, , 25F
介紹個網站 http://ppt.cc/UQR3
11/03 08:05, 25F
→
11/03 08:06, , 26F
大陸網站 不過講解的還不錯 你可以去了解一下別人在設
11/03 08:06, 26F
→
11/03 08:06, , 27F
計字型的時候是經過了什麼樣繁複的步驟
11/03 08:06, 27F
推
11/03 09:43, , 28F
蛇 山寨版臉書LOGO 魔法徽章
11/03 09:43, 28F
→
11/03 13:35, , 29F
我學過英文的字學 基本上你這z看起來有點四不像
11/03 13:35, 29F
→
11/03 13:36, , 30F
不像正統的英文字 也不像圖型 拉線建議來是要用illustrat
11/03 13:36, 30F
→
11/03 13:37, , 31F
那個毛邊真的很糟糕耶 顏色也配的不太對勁
11/03 13:37, 31F
→
11/03 13:37, , 32F
建議google一下 "BEST LOGO DESIGN"應該看到很多好例子
11/03 13:37, 32F
推
11/03 14:47, , 33F
你故意的對不對!快告訴我你是故意的!如果不是...那...(默)
11/03 14:47, 33F
推
11/03 16:26, , 34F
簡單的設計還是無心的設計? 雖然自己說是簡單的設計
11/03 16:26, 34F
→
11/03 16:26, , 35F
但是怎麼看都是沒有任何感覺的設計,無法給鄉民帶來共鳴
11/03 16:26, 35F
→
11/03 16:27, , 36F
硬要說聯想,就是糟、無感跟不專業
11/03 16:27, 36F
推
11/03 17:01, , 37F
以下開放內行人改圖上傳~
11/03 17:01, 37F
推
11/03 20:32, , 38F
我本來還以為原PO是要山寨Z頻道
11/03 20:32, 38F
噓
11/03 22:03, , 39F
說真的! 請不要再污辱少林武功! (咦?)
11/03 22:03, 39F
→
11/04 00:01, , 40F
這真的有經過"設計”?所以我一直不能認同"所有人都是設
11/04 00:01, 40F
→
11/04 00:02, , 41F
計師”的這一句話！！不然我們也不用花這麼多時間在學習
11/04 00:02, 41F
→
11/04 00:03, , 42F
“設計”這們高深的學問！！！！！！！
11/04 00:03, 42F
推
11/04 00:05, , 43F
放心 只要軟體夠屌 用這個logo也是ok的
11/04 00:05, 43F
→
11/04 01:30, , 44F
大家不要激動 原PO說不定只是個年紀小的孩子 沒有軟體經驗XD
11/04 01:30, 44F
推
11/04 14:58, , 45F
LOGO POUND 也有很多很棒的
11/04 14:58, 45F
推
11/05 10:38, , 46F
給幼兒的塗鴉app、彎路請小心、貪食蛇?
11/05 10:38, 46F
噓
11/05 16:22, , 47F
這年頭人人都是設計師了~
11/05 16:22, 47F
噓
11/05 16:49, , 48F
這不是設計 這不是設計(扭)
11/05 16:49, 48F
→
11/05 16:49, , 49F
好歹用心修一下吧
11/05 16:49, 49F
→
11/05 23:52, , 50F
愛好跟操作是兩回事,不然就不需要相關科系了,嗯....加油
11/05 23:52, 50F
噓
11/06 16:08, , 51F
拜託 找人設計吧....設計師的存在就是為了解救你們的
11/06 16:08, 51F
→
11/07 00:35, , 52F
設計師的存在就是為了解救你們 XDDDDDD
11/07 00:35, 52F
→
11/07 02:41, , 53F
XDDDD
11/07 02:41, 53F
推
11/07 21:21, , 54F
設計師的存在就是為了解救你們 XDDDDDDDDDD
11/07 21:21, 54F
‣ 更多 XDboy 的文章
文章代碼(AID): #1EiM_hco (Design)
‣ 更多 XDboy 的文章
文章代碼(AID): #1EiM_hco (Design)